Rehabilitation of poor soils through agroforestry [Tajiquistão]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Natalia Mityakova
- Editor: –
- Revisores: Alexandra Gavilano, David Streiff, Joana Eichenberger
Tajikistan - Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM/ИСЦАУЗР)
technologies_1052 - Tajiquistão
- Resumo completo em PDF
- Resumo completo em PDF para impressão
- Resumo completo no navegador
- Resumo completo (sem formatação)
- Rehabilitation of poor soils through agroforestry: 15 de Março de 2017 (inactive)
- Rehabilitation of poor soils through agroforestry: 20 de Julho de 2017 (inactive)
- Rehabilitation of poor soils through agroforestry: 21 de Agosto de 2019 (inactive)
- Rehabilitation of poor soils through agroforestry: 2 de Novembro de 2021 (public)
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Especialista em GST:
Especialista em GST:
Urakov Buran
UNDP
Tajiquistão
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
United Nations Development Program (United Nations Development Program) - TajiquistãoNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - SuíçaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management - Multicountry Capacity Building (CACILM - MCB) - Quirguizistão1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management … [Tajiquistão]
Farmer Field Schools (FFS) are held to fill farmer's gaps in knowledge on the use of sustainable agricultural technologies, efficient irrigation water use and prevention of land degradation using trials tailored to local conditions.
- Compilador/a: Firdavs Faizulloev
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
An agroforestry system with peach, plum, sweet cherry and persimmon trees was established on a plot of land, with poor soil quality.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
In the arid environment of Kabodion, large areas that had been irrigated during the Soviet times were abandoned after independence, and the irrigation facilities were neglected. Soils were highly degraded due to the long periods they had been without proper irrigation. On an area of poor quality soil, and previously abandoned plot of land covering about 6 ha, UNDP supported one family (Dehkan)to establish an agroforestry system by covering the costs of tree seedlings.
Purpose of the Technology: The aim of the technology was to improve agricultural production through a combination of measures such as improving soil fertility, increasing soil humidity through covering the soil with plastic sheets and preventing excess water drainage, and protection through a shelterbelt. Resilience to adverse climatic events is enhanced by increasing product diversification with a number of different tree, vegetable and crop species being planted.
Establishment / maintenance activities and inputs: First, the soil had to be washed to reduce the high salt content. Plum, peach, sweet cherry and persimmon tree seedlings were planted in lines with intercropping of potatoes, watermelon, beans and wheat inbetween. The seedlings were purchased from the Kabodion nursery. Labour was provided in the form of "hashar" or voluntary neighbourhood help. On the windward side of the field, a shelterbelt consisting of White Poplar (Populus alba) trees was established to protect the field from wind erosion, and to reduce evapotranspiration. In order to improve soil structure annual crop rotations were practiced. Every 4 years 40 tones of cow dung are spread out per ha of land. The application of organic manure constitutes an important cost factor for the farmer, as 40 tons of manure costs about 180 to 220 USD. To improve soil humidity and to enable early planting for watermelons, cultivation seeds are planted under a tight plastic film with irrigation water filled underneath the sheet. As soon as the seedlings emerge a hole is made in the plastic to create space for the plants. Irrigation is applied only sparingly to prevent the soil from a new rise in salinity. The plot is situated on a gentle slope which facilitated the establishment of a drainage system by digging a trench at the foot of the field to absorb excess water. The farmer was able to cover the costs of this initial investment himself using the revenues from the first harvest. At the foot of this field, salt tolerant Russian Silverberry (Elaeagnus angustifolia) trees were planted to promote biodrainage to help prepare the adjacent land for conversion to agroforestry at a later stage. The farmer gained the knowledge that was necessary for the establishment of the system through attending the farmer field schools (see approach TAJ018).
Natural / human environment: This technology is suitable for other arid environments, and the economic benefits are high compared to the establishment and maintenance costs. When this was realised by the neighbouring farmers they adopted the technology on an area of land that was actually three times larger.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Tajiquistão
Região/Estado/Província:
Khatlon, Kabodion
Especificação adicional de localização:
Khudokulov Jamoat
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 0.06 km2.
The technology was initially applied on 5.8 ha of denuded land, however, it has been spontaneously adopted by a neighbour who has about 18 ha.
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agrofloresta
Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura de árvores e arbustos
Cultivo anual - Especificar culturas:
- Legumes e leguminosas - feijão
- cereais - trigo (primavera)
- culturas de raiz/tubérculos- batatas
- watermelons
Cultivo de árvores e arbustos - Especificar culturas:
- frutas com caroço (pêssego, damasco, cereja, ameixa, etc.)
- frutas de pomóideas (maçãs, peras, marmelos, etc.)
- persimmons, Diospyros kaki, Prunus avium, Prunus persica, Prunus domestica, Elaeagnus angustifolia
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: October - May (winter wheat)Second longest growing period in days: 120Second longest growing period from month to month: June-September
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): degradation of vegetation cover, loss of topsoil through wind erosion, poor access to irrigation water,
Major land use problems (land users’ perception): salinity, waterlogging, low soil fertility, low agricultural production
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agrofloresta
Terra improdutiva
Especifique:
wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Irrigação completa
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Agrofloresta
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- variedades vegetal/raças de animais melhoradas
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
- A3: Tratamento da superfície do solo
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
Medidas estruturais
- S3: Valas graduadas, canais, vias navegáveis
Comentários:
Main measures: agronomic measures, vegetative measures
Secondary measures: structural measures
Type of agronomic measures: manure / compost / residues, rotations / fallows, furrows (drainage, irrigation)
Type of vegetative measures: aligned: -along boundary, aligned: -linear
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
- Cs: salinização/alcalinização
Deteriorização física do solo
- Pw: estagnação hídrica
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Degradação da água
- Ha: aridificação
Comentários:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Cs: salinisation / alkalinisation, Pw: waterlogging, Ha: aridification
Secondary types of degradation addressed: Et: loss of topsoil, Bc: reduction of vegetation cover, Bs: quality and species composition /diversity decline
Main causes of degradation: soil management (soils were under irrigation for a long time and had salinity problems), droughts, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (breakdown of irrigation facilities), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge about agroforestry), governance / institutional (no freedom to farm)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, reduction in wind speed
Secondary technical functions: increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Manure / compost / residues
Material/ species: organic manure
Quantity/ density: 40 tones
Remarks: ha
Rotations / fallows
Material/ species: annual crop rotation
Furrows (drainage, irrigation)
Material/ species: drainage
Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs
Aligned: -linear
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 845
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3
Trees/ shrubs species: Elaeagnus angustifolia (for shelterbelt and fence around plot)
Fruit trees / shrubs species: Diospyros kaki, Prunus avium, Prunus persica, Prunus domestica
Diversion ditch/ drainage
Depth of ditches/pits/dams (m): 1.5
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 200
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
SOM
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
4,5
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
20.00
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Planting of tree seedlings in field and along boundary | early spring |
2. | Digging up irrigation ditch at the foot of the field |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Planting of tree seedlings | Persons/day | 50,0 | 20,0 | 1000,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Digging up irrigation ditch | Persons/day | 40,0 | 20,0 | 800,0 | 100,0 |
Equipamento | Machine use | ha | 1,0 | 274,0 | 274,0 | |
Equipamento | 1,0 | |||||
Material vegetal | Tree seedlings | pieces | 844,0 | 3,14573 | 2655,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 4729,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 1050,89 |
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Annual crop rotation | |
2. | Application of organic manure | every 4 years |
3. | Cover soil around crops with plastic cover | early planting season |
4. | Tillage | |
5. | Continuous daily irrigation for tree seedlings | daily during hot months |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Daily irrigation for tree seedlings | Persons/day | 186,0 | 20,0 | 3720,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Organic/manure | tons | 40,0 | 25,0 | 1000,0 | |
Material de construção | Plastic cover | m | 1,0 | 1,8 | 1,8 | 100,0 |
Outros | Tillage | ha | 1,0 | 430,0 | 430,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 5151,8 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 1144,84 |
Comentários:
Costs were calculated per ha. Labour costs for irrigation of tree seedlings were calculated assuming that one person has to irrigate daily during 6 months of the year and were included under annual recurring costs.
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The cost of the tree seedlings is the most determinate factor. Labour costs are high if labour has to be paid, however, in this case labour is provided free by the farmer.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
100,00
Zona agroclimática
- Árido
Thermal climate class: temperate
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is low
Soil drainage / infiltration is poor: water logging occurs
Soil water storage capacity is low
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
apenas para uso agrícola (irrigação)
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Ground water table: Too high, danger of waterlogging
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Mecanizado/motorizado
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
Level of mechanization: Land cultivation is a mixture of mechanisation and manual labour
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
Comentários:
6 ha
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Comentários:
family Dehkan farm
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Produção de forragens
Comentários/especificar:
lucerne (alfalfa) production
Risco de falha de produção
Comentários/especificar:
diversification
Diversidade de produtos
Área de produção
Comentários/especificar:
before the land was denuded
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Estado de saúde
Comentários/especificar:
vitamin-rich fruits are more readily available
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Comentários/especificar:
through participation in farmer field schools
Atenuação de conflitos
Comentários/especificar:
jealousy by other land users who would like to cultivate this land now they can see how productive it is
Livelihood and human well-being
Comentários/especificar:
Farmer does not need to migrate to Russia anymore to find work, and could afford to buy a house.
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Drenagem de excesso de água
Evaporação
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Compactação do solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Salinidade
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Biomassa/carbono acima do solo
Diversidade vegetal
Clima e redução de riscos de desastre
Velocidade do vento
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Tempestade de vento local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
muito positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
muito positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Comentários:
In the beginning the farmer was not sure about the short-term benefits, but he confirmed that even after just two years he received eight times more than what he invested initially.
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
1 household
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 11-50%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
1 land user families have adopted the Technology with external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Already 10 other farmers who noticed the success of this plot, have adopted this technology themselves.
Neighbour applied technologie spontaenously.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Improved livelihood as revenues are greater than those gained as a seasonal worker in Russia and enough capital produced to buy own house |
Feeling confident about the future |
Improved yields How can they be sustained / enhanced? continue with application of organic manure, soil cover with plastic sheets, crop rotation, integrated pest management etc. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Greatly increased income opportunity in an arid environment How can they be sustained / enhanced? disseminate knowledge to other farmers in the region |
Diversified system and therefore reduced risk of production failure |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
increased conflicts as land users who used to cultivate this land before and gave up would now like to have the land back. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management … [Tajiquistão]
Farmer Field Schools (FFS) are held to fill farmer's gaps in knowledge on the use of sustainable agricultural technologies, efficient irrigation water use and prevention of land degradation using trials tailored to local conditions.
- Compilador/a: Firdavs Faizulloev
Módulos
Não há módulos