Tecnologias

No tillage operations, plastic nets permanently on the soil surface [Grécia]

Κάλυψη με πλαστικά (Greek)

technologies_1087 - Grécia

Veja as seções

Expandir tudo Recolher tudo
Completude: 71%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Costas Kosmas

Especialista em GST:

Mentzidakis Ioannis

National Agricultural Research Foundation - NAGREF - Institute of Olive

Grécia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Agricultural University of Athens (AUAb) - Grécia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
National Agricultural Research Foundation (NAGREF) - Grécia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

A technology which combines no tillage operations and the cover of the ground with plastic nets

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

This technology has the same main advantages and characteristics as no tillage operation against soil erosion and water lconservation. Soil erosion is drastically reduced since soil surface is protected from raindrop splashing by the existing annual vegetation and the plastic nets. Soil water evaporation is also reduced due to the mulching provided by the plant residues and the nets. Furthermore, higher amount of rain water is infiltrating into the soil compared with other traditional LMPs. The specific technique has emerged as a need to overcome obstacles to the collection of olive fruits and protection of the nets from animals. Nets are spread in the whole field (intensive cultivation) covering completely the soil surface or part of the field (extensive cultivation), so olive fruits falling down can be periodocally collected by the farmer. Furthermore, a problem arises if nets are removed from the ground and stored. Animals, like mice, prefer to go in and make their nets by destroying them. Therefore, by keeping nets in the field during the whole year they are protected from such damages. Nets are installed in the field by stones or using metallic pins of about 15 cm long which are entered into the soil. Nets can remain in the field at least 10 years. Referring to the map showing areas undergoing tillage and non-tillage operations in the study area of Chania, it can be noted that the combined technique using cover nets is applied mainly in areas with high altitude and at a rate of approximately 15% of the no tillage area.

2.3 Fotos da tecnologia

Galeria de Mídias

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Grécia

Região/Estado/Província:

Kissamos province

Especificação adicional de localização:

Chania-Crete

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 5 km2.

Visualização do mapa

3. Classificação da tecnologia de GST

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura de árvores e arbustos
Cultivo de árvores e arbustos - Especificar culturas:
  • azeitona
Especifique:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: March to JuneSecond longest growing period in days: 150Second longest growing period from month to month: March to June

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): high soil erosion rates and lack of water for irrigation

Major land use problems (land users’ perception): Hig cost of olive oil production

3.4 Abastecimento de água

Comentários:

Water supply: mixed rainfed - irrigated, full irrigation

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Solo/cobertura vegetal melhorada
  • Perturbação mínima ao solo

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A3: Tratamento da superfície do solo
Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
Comentários:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: management measures

Type of agronomic measures: retaining more vegetation cover, mulching, manure / compost / residues, zero tillage / no-till

Type of vegetative measures: in blocks

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Degradação da água

Degradação da água

  • Hs: mudança na quantidade de água de superfície
Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Hs: change in quantity of surface water

Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (soil erosion), poverty / wealth (loss in farm income)

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo
Comentários:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase in organic matter

Secondary technical functions: increase of surface roughness

Retaining more vegetation cover
Material/ species: oxalis sp

Mulching
Material/ species: plastics
Quantity/ density: plastics a

Manure / compost / residues
Material/ species: green manure, oxalis sp
Remarks: natural growing plant

Zero tillage / no-till
Remarks: tillage is not allowed since nets will be destroyed

In blocks
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 250
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Perennial crops species: olives

Other species: existing vegetation

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Euro

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

1,49

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

80.00

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Buy the nets

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Installation ha 1,0 320,0 320,0
Equipamento Nets ha 1,0 2700,0 2700,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 3020,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 2026,85
Comentários:

Duration of establishment phase: 0.1 month(s)

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. replacing destroyed nets 0.2 days/ha/year
2. reinstalling nets removed by winds or other reason 0.5 days/ha/year

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

Machinery/ tools: no tools

the cost has been calculated for the year 2009

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

the purchase of materials

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

With 6 months of dry period

Zona agroclimática
  • Semiárido

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Alto (>3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

> 50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Water quality (untreated): good drinking water, for agricultural use only (irrigation)

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Alto

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
  • Rico
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Mecanizado/motorizado
Gênero:
  • Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Yes women are used to work mainly in the house

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

5% of the land users are rich.
55% of the land users are average wealthy.

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala
Comentários:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 2-5 ha, 5-15 ha, 15-50 ha

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)
  • Indivíduo

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Comentários/especificar:

Problem if a minimum tillage LMP is applied since nets must be removed

Renda e custos

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado
Quantidade anterior à GST:

1800 Euro/ha

Quantidade posterior à GST:

3200 Euro/ha

Carga de trabalho

aumentado
diminuído

Impactos socioculturais

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
Comentários/especificar:

Increase in farmers income and reduction the off-site effects

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Qualidade de água

diminuído
aumentado

Escoamento superficial

aumentado
diminuído
Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Ressecamento/ selagem do solo

aumentado
Reduzido

Compactação do solo

aumentado
Reduzido

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Cheias de jusante

aumentado
Reduzido

Poluição de água subterrânea/rio

aumentado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Seca não bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio) não bem
Comentários:

protection of the area from flooding or from animal passing over

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

Reduction of labor and protection of of harvesting materials

6.5 Adoção da tecnologia

  • > 50%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

500

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 91-100%
Comentários:

10% of land user families have adopted the Technology with external material support

250 land user families have adopted the Technology with external material support

90% of land user families have adopted the Technology without any external material support

250 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Reduce cost production but create problems to the cultivation of olive groves. The major cost in olive production is labour for harvesting. By applying this technology harvesting labour is minimized to about one tenth. It can be viable at small to medium scale farms, prone to water erosion, on very steep slopes where harvesting of olive fruits by the traditional methods become very difficult.

How can they be sustained / enhanced? Providing financial support
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Technologies on conserving soil and water resources and combating desertification in Crete are mainly related to land management. Olive groves can survive under adverse climatic and soil conditions supporting a significant farmer’s income under relatively low labour. Land management practices have been adopted in the area based on tradition and transfer knowledge by the local institutes and specialists. The no tillage land management practice combined with plastic nets on the soil surface can be considered as an important technique protecting the land from degradation and desertification and increasing farmer’s income.

How can they be sustained / enhanced? By explaining the advantages and disadvantages of the technology to the farmers

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Difficulties in removing perrenial natural vegetation and spreading the fertilizers. applying fertilizers by the irrigation system
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Too many plastics spread around in an area. Recycling of plastics is a great problem. no overcome

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

Links e módulos

Expandir tudo Recolher tudo

Módulos