Modified Rapid Composting [Filipinas]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
technologies_1295 - Filipinas
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Dinamling Djolly Ma
DA-BSWM
Filipinas
Raquid Jemar G.
DA-BSWM
Filipinas
Especialista em GST:
Martinez Mamerto F.
DA-BSWM
Especialista em GST:
Clariza Flora V.
Filipinas
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - FilipinasNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Local Government Unit of Talavera, Nueva Ecija (LGUT) - Filipinas1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Modified Rapid Composting is the in situ decomposition of rice straw using compost fungus activator, Trichoderma harzianum or Effective Microorganism, that helps in utilizing the residual Nitrogen-Phosphorus-Potassium (NPK) from the decomposed rice straw.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
In search of reducing the vulnerability of the small farmers to the uncontrolled price of chemical fertilizer as well as the dependency on the usage of it, the Department of Agriculture through Bureau of Soils and Water Management (BSWM) developed a fertilizer cost reduction strategy by introducing a new composting technology that will produce organic compost as substitute and eventually decrease the utilization of chemical fertilizer. This is called Modified Rapid Composting.
It incorporates a farm residue management wherein the rice straw is scattered evenly in the field as compost material with the aid of fungus activator that hastens the decomposition process as compared to the traditional composting method. The compost fungus activators used are Trichoderma harzianum and/or Effective Microorganism. Eventually, this compost is mixed into the soil during land preparation. When decayed, it increases the supply of nutrients and improves soil structure.
Purpose of the Technology: This technology aimed to establish a cost-efficient, competitive and sustainable agricultural production system. It addresses the concern of soil fertility deterioration through organic based fertilization scheme. Further, it reduces vulnerability of small farmers to the uncontrolled prices of chemical fertilizers. It also prevent the unfavorable farmer’s practice of burning the rice straw. This also serves as a promotional tool for the gradual conversion of rice land from conventional to organic-based farming system.
Establishment / maintenance activities and inputs: Primarily, this technology is applied and incorporated as part of the land preparation activity. Shallow plowing/rotavating is done to flatten down rice stubbles. The rice straw is then scattered in the field. Irrigation is applied at about 2-3cm depth. Soak the rice straw in the field approximately for 12 hours. Drain excess water. Spray Trichoderma harzianum solution prepared by dissolving 3 packs/knapsack sprayer (20 packs/hectare) in early morning or late in the afternoon. Effective Microorganism solution can also be used aside from Trichoderma harzianum. Broadcast at least 12 kg urea to hasten decomposition. Maintain sufficient moisture in the rice paddies during the decomposition period (15-20 days). Proceed with the usual land preparation. Apply 10 bags of vermicast/chicken dung at last harrowing as basal application.
Natural / human environment: It is introduced and currently practiced in the irrigated plain rice production areas in the Philippines such as in Talavera, Nueva Ecija. The soil type in Talavera is clay loam. Mostly, farmer associations, with an average farm size of 1.50 ha, comprising of small-scale to medium-scale land users are engaged to apply this technology in their rice areas during wet (May to October) and dry (December to April) season. The average rainfall ranged from 1500-2000 mm.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Filipinas
Região/Estado/Província:
Talavera, Nueva Ecija
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 0,1-1 km2
Comentários:
The practice of MRC is mostly practiced in the irrigated ricefields in Nueva Ecija.
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
- rice
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Comentários:
Main cash crop: rice
Major food crop: rice
Major land use problems (compiler’s opinion): soil fertility deterioration
Major land use problems (land users’ perception): soil fertility deterioration
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Irrigação completa
Comentários:
Also Water supply: mixed rainfed - irrigated
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão integrada de fertilidade do solo
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Comentários:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: manure / compost / residues
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
- Ca: acidificação
Comentários:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Secondary types of degradation addressed: Ca: acidification
Main causes of degradation: soil management (heavy application of chemical fertlizers), poverty / wealth (increase farm income)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
Comentários:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Spreading of rice straw in the rice field.
Location: Talavera, Nueva Ecija
Date: July 23, 2016
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Secondary technical functions: increase in organic matter
Manure / compost / residues
Material/ species: rice straw
Remarks: scattered in the field
Autor:
Patricio A. Yambot, Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
2.22
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | scattering of rice straw | before land preparation |
2. | spraying of Effective Microorganism solution | after scattering of rice straw |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Scattering of rice Straw | Person/day | 10,0 | 2,22 | 22,2 | 100,0 |
Mão-de-obra | spraying of Effective Microorganism solution | Person/day | 2,0 | 2,22 | 4,44 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Effective Microorganism solution | Liters | 6,0 | 2,222 | 13,33 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 39,97 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 39,97 |
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Tração animal
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: > 500 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Acesso livre (não organizado)
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Rendimento agrícola
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Instituições comunitárias
Atenuação de conflitos
Impactos ecológicos
Solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Controle de praga/doença
Clima e redução de riscos de desastre
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- > 50%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
100 household and the area was around 0.1-1km^2
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 11-50%
Comentários:
76% of land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: Since the technology is introduced as a project of the government, the farmer-beneficiaries obtained external material support
24% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Environment-friendly since it prevent the farmers from burning the rice straw How can they be sustained / enhanced? Increase advocacy campaign |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Positive impact/feedback from the farmers on the reduction and elimination on the use of chemical fertilizers. Less inorganic fertilizer usage resulted to decreased in the production costs since inorganic fertilizer are very much expensive. It also enhanced the characteristics of the soil according to the farmer’s observation. How can they be sustained / enhanced? Boost awareness of the farmers on the benefits of organic-based farming |
Educate the farmers to become resourceful in terms of utilizing organic materials as fertilizer instead of depending on the commercially available in the market How can they be sustained / enhanced? Intensify or strengthening the campaign of not burning rice straw |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Additional farm labor particularly in the scattering of rice straw and spraying of compost fungus activator so some farmers still opt to burn the rice straw. | Increase advocacy campaign |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos