Trashlines [Ethiopia]
- Creation:
- Update:
- Compilador/a: Unknown User
- Editor: –
- Reviewers: Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Mona (Konso), Setera (Amharic)
technologies_1387 - Ethiopia
View sections
Expand all Collapse all1. Informação geral
1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de gestão sustentável da terra
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Agronomic/structural measure using straw of maize and/or sorghum.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Trashlines are constructed seasonaly by the family members using maize and/or sorghum straws. It has multi purposes like water harvesting, soil trapping, soil fertility improvement, etc. It is common in gentle to steep slopes in semi-arid areas.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
Country:
Ethiopia
Region/ State/ Province:
Southern region
Especifique a difusão da tecnologia :
- Uniformemente difundida numa área
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
- 1.000-10,000 km2
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 2000 km2.
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- more than 50 years ago (traditional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):
According the farmers it is an indigenous technology past from generation to generation (ancestors).
3. Classificação da tecnologia de gestão sustentável da terra
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura perene (não lenhosa)
Annual cropping - Specify crops:
- cereals - maize
- cereals - sorghum
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 90 Longest growing period from month to month: Jul - Sep
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Rainfall shortage. Farm land shortage.
Major land use problems (land users’ perception): Rainfall shortage. Crop/livestock diseases. Farm land shortage.
3.4 Water supply
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de gestão sustentável da terra ao qual pertence a tecnologia
- Medidas de curva de nível
3.6 Medidas de gestão sustentável da terra contendo a tecnologia

Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
Comentários:
Main measures: agronomic measures
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície

Deteriorização química do solo
- Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)

Degradação da água
- Ha: aridificação
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, improvement of ground cover, increase in organic matter, improvement of soil structure
Construction material (other): Maize and/or sorghum straws
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:3
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Birr
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
7,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
1.00
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | 1. Harvesting grain/cop | dry season |
2. | 2. Browsing leaves by livestock | dry season |
3. | 4. Layout of straw | dry season |
4. | 3. Cutting straw | dry season |
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Calendarização/frequência | |
---|---|---|
1. | Harvesting grain/cop | dry season / annual |
2. | Browsing leaves by livestock | dry season / annual |
3. | Cutting straw | dry season / annual |
4. | Layout of straw | dry season / annual |
5. | Realignement of straw after storms | dry season/as needed |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Comentários:
On gentle slope, spacing of 4 m between lines, average wealth of farmer.
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Competition with fodder and fuel wood.
5. Ambiente naturale e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
5.2 Topografia
Encostas em média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m acima do nível do mar
- 101-500 m acima do nível do mar
- 501-1.000 m acima do nível do mar
- 1.001-1.500 m acima do nível do mar
- 1.501-2.000 m acima do nível do mar
- 2.001-2.500 m acima do nível do mar
- 2.501-3.000 m acima do nível do mar
- 3.001-4.000 m acima do nível do mar
- > 4.000 m acima do nível do mar
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc:
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high-medium
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
- Rico
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich and own 20% of the land (have additional sources of fodder / fuel wood).
30% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 40% of the land.
Off-farm income specification: Crafts, daily labourer
Level of mechanization is manual work (Hoe, sometimes oxen)
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Quantidade anterior à gestão sustentável da terra:
70
Quantidade posterior à gestão sustentável da terra:
25
Solo
Perda de solo
Quantidade anterior à gestão sustentável da terra:
100
Quantidade posterior à gestão sustentável da terra:
10
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
muito positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
muito positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 91-100%
Comentários:
25000 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Confined in the area due to other cultures (oxen plough) outside the area.
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
7.2 Referências às publicações disponíveis
Title, author, year, ISBN:
Inventory of indigenous SWC measures on selected sites in the Ethiopian Highlands. SCRP Research Report 34. 1997.
Available from where? Costs?
CDE
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules