1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Agronomic/structural measure using straw of maize and/or sorghum.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Trashlines are constructed seasonaly by the family members using maize and/or sorghum straws. It has multi purposes like water harvesting, soil trapping, soil fertility improvement, etc. It is common in gentle to steep slopes in semi-arid areas.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

Country:

Ethiopia

Region/ State/ Province:

Southern region

Especifique a difusão da tecnologia :

• Uniformemente difundida numa área

If precise area is not known, indicate approximate area covered:

• 1.000-10,000 km2

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 2000 km2.

Map

×

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

Comentários (tipos de projeto, etc.):

According the farmers it is an indigenous technology past from generation to generation (ancestors).

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

• Cultura anual
• Cultura perene (não lenhosa)

Annual cropping - Specify crops:

• cereals - maize
• cereals - sorghum

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 90 Longest growing period from month to month: Jul - Sep

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Rainfall shortage. Farm land shortage.

Major land use problems (land users’ perception): Rainfall shortage. Crop/livestock diseases. Farm land shortage.

3.4 Water supply

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

3.5 Grupo de gestão sustentável da terra ao qual pertence a tecnologia

• Medidas de curva de nível

3.6 Medidas de gestão sustentável da terra contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

• A1: cobertura vegetal/do solo

Comentários:

Main measures: agronomic measures

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

• Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície

Deteriorização química do solo

• Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)

Degradação da água

• Ha: aridificação

Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Birr

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

7,0

4.3 Atividades de implantação

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

On gentle slope, spacing of 4 m between lines, average wealth of farmer.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Competition with fodder and fuel wood.

5.1 Clima

5.2 Topografia

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc:

Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high-medium

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich and own 20% of the land (have additional sources of fodder / fuel wood).
30% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 40% of the land.
Off-farm income specification: Crafts, daily labourer
Level of mechanization is manual work (Hoe, sometimes oxen)

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Estado

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Solo

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 91-100%

Comentários:

25000 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Confined in the area due to other cultures (oxen plough) outside the area.

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Title, author, year, ISBN:

Inventory of indigenous SWC measures on selected sites in the Ethiopian Highlands. SCRP Research Report 34. 1997.

Available from where? Costs?

CDE