Applying organic residues to denuded areas [Islândia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Thorunn Petursdottir
- Editor: –
- Revisores: Jan Reichert, Hanspeter Liniger
Restoration with organic residuals
technologies_1761 - Islândia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Soil Conservation Service of Iceland (Soil Conservation Service of Iceland) - Islândia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Applying organic residues to denuded ares
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The rangelands in question are severely degraded, and parts of them have lost their topsoil layer entirely. Nevertheless, in many cases some remnant vegetation patches are still in place and can serve as seed banks during the restoration process. In order to stabilize the surface (i.e. to reduce the effects of freeze-thaw processes), to provide nutrients to the system, increase water availability and facilitate the spread of native species within the degraded areas, tractors are used to spread manure or hay over the denuded areas. All implementation is based on the methods and tools used in ecological restoration, aiming at re-activating environmental and ecological processes, and increasing the resilience of the ecosystems undergoing restoration. Denuded patches, preferably close to the remaining vegetation "islands", are covered with organic matter in order to stabilize the surface, facilitate seed production and dispersal and provide safe sites for germination.
Purpose of the Technology: The purpose of the technology is to halt further land degradation and facilitate natural succession within the area undergoing restoration. In the long-term, it should substantially reduce wind and water erosion. It should also lead to increased biodiversity, enhanced water availability and accelerated carbon sequestration (in both soil and vegetation). The overall restoration task is to increase the resilience of the ecosystems to natural hazards, including volcanic activity.
Establishment / maintenance activities and inputs: In the year after the areas are addressed, they are commonly treated with a low level of inorganic fertilizer to provide readily available nutrients to the seeds, and seedlings that have already germinated, within the area. The fertilizer treatment is repeated twice a year for 4-8 years on average.
Natural / human environment: In the long-term, the technology is expected to substantially increase biomass production, re-build soil qualities, accelerate carbon sequestration and secure water availability within the rangeland and the adjacent ecosystems. The areas still grazed are assumed to be more suitable for grazing and the protected areas are expected to be of better recreational and aesthetic value. The increased vegetation cover will reduce, and even halt, the sand drift that still creates challenges for inhabitants in adjacent villages, on farmsteads and within the summerhouse clusters scattered around the area. As the degraded rangeland is in the vicinity of an active volcano (Mt Hekla) the technology is also expected to increase ecosystem resilience against natural hazards like ash and pumice drift and reduce potential offsite damage caused by these materials.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Islândia
Região/Estado/Província:
Rangarthig Ytra
Especificação adicional de localização:
Rangarvellir
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Não
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 900 km2.
2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- mais de 50 anos atrás (tradicional)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Reduzir riscos de desastre
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Pastagem
- Extensive grazing
Tipo de animal:
- cavalos
- ovelhas
Produtos e serviços:
- carne
- lã
Terra improdutiva
Especifique:
Wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Vast parts of the area are heavily degraded due to unsustainable land use through the centuries in combination to harsh climate and frequent volcanic eruptions. The major land use problem are related to the fact that the concerned ecosystems collapsed long time ago and despite all restoration efforts implemented within the area for over 100 years, the systems are still highly dysfunctional. Their carrying capacity is limited and even light livestock grazing can keep further vegetation succession down. Passive restoration might take place where the livestock grazing has been excluded but in most cases some technologies are needed to "kickstart" the ecosystem and break their negative resilience against changes.
Major land use problems (land users’ perception): They are fully aware that the ecosystems are in a poor condition and restoration is needed in order to push improvements forward. They acknowledge that grazing of collapsed ecosystems can maintain the dysfunctional of the systems and hinder ecological improvements. Nevertheless, in many cases they believe the harsh climate and volcanic activities are the main contributors to land degradation - that livestock grazing and the grazing carrying capacity of the rangeland are not fundamental issues in this context.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Ge: Extensive grazing land
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Terra improdutiva
Especifique:
Wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Redução de riscos de desastre baseada no ecossitema
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Comentários:
Main measures: agronomic measures
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wo: efeitos de degradação externa
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
- Eo: efeitos de degradação externa
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bq: quantidade/ declínio da biomassa
- Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Degradação da água
- Hs: mudança na quantidade de água de superfície
- Hg: mudança no lençol freático/aquífero
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Et: loss of topsoil, Eo: offsite degradation effects, Bc: reduction of vegetation cover
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects, Bq: quantity / biomass decline, Bs: quality and species composition /diversity decline, Hs: change in quantity of surface water, Hg: change in groundwater / aquifer level
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:
Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
An example of how old hay can effectively be distributed on denuded areas with the right equipment
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
no vegetation --> old hay spread over area --> with machinery to spread
Autor:
Sveinn Runólfsson
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
ISK
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
138,0
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Spreading organic residuals | spring time and summer |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | drivers on the tractor | ha | 1,0 | 126400,0 | 126400,0 | |
Equipamento | Machine use (2 tractors needed) | ha | 1,0 | 72000,0 | 72000,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Compost/manure (hay cost probably higher) | ha | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | |
Outros | transport of the hay (depend how far away) | ha | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 218400,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 1582,61 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
Life span of the organic residuals: 1 year
Number of parties sharing: 232
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The most determinate factors affecting the cost are: 1) the machinery needed and 2) the distance of the eroded areas from the farmsteads
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Subúmido
- Semiárido
Thermal climate class: boreal
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Grosso/fino (arenoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
A qualidade da água refere-se a:
águas subterrâneas
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Sim
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água para criação de animais
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Estado de saúde
Comentários/especificar:
reduce dust in the air --> air better for breathing
Instituições nacionais
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Escoamento superficial
Evaporação
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Biomassa/carbono acima do solo
Clima e redução de riscos de desastre
Emissão de carbono e gases de efeito estufa
Velocidade do vento
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Sedimentos transportados pelo vento
Danos em áreas vizinhas
Danos na infraestrutura pública/privada
Impacto dos gases de efeito estufa
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
for the hay single cases ; manure more often 11-50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 0-10%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
It increases the vegetation cover and stops wind erosion. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Same view as land user. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
This technology is dependence on surface and accessibility (must be accesable for machinery and not far away from farms). | |
Specialized machinery is needed (only 3 machines in Iceland). | |
Hay is needed to feed the animals and is therefore limited and if available expensive. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Same view as land user. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
- entrevistas com especialistas em GST
- compilação de relatórios e outra documentação existente
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
Webpage Soil Conservation Service of Iceland
URL:
https://land.is/english/
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos