Tecnologias

Controlled livestock grazing for soil fertility improvement [Uganda]

technologies_2761 - Uganda

Completude: 86%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

Ojok Robinson

Gulu District

Uganda

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Uganda Landcare Network (ULN) - Uganda

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Integrated crop-livestock production for improved soil fertility management. Local cows are tied to trees to facilitate manure collection.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Controlled livestock grazing is a common practice promoted by farmers in Northern Uganda, who own up to 4-6 cows raised on two or more acres of land. Although the primary purpose is to produce milk for domestic consumption and for sale, the other subsidiary aim is to generate manure to replenish soil fertility on continuously cultivated and nutrient depleted land and pasture that the cows graze on. During the rainy season crops are planted and animals fed by cut and carry or pegged/ tied with a radius of 2-5 meters. During dry season the animals can graze on crop residues
For this technology, cattle are tethered/ tied on a pole (pegged) or tree using a sisal rope. Tethering distance should allow each cow to access pasture uninterrupted by others. The animals are rotated/ relocated routinely to minimise overgrazing in a given location. The manure produced is collected daily, and kept in heaps to compost for periods of 2 to 3 weeks, before being ferried to the fields for application for the cultivation of maize and other crops like soya bean . This technology requires possession of sufficient land for grazing the animals, as well as sufficient labour for handling manure through composting up to field application. The key inputs required for establishing this technology include labour, hand hoes, spades, sisal ropes, basins, sacks and basket for collecting manure and its transportation to the maize field, watering containers , spraying pumps for spraying animals against ticks and feeds to supplement the grazing during shortage of pasture.
The benefits derived from such a technology are both short and long term, including access to increased manure to apply on crop fields especially maize for increased production
To replicate this technology, the land user needs to have knowledge and skills on how to manage the animals to generate high quality manure, compost it and maintain it free of contamination with pesticides sprayed on the animals against pests and diseases, which may affect the quality of the manure and the safety of the users.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

Comentários, breve descrição:

Video showing Controlled grazing for soil fertility improvement in Gulu District, Northern Uganda.

Data:

26/05/2017

Localização:

Gulu District, Northern Uganda

Nome do cinegrafista:

Issa Aiga

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Uganda

Região/Estado/Província:

Northern Region

Especificação adicional de localização:

Gulu Municipality, Gulu District

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:

Map showing Controlled livestock grazing technology site in Gulu District, Northern Uganda.

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2012

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • atráves de inovação dos usuários da terra
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Started on his own with only 2 cows and later National Agricultural Advisory Services (NAADS) and Operation Wealth Creation (OWC) supported him with training on management (rotating, feeding and animal manure application in the garden).

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Pastagem

Pastagem

Pastagem intensiva/produção de forragem:
  • Semiestabulação/sem pastagem
Tipo de animal:
  • gado - lácteo
Espécie:

gado - lácteo

Contagem:

5

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Comentários:

Normally two rain seasons March to May and September to December

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Gestão integrada plantação-criação de animais
  • Gestão integrada de fertilidade do solo

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Comentários:

Manure collected is used on maize crop to increase maize production.

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
Comentários:

Decomposed manure when applied on the maize field increases production.

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Autor:

Kaheru

Data:

24/05/2017

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:

0.5 acres

Especificar as dimensões da unidade (se for relevante):

pegged/ tied with a radius of 2-5 meters

Outro/moeda nacional (especifique):

UGX

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

3445,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

5000

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Buy local cows/ varieties for keeping Once before stocking / dry season
2. Look for inputs , labour, sack, basins and ropes Before stocking
3. Tie the cows on a tree using a sisal rope During establishment
4. Plant the crop to provide crop residues During the wet season

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Planting persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Mão-de-obra Tieing, feeding and grazing cows persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Equipamento Hoe pieces 1,0 10000,0 10000,0 1000,0
Equipamento Spade peices 1,0 10000,0 10000,0 1000,0
Equipamento Spraying pump pieces 1,0 250000,0 250000,0 100,0
Equipamento Watering trays pieces 6,0 100000,0 600000,0 100,0
Material vegetal Maize seed Kgs 10,0 2500,0 25000,0 100,0
Outros Local cows cow 6,0 700000,0 4200000,0
Outros Buckets pieces 1,0 3500,0 3500,0 100,0
Outros Sack pieces 2,0 1000,0 2000,0 100,0
Outros Feeds Kgs 100,0 4000,0 400000,0 100,0
Outros Crop residues (not bought)
Custos totais para a implantação da tecnologia 6100500,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 1770,83
Comentários:

Money used is got from sale of milk and also obtained a loan of 2,000,000 from a savings group.

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Watering the cow Daily during the dry season
2. Tieing and feeding the cow Daily
3. Spraying the cows against ticks Weekly
4. Heaping and carrying manure to the garden Everyday/ after 2 weeks
5. Applying manure in the soil Before planting season
6. Relocating the cows Every after 2 days
7. Cutting and carrying pasture After harvest

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Labour paid on monthly basis Persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Equipamento Replacement worn our equipment pieces 3,0 20000,0 60000,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Pestcide litres 10,0 15000,0 150000,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 510000,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 148,04
Comentários:

The land use employs 2 people on monthly basis watering, tieing , feeding, spraying, relocating carrying manure and cutting and carrying pasture. No equipment bought in short run since most of the equipment is bought at establishment. Only if there is need for replacement.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labour takes the most costs since the tasks re routine compared to the cost of equipment which is bought and replaced after its worn out.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

1350,00

Zona agroclimática
  • úmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Posições côncavas

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

A salinidade da água é um problema?

Sim

Especifique:

Presence of borehole

Ocorre inundação da área?

Não

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

The bore hole is seasonal - shortage of water during the dry season.

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Tração animal
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • Jovens
  • meia-idade
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

The land user plans to buy exotic cows for zero grazing to provide more animal manure and milk for sale

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala
Comentários:

Very unproductive land but the farmer slowly improving it with manure from the kept cows.

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção animal

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Milk production and the farmer has also increased the number of cows.

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Comentários/especificar:

Application of locally obtained manure.

Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

More money spent on buying pesticides, basins, buckets, and maize seed.

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

From sale of maize and milk.

Carga de trabalho

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

More activities during establishment.

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Availability of Maize after harvest for sale and household income.

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Training on manure application in the maize field.

Impactos ecológicos

Solo

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

Use of manure and maize stalks.

Perda de solo

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Application of manure and decomposition of maize stalks.

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Danos em áreas vizinhas

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

Restricted movements of the cows

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento moderadamente
Temperatura sazonal estação seca aumento moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Doenças epidêmicas bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

More benefits after establishments.
High costs during establishment.

6.5 Adoção da tecnologia

  • 1-10%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 0-10%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Yield potential is high with good feeding of the cows , right spacing and manure application in maize garden.
The technology can easily be replicated by small scale and large scale land users to other areas.
Uses sisal ropes which are cheap.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Minimizes conflicts when cows are tied in one area.
Good at providing income and manure for soil fertility improvement.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Requires constant labour. Use family labour to supplement hired labour.
Requires technical knowledge on management, spacing and treatment. Seek technical advice from the extension worker.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Easily affected by pests and diseases. Apply pesticides / seek technical advice from the extension worker.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

01

  • entrevistas com usuários de terras

01

Quando os dados foram compilados (no campo)?

24/05/2017

Módulos