Tecnologias

Dyke and Ditch multi-cropping system [Bangladesh]

Kandhi-Berh chas poddhoti

technologies_4227 - Bangladesh

Completude: 92%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

Howlader Abdus Sattar

Bangladesh

usuário de terra:

Howlader Najrul Islam

Bangladesh

usuário de terra:

Faruk Omaor

Bangladesh

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - Bangladesh
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Department of Agricultural Extension (DAE) - Bangladesh

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Landform changes to dyke and ditch to introduce multiple crops.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Marshy land covers most of the area of southern Bangladesh in the estuaries of the big rivers, including Swarupkathi Upazila. This area typically floods for more than 9 months, is perennially wet, and is covered by Hogla (Typha), Reed plant, and weeds. Crop cultivation has been difficult due to unfavourable drainage conditions. Local people previously cultivated paddy only in small areas by clearing the swamp vegetation. Now, however, some of the marshy land has been converted to a dyke and ditch multi-cropping system, which has been practiced for the last 200 years. Through this practice, the marshlands have provided valuable harvests for generations and currently yield vegetables, fruits, timber and fishes for farmers and that support local livelihoods. The marshland ecosystem, that converted to terrestrial ecosystem now support habitat for a wide range of flora and fauna. The technology reduces the pressure on arable land through construction of dykes which also plays a crucial role in flood mitigation. The continuous series of dykes and ditches with diverse vegetation increases the aesthetic beauty of the region and conserve biodiversity as well.
The dykes are elevated beds of soil constructed to 4-6 feet height and 12-14 feet width. The dykes are constructed with soils collected from ditches and on the top of the bed water hyacinth composed are used. Along with increasing fertility, water hyacinth compost also increases the soil holding capacity of the dykes. Though water hyacinth is normally one of the most dangerous invasive species, it can be converted to useful resource by this system. The ditches are 10-11 feet wide canals and deep enough for fish culture. According to size of land owned by farmer the length of each dyke and ditch varies. All the ditches are interconnected with a regular flow of water. Once the dyke preparation is complete, crops including brinjal (eggplant), turnip, red amaranth, coriander, spinach, cowpea, chili, cornflower, tomato, papaya are planted. On the bed, 1 foot wide drain is constructed after every 3 feet intervals. Creepers and vines are planted on sticks along the sides of the dyke to prevent erosion. Trellis crops like bottle gourd, bitter gourd, ash gourd, sweet gourd, cucumber, etc. are cultivated in between two dykes and over the ditches. Guava, Hog plum, banana, lemon, pineapples and other fruit trees planted are in the bed after three years of establishment. Timber trees are also introduced in the dykes over time though some beds are only managed for crop cultivation. Through this way, they establish a multi-crop and agro-forestry system. In the ditches, farmers cultivate local fish varieties that generate extra income for them. Water hyacinth also managed in the ditch that used as fertilizer in the bed. Farmer add soil to the dyke from the ditches once in every year to raise the dyke and make it stable. The local community also developed a large floating market of guava, which now attracts tourism in this area and facilitates alternate income.
The initial investment of establishing dyke and ditch technology is expensive due to huge labour requirement for dyke preparation and often difficult for farmers to manage the required money. Usually they take loans from neighbours or micro credit organizations with high interest to initiate the work. Almost 80% of the households are involved with micro credits in Swarupkathi because loans from the national bank is much more time-consuming. If the farmers can get easier access to loan and marketing facilities from the government, they will benefit more from the dyke and ditch system.

2.3 Fotos da tecnologia

Observações gerais sobre as fotos:

These are the photos of 1st year of dyke and ditch cropping system; vegetables will be replaced eventually by Guava/Hog Plum etc.

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Bangladesh

Região/Estado/Província:

Barishal Division

Especificação adicional de localização:

Atghor Kuriana, Swarupkathi, Pirojpur

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 100-1.000 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
Comentários (tipos de projeto, etc.):

This practice spread out through local community.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Reduzir riscos de desastre
  • Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
  • Agrofloresta

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
  • Cultura perene (não lenhosa)
  • Cultura de árvores e arbustos
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • culturas de raiz/tubérculos- batatas
  • vegetais - vegetais de folhas (saladas, couve, espinafre, outros)
  • legumes - melão, abóbora ou aboborinha
Cultivo perene (sem lã) - Especificar culturas:
  • banana/planta/abacá
  • abacaxi
  • cana-de-açúcar
Cultivo de árvores e arbustos - Especificar culturas:
  • frutas, outros
  • manga, mangostão, goiaba
  • mamão
Número de estações de cultivo por ano:
  • 3
O cultivo entre culturas é praticado?

Sim

Em caso afirmativo, especifique quais são as culturas intercultivadas:

Radish, Cabbage, Cauliflower, Chili, Indian Spinach, Red amaranth, Coriander, Potato, Taro, Bottle gourd, Sweet gourd, Brinjal, Yard long bean, Bitter gourd etc. mixed with Sugarcane, Guava, Hog plum, Coconut, Betel nut. In the ditches between the horticultural dykes, some farmers also practice fish farming with local fish verities.

O rodízio de culturas é praticado?

Não

Comentários:

As closest cropping system agroforestry is selected. The crop composition is seasonal vegetables followed by horticulture crops.

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • cereais - arroz (zona húmida)
O cultivo entre culturas é praticado?

Não

O rodízio de culturas é praticado?

Não

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Misto de precipitação natural-irrigado
Comentários:

Manual irrigation practiced as supplementary.

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Agrofloresta
  • Gestão integrada de fertilidade do solo
  • Gestão/proteção de zonas úmidas
  • Agri-horticulture

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S11: Outros
Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M1: Mudança no tipo de uso da terra
Comentários:

Ditch and dyke establishment to avoid prolonged water logging situation.

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Degradação da água

Degradação da água

  • Hs: mudança na quantidade de água de superfície
Comentários:

Prolonged water logging was the problem of this area. Through establishment of ditch and dyke system the community overcome the situation and is now growing their crops year round.

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo
Comentários:

Through dyke and ditch method, crop production was increased tough total cropping area was decreased due to preparation of ditch

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Width of dyke: 12-14 ft, (3.6m-4m)
Height of dyke: 3-4 ft from water surface (1-1.2m)
Width of ditch: 10-11 ft (3-3.4m)
Width of drain in bed: 1 ft (30cm)
Interval of drain in bed: 3 ft (1m)

Autor:

Nazrin Sultana

Data:

17/04/2019

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

1 acre

Outro/moeda nacional (especifique):

BDT

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

84,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

BDT 500

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Earth work (dyke preparation, bed leveling with water hyacinth compost, drain preparation on bed) December to February
2. Seasonal/annual planting of crops and vegetables Seasonal
3. Planting of horticultural tree and shrub species after 2-3 years of crop cultivation Jun-July

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Earth work (dyke preparation, bed leveling with water hyacinth compost, drain preparation on bed) person-days 200,0 500,0 100000,0 100,0
Mão-de-obra Cultivation person-day 100,0 500,0 50000,0 100,0
Mão-de-obra Weeding person-day 60,0 500,0 30000,0 100,0
Equipamento Spade pieces 2,0 250,0 500,0 100,0
Equipamento Weeder (manual weeding tool) pieces 2,0 150,0 300,0 100,0
Equipamento Bucket pieces 2,0 150,0 300,0 100,0
Equipamento Net (to support trellis crops cultivation in between dykes)) kg 20,0 60,0 1200,0 100,0
Equipamento Bamboo sticks (to support the nets and creepers vegetable) pieces 200,0 2,0 400,0 100,0
Material vegetal Seeds (needed over first 2-3 years of establishment) kg 0,5 2000,0 1000,0 100,0
Material vegetal Seedling (needed over first 2-3 years of establishment) pieces 300,0 20,0 6000,0 100,0
Fertilizantes e biocidas T.S.P kg 66,0 22,0 1452,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Urea kg 66,0 16,0 1056,0 100,0
Fertilizantes e biocidas MoP kg 22,0 15,0 330,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Pesticides litre 1,0 5000,0 5000,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 197538,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 2351,64
Comentários:

Earth work is the prime establishment cost of this technology and others are the regular cropping cost

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Dyke management (add soil and water hyacinth to the dyke, bed leveling, drainage system on bed) March-April

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Dyke management (add soil and water hyacinth to the dyke, bed leveling, drainage system on bed) person-days 66,0 500,0 33000,0 100,0
Equipamento Spade pieces 2,0 250,0 500,0 100,0
Equipamento Bucket pieces 2,0 150,0 300,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 33800,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 402,38

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labor cost

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

2184,00

Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

apenas para uso agrícola (irrigação)

A qualidade da água refere-se a:

água de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala
  • Média escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

Especifique:

Law of inheritance

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado

Qualidade da safra

diminuído
aumentado

Risco de falha de produção

aumentado
diminuído

Diversidade de produtos

diminuído
aumentado

Área de produção

diminuído
aumentado

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado

Disparidades econômicas

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

economic disparities decreased as marginal and landless farmers get the opportunity to grow crops on dykes and fish in ditches

Carga de trabalho

aumentado
diminuído

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado

Estado de saúde

Agravado
Melhorado
Comentários/especificar:

through ditch and dyke cultivation technique local community get access to vegetable and fish source

Oportunidades culturais

Reduzido
Melhorado

Oportunidades de lazer

Reduzido
Melhorado

Instituições comunitárias

Enfraquecido
Fortalecido
Comentários/especificar:

local farmers are now forming groups and working together to transport their crops to market

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Situação de grupos social e economicamente desfavorecidos

Agravado
Melhorado
Comentários/especificar:

landless farmers get opportunity to work as paid labor

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Evaporação

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

evaporation decreased due to the presence of vegetation in dykes

Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Soil moisture decreased in dykes and before it was too swampy for agricultural activities

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Acumulação de solo

diminuído
aumentado

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado
Biodiversidade: vegetação, animais

Cobertura vegetal

diminuído
aumentado

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado

Diversidade vegetal

diminuído
aumentado

Espécies benéficas

diminuído
aumentado

Diversidade de habitat

diminuído
aumentado

Controle de praga/doença

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da inundação

aumentado
diminuído

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído

Velocidade do vento

aumentado
diminuído

Microclima

Agravado
Melhorado

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Impacto dos gases de efeito estufa

aumentado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento bem
Temperatura sazonal verão aumento bem
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição bem
Precipitação pluviométrica sazonal estação úmida/das chuvas redução/diminuição bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Tempestade tropical bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio) muito bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 91-100%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
1. Introduction of multi crops.
2. Maintaining daily households nutrition needs.
3. Support natural fish catching.
4. Improve economic condition of local communities.
5. Reduce risk of crop failure.
6. Improved access to health and education.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Socio-economic condition improved
Improved soil nutrient balance
Increase crop intensity and diversity
Reduce green house gas emission
Improved biodiversity

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Establishment cost is high Easy loan facilities by government
Unavailability of labor Standard payment for labor
Lack of post harvest processing/storage facility Government initiatives to establish processing and store house
Late harvesting of crops and eventually low price for sale Use high yielding and early crop varieties
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Absence of perfect market Through government initiative facilitate a market place
Grazing hampers the stand at the initial stage Community awareness

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

Number of informants: 12

  • entrevistas com usuários de terras

Number of informants: 10

  • entrevistas com especialistas em GST

Number of informants: 02

Quando os dados foram compilados (no campo)?

25/11/2018

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Rahman, M. (2014). Framing Ecosystem-based Adaptation to Climate Change: Applicability in the Coast of Bangladesh, Dhaka, Bangladesh: IUCN, x+43pp.

Disponível de onde? Custos?

Mangrove for Future, Bangladesh.

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Ditch-and-dyke schemes for year-round cultivation

URL:

www.mangrovesforthefuture.org/assets/Repository/Documents/Framing-ecosystem-based-adaptation-BangladeshcIUCN2014.pdf

7.4 Comentários gerais

The WOCAT questionnaire covers all the technical aspect of this practice.

Módulos