1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural area (L-SLM Project)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Regional Environmental Centre for the Caucasus (REC Caucasus) - Geórgia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

In a pilot project, degraded pastureland near the settlement of Kasristskali was regenerated by introducing a fencing, mowing and grazing regime that favours the growth of forage plants instead of weeds and, where necessary, reseeding forage plants.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

This showcase is part of the project "Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas", implemented by the Regional Environmental Center for the Caucasus (REC C).

The implementation site was selected by national experts together with stakeholders from the village. This site is located close to the settlement Kasristskali. It is community pastureland, which was abandoned and not maintained for many years. The site had been dominated by thistles and weeds before the intervention took place and was not suitable for grazing. 30% of the area was previously used to store manure and is rich in nutrients. To reclaim the pastureland for cattle, an area of 6.1 ha was mowed twice and equipped with an electric fence (two lines of electric wire and a solar-powered energizer brand Voss). This was done to regenerate the area so that a grazing regime could be introduced later. An electric fence was chosen because wood is not available in the area and a wire mesh fence would be more expensive. Furthermore, an electric fence is flexibly adjustable, which is essential for a rotational grazing system. It is important to remove the residues after the mowing to reduce the amount of weed seed. The time of mowing should be before the flowering of the most common weed species. An ongoing mowing and grazing regime was set up to favour fodder plants instead of weeds: Since the cows only eat the fodder plants and leave the weeds standing, the weeds have a clear advantage. To counteract this, the weeds are mowed, and fodder plants are sown. Mowing is needed for the first 2 years and after that, it is enough to control the quality of pastureland by a grazing system. For maintenance purposes, the area was cut once in early spring and a second time in summer. The evaluation in September, after the pastureland was recultivated, showed that the northern and eastern parts now have a grass and herb cover suitable for grazing, while the central, western and southern parts are still overgrown by weeds. This is due to the fact that these parts were very rich in nutrients from the very beginning and consisted exclusively of thistles. In order to improve the productivity of the site, it is recommended to cut the vegetation again in autumn, remove the residues, open the soil with a harrow and sow a pasture seed mixture adapted to the climatic conditions in February.

The local community farmers were involved in all activities. They were participated in development of local pasture management plan. The plan was approved by the community members and they are ready to follow the applied methodology and maintain the pastureland after the project completion. The farmers acknowledged the benefit from the proposed methodology and they invested to rehabilitate the additional area (6 ha) of pastureland with their own financial sources.

The 6.1 ha plot which was restored as pastureland with this technology is planned to be used as a paddock for alternating grazing between free-range and the paddock.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2018

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas; GEF funded, implementation by the Regional Environmental Center for the Caucasus (REC).

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

Comentários:

The main income of the village comes from agriculture in the plains of Shiraki Valley and livestock breeding in the hilly land east of the plains.

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

• Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

Comentários:

The 6.1 ha plot which was restored as pastureland with this technology is planned to be used as a paddock for alternating grazing between free range and the paddock.

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Reserva ( suspensão do uso, apoio à recuperação)
• Gestão de pastoralismo e pastagem

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

The technology enables efficient weed control on common pasture land. The improvement of degraded pastures is achieved through weed control and sowing of fodder crops and the use of a rotational grazing system.

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

The degradation is driven by excessive spread of milk-thistles on nutrient rich pasture land because of missing maintenance. Those thistle stand are of low plant diversity and have no fodder value.

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

Comentários:

The technology supports the restoration of the weed dominated pasture land. This will increase biodiversity and productivity.

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• USD

4.3 Atividades de implantação

	Atividade	Periodicidade (estação do ano)
1.	First mowing of the site, clearing from thistles and removal of hay/residuals	Early spring (March)
2.	Establishment of electric fence	June
3.	Opening the soil with a harrow	February of following year
4.	Seeding of fodder plants	February of following year

Comentários:

It is important to remove the residues after mowing to reduce the amount of weed seed. The time of mowing should be before the flowering of the most common weed species.

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Setup of fence	person-days	2,0	13,0	26,0
Mão-de-obra	Open the soil with a harrow	person-days	1,0	13,0	13,0
Mão-de-obra	Seeding of fodder plants	person-days	1,0	13,0	13,0
Mão-de-obra	Mowing (1st time) an manual removal of thistles	person-days	18,0	13,0	234,0
Equipamento	Equipment for 1200m electric fence including energizer	set	1,0	2547,0	2547,0
Equipamento	Machinery for mowing (rental)	days	1,0	400,0	400,0
Equipamento	Machinery for harrowing (rental)	days	1,0	400,0	400,0
Material vegetal	Seeds (Onobrychis)	kg	300,0	1,5	450,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					4083,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					4083,0

Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

The equipment, renting cost of machines and labor was financed by the GEF SLM project.

Comentários:

The local village is very poor and lacks of infrastructure and financial capabilities.

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	Second mowing and removal of hay	July
2.	Third mowing and removal of hay	September

Comentários:

The weed population is still very high. These are poisonous or spicy plant species which cannot be controlled by intensive grazing. To reduce the dominance of this weed, it is recommended to mow the entire area of 6.1 ha three times a year. The best time to mow is before the weed blossoms.

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Mowing (2nd and 3rd time)	person-days	2,0	13,0	26,0
Equipamento	Machinery for mowing (rental)	days	2,0	400,0	800,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					826,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD					826,0

Comentários:

The community is very poor so the costs for maintenance was covered by the project. After the difficult removal of the thistles, the second and third mowing was done only by machinery and has not needed that much man power than the first time.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The most important factor was the equipment for the electric fence. Electric fencing material is not common in Georgia and there are no relevant national suppliers.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

The pasture is located on top of a small hill and its north-eastern slopes.

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

30% of area was used of manure storage before and is rich on nutrients.

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

Comentários e outras especificações sobre biodiversidade:

Only a few weed species where dominating the area before the intervention.

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

The village is very remote. Driving distance to the municipality is about 1h on bad roads.

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Comunitário/rural

Direitos do uso da terra:

• Acesso livre (não organizado)

Direitos do uso da água:

• Acesso livre (não organizado)

Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

Especifique:

Community pasture land.

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Especificar a avaliação dos impactos no local (medidas):

Most of the area could not be used for cattle grazing due to the dominance of weeds. Based on biomass harvesting experiments in Tusheti, it is expected that at least 1-2 tons of fodder per hectare will be available on the pasture.

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Especificar a avaliação dos impactos fora do local (medidas):

No significant effects are expected off-site

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	aumento ou diminuição	Como a tecnologia lida com isso?
Precipitação pluviométrica sazonal	verão	redução/diminuição	moderadamente

Comentários:

When temperatures rise and precipitation decreases, productivity falls. If productivity is below 1t/ha, the investment in an electric fence will not pay off.

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

In the first two years, the forage harvest will be low, while the costs for erecting the fence and maintenance by mowing will be high. In the long run, unproductive land will be productive again. On the 6 ha, 6 to 12 tons of biomass per year can be expected (depending on rainfall in spring and summer). This is equivalent to 500-1000 USD/year.

6.5 Adoção da tecnologia

• casos isolados/experimental

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?

• 0-10%

Comentários:

There is strong interest to establish a second plot for rotational pasture systems of 20ha near by. The financial capacity of the village is to low to cover the investment of the fencing material.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
improved pasture quality and new fencing technology introduced
raised production of fodder plants
pasture management plan is developed and local farmers are able to manage the pasture rotational system themselves. Also the farmers were trained in installation and maintenance of el-fence.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
A fertile land near the village, which was unusable, was turned back into productive land.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
The pasture land has already been severely degraded (mainly by weeds) and it will take time and more resources to restore it.	Small grants to support the rental of machines for mower maintenance (topping cuts).

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
The investments for the fencing cannot be made by the villagers.	Long-term microloans with low interest rates.
Seed of local, climate-adapted forage plants is not available.	Establishment of local seed suppliers in cooperation with the agricultural extension service.

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas: Final report. 2017. Kirchmeir, H., Joseph, A., Huber, M

Disponível de onde? Custos?

RECC Caucasus