Tecnologias

Addressing shallow landslides by using wooden pole structures. [Bósnia e Herzegovina]

Zaustavljanje plitkih klizišta drvenim šipovima

technologies_4285 - Bósnia e Herzegovina

Completude: 86%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

co-compiler:
Especialista em GST:
Especialista em GST:

Čustović Hamid

University of Sarajevo, Faculty of Agriculture and Food Sciences

Bósnia e Herzegovina

Especialista em GST:

Bajrić Muhamed

University of Sarajevo, Faculty of Forestry

Bósnia e Herzegovina

Municipality Kladanj Agronomist:

Hajdarević Hajda

Department of Finance, Entrepreneurship and Local Economic Development, Municipality of Kladanj

Bósnia e Herzegovina

usuário de terra:

Hotović Huso

Land user, Borak Locality, Kladanj Municipality

Bósnia e Herzegovina

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Utilization of wooden pole structures placed in parallel, to reduce shallow landslides (2-3 m) in relatively small surfaces. Possibility to be combined with drainage system for better results.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Farmers in northeast parts of Bosnia and Herzegovina traditionally applied the technology to address shallow landslides, surface erosion or loss of top soil due to sheet or interrill erosion. Movements of the upper layers of the soil appears due to unfavorable properties of the soil layers (clays, pseudoclays), set on impermeable geological substrates, all under conditions of intense and long-term rainfall. During the last decades, it has been frequently applied in the area of Kladanj municipality, whose administrative services for agriculture and forestry technically specified and promoted the technology. Landslides are one of the major problems in the hilly areas of Bosnia and Herzegovina, threatening particularly the agricultural lands. The technology is being applied by farmers on their own properties, but it is also part of public interventions, e.g. for the protection of roads or other infrastructure from landslides or in the context of roads recovery programs damaged by landslides. The technology aims to reduce the impact of the shallow (up to 2 - 3 m in depth) landslides of relatively small surface, by preventing further movement of the soil. So far, it is sporadically applied on around 20 – 30 locations in Kladanj Municipality, whose territory is around 355 sq. kilometers.
The technology implies pounding wooden poles in front (below) of the frontline of the landslide, along the contour, perpendicular to the slope. Land users recommend oaken pols due to their durability. The poles are usually 3.5 – 4 m long and 20 – 30 cm in diameter. One pole formation consists of two parallel lines of poles, with 1.5 to 2 m distance from line to line. The poles are positioned in a staggered way that a zigzag is formed. The poles are interconnected with wooden laths. One pole formation is usually enough to address smaller landslides, but in case of larger landslides, two formations are recommended. In the latter case, in combination with a drainage system, stone counterforts are formed in front (above) the poles' formation. See technical drawing for more details.
The primary purpose of the technology is to recover shallow and small landslides on slopping terrains. Stopping the movement of agricultural land after reparation of cracks and land gaps caused by landfall enables re-utilization of the land for either agricultural production or agro-forestry. In the municipality of Kladanj walnuts or other wooden fruit species with strong roots are often planted on recovered landslides.
After a prior assessment of the depth and surface of the landslide, an expert or a technician prepares simple project sketches. The sketches define configuration of pole formations and materials needed for the construction (oak poles, laths). The realization of the technology is not particularly demanding. Nowadays machines are used to pound poles in the ground (mainly by a dredge's spoon).
It is a relatively inexpensive technology which could be financed by even small farmers who can protect or recover their, under Bosnia and Herzegovina conditions, usually small agricultural land parcels.
Although not an integral part of the technology, modification with water drainage from the body of bigger landslide ensures additional, long lasting stability of the terrain. If performed, the drainage is carried out by depositing drainage material (perforated pipes, pebbles, tiny stone fractions) in the lower zone of drainage trenches whose configuration and depth depends on the terrain conditions. Another modification of the technology could include construction of a stone counterfort in front (above) the pole formation. These modifications are briefly presented in the technical specification of the technology, but they were not applied on the site (Borak locality) where activities, establishment and maintenance costs of the technology were observed.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Bósnia e Herzegovina

Região/Estado/Província:

Tuzla canton

Especificação adicional de localização:

Kladanj municipality

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • 10-50 anos atrás

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Reduzir riscos de desastre

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não


Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
  • Cultura de árvores e arbustos
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • cereais - milho
  • cereais - outros
  • culturas forrageiras - alfalfa
  • culturas forrageiras - outros
  • legumes - outros
  • Apples, Plums, Pears, Berry fruits
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
O cultivo entre culturas é praticado?

Sim

Em caso afirmativo, especifique quais são as culturas intercultivadas:

Vegetables in orchards

Pastagem

Pastagem

Pastagem extensiva:
  • Fazenda pecuária
Pastagem intensiva/produção de forragem:
  • Pastos melhorados
Tipo de animal:
  • gado - lácteo
  • gado - carne bovina não-láctea
  • ovelhas
É praticado o manejo integrado de culturas e pecuária?

Não

Produtos e serviços:
  • carne
  • leite
Assentamentos, infraestrutura

Assentamentos, infraestrutura

  • Tráfego: estradas, ferrovias
Comentários:

The technology could be applied on various types of land use. In the northeast region of Bosnia and Herzegovina it is commonly applied on: grazing land, cropland (annual, perennial, trees and shrubs), and mixed land uses. In Kladanj municipality the technology is frequently applied for protection or reconstruction of roads damaged by landslides.

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Não (Continuar com a pergunta 3.4)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Medidas de curva de nível
  • stopping landslides, recovery of landslides

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S3: Valas graduadas, canais, vias navegáveis
  • S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wm: movimento de massas/deslizamentos

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

The sketch depicts the cross-section of the terrain, illustrating the wooden poles’ structures and the technical characteristics of the technology. Two wooden structures are being placed in parallel, at a distance of 3.5-4 m. Each structure is consisted by wooden poles positioned in a zigzag form. The poles are pounded in the ground at a depth of 3.5 m and are connected to each other with wooden laths. The distance between the poles is 1.5-2 m. The number of poles to be used, depends on the size of the area where the intervention is needed. The recommended distance between the two parallel structures is 3 – 4 m, depending on the characteristics of the terrain.
The implementation of the technology does not bring any change on the slope and could be applied on various slopes. The technology is mostly applied on agricultural or infrastructural land, i.e. on slopes not above 30%.

Autor:

Muhamed Bajrić, Milenko Blesić

Data:

20/10/2018

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Drawing 1 shows the recommended dimensions of the poles.Drawing 2 illustrates the technical characteristics of the laths (2) which connect the poles. Drawing 3 shows the top view of the overall structure with the required dimensions.

Autor:

Milenko Blesić, Muhamed Bajrić

Data:

20/10/2018

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Modification (improvement) of the technology with a drainage system. The modification (drainage) was not applied on the site where the technology was observed.

Autor:

Muhamed Bajrić

Data:

10/11/2018

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Modification (improvement) of the technology by construction of the stone counterforts just above the line of poles. The modification (stone counterforts) was not applied on the site where the technology was observed.

Autor:

Muhamed Bajrić

Data:

10/11/2018

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:

Landslide on Borak locality - Kladanj municipalitay

Especificar as dimensões da unidade (se for relevante):

0,35 ha

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • USD
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

29.24 USD

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Expert's characterization of landslide Any time
2. Designing the structure and identifying the materials Any time
3. Purchase and transport of materials (poles, laths) Any time
4. Pounding poles in the ground Spring - autumn
5. Connection of poles' heads (above ground parts) with laths Spring - autumn
6. Machine leveling of the terrain Spring - autumn
7. Planting of walnut seedlings Autumn
Comentários:

Establishment activities are presented in accordance withe the activities on one specific (Borak) locality. The surface of landslide on this locality was around 0,35 ha, and after its stopping with the formation of wooden poles, its full recovery was done by leveling of the terrain and planting of 300 walnut seedlings (further walnut orchard). The list of final recovery activities could be different on other localities and it depends of landowners' intentions and financial possibilities.

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Expert's characterization of landslide, designing of construction, specification of materials Working day 2,0 100,0 200,0 100,0
Mão-de-obra Pounding the poles into the ground Working day 10,0 29,24 292,4 100,0
Mão-de-obra Connecting poles with lathes Working day 1,0 29,24 29,24 100,0
Mão-de-obra Planting of walnut seedlings Working day 10,0 29,24 292,4 100,0
Equipamento Heavy machinery (dredge) work on pounding poles into the ground (hired) Hour 16,0 46,78 748,48 30,0
Equipamento Heavy machinery (dredge) work on leveling of terrain Hour 4,0 46,78 187,12 30,0
Material vegetal Walnut seedlings Piece 300,0 2,92 876,0 30,0
Material de construção Wooden (oak) poles Piece 100,0 17,5 1750,0 30,0
Material de construção Wooden connecting laths m 200,0 0,5 100,0 30,0
Material de construção Other auxiliary materials (nails, wire, etc.) Lump sum 1,0 12,0 12,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 4487,64
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 4487,64
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

So far, introduction of the technology in Kladanj municipality is supported from the municipality's budget (contribution in purchase of materials and hiring of heavy machinery).

Comentários:

The presented activities and costs are related to the landslide (0,35 ha) on Borak (Kladanj municipality) locality. On this particular site, the technology is applied without drainage system and stone counterforts next to wooden pole lines. Though they are not linearly connected, costs on other sites may be smaller or higher, depending on the size of landslides and concrete conditions on the ground.

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Comentários:

After establishment, the technology does not need any particular maintenance activities.

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

Due to the fact that after establishment the technology does not need any major maintenance activities, there are not any significant costs for maintenance. The maintenance is limited to annual checking of joints between lathes and poles and necessary minor interventions (replacement of possibly damaged lathes, re-connection of laths).

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Prices of the construction materials (poles, laths).
Hiring costs of heavy machinery (dredge).

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

894,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

The highest precipitations appear during spring and early summer, (June 111 L/m2; February 55 L/m2). Heavy downpours during summer is one of the climatic features of this area.

Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Tuzla

Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

Na superfície

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

Qualidade da água (não tratada):

apenas para uso agrícola (irrigação)

A qualidade da água refere-se a:

água de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Mecanizado/motorizado
Gênero:
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Média escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Renda e custos

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado

Impactos ecológicos

Solo

Perda de solo

aumentado
diminuído
Clima e redução de riscos de desastre

Deslizamentos de terra/fluxos de escombros

aumentado
diminuído

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Cheias de jusante

aumentado
Reduzido

Sedimentação a jusante

aumentado
diminuído

Danos em áreas vizinhas

aumentado
Reduzido

Danos na infraestrutura pública/privada

aumentado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento bem
Temperatura sazonal verão aumento bem
Precipitação pluviométrica sazonal verão redução/diminuição bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Inundação súbita muito bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • 1-10%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

According to information from Kladanj municipality administration, on the municipality territory there are around 30 localities with the applied technology.

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 0-10%
Comentários:

Most of the interventions on private properties were partly supported by specific municipal/cantonal programs for recovery of lands, damaged by heavy rains, flash floods and landslides. All interventions on infrastructure (mainly roads) were fully supported by municipal/cantonal budgets.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Outros (especificar):

Improvemnts of the technology effects and durability

Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):

The original technology (wooden poles barriers) has been recently modified by parallel installment of drainage of landslide, and most recently by stone enforcement just above the line of wooden poles.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Relatively affordable way to stop and recover landslides on agricultural land
Wide availability of construction material (wood) in the region
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Costly effective way to recover agricultural land on small private parcels (usual in Bosnia and Herzegovina) endangered by landslides
The technology keeps land from further degradation or possible loss of soil and allows continuation of its current or different functional use

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
It is not always easy to find/hire heavy mechanization for pounding of poles into the ground Organization of farmers who want to introduce the technology and request for municipality support in hiring heavy machinery
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Limited durability of the wooden poles.
The technology itself (i.e. without extensive drainage) is not efficient in stopping and recovering larger and deep landslides Added investment in properly projected and implemented drainage system

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

Field surveys from May to December 2018, valuable information from Ms Hajda Hajdarević, Kladanj municipality's office for agriculture.

  • entrevistas com usuários de terras

During filed surveys five land users who applied the technology were interviewed.

  • entrevistas com especialistas em GST

Besides field surveys, precious information regarding the landslide issues and possible technology effects were provided by professors Hamid Čustović and Muhamed Bajrić (University of Sarajevo).

Comentários:

Field data compilation was done through six field surveys performed between May and December 2018.

Módulos