Tecnologias

Percolation pits [Uganda]

Ebyina

technologies_619 - Uganda

Completude: 90%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Tear Fund Switzerland (Tear Fund Switzerland) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

So far, where this technology has been applied, the water runoff has been reduced, water retention increased and soils trapped

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)

Catchment Based Integrated Water Resources Management
approaches

Catchment Based Integrated Water Resources Management [Uganda]

Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems

  • Compilador/a: Philip Tibenderana

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

A percolation pit is an excavation in the ground in the pathway of water runoff to intercept the flow of the water and thereby reduce erosion and destruction of crops, settlements and other infrastructure downstream

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The technology is applied in already existing degraded farmlands, which are individually owned. An average farm size is less than half an acre.

A typical percolation pit is 2m wide, 2m long and 1m deep planted with a hedge row on its lower side

This technology reduces the speed of water running down the slope during a downpour and traps the water and soil that is being washed thereby reducing soil erosion and increasing water retention

Areas which are prone to degradation by erosion are identified and later, the farmers are trained on benefits of this technology, how to construct the pit and how to maintain them by periodic de-silting and planting grasses and shrubs on the lower side

This technology helps maintain the good top soil, which would have otherwise been washed down the water course into the valley and increases water retention.

The land users like this technology because their soil is not lost by erosion. In addition it is localized, not like a conservation channel which runs along the whole contour. Percolation pits consume less land because they are located in an already existing waterway. What land users don’t like about this technology is that it has a huge sediment load and requires frequent de-silting

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Uganda

Região/Estado/Província:

South Western Region

Especificação adicional de localização:

Rubaya Sub County, Kabale District

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
Comentários:

The technology is localised to water runoff courses which are susceptible to erosion

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2015

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • atráves de inovação dos usuários da terra
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

The technology was introduced under the Integrated Water Resources Management Project to support farmers to maximise land productivity

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Sim

Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
  • Agrofloresta

Terra de cultivo

Terra de cultivo

Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
Especifique:

September to January and March to June

Pastagem

Pastagem

Minas, indústria extrativa

Minas, indústria extrativa

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Coleta de água
  • Desvio e drenagem de água
  • Gestão do lençol freático

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas vegetativas

Medidas vegetativas

  • V1: cobertura de árvores/arbustos
  • V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S3: Valas graduadas, canais, vias navegáveis

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
  • Wm: movimento de massas/deslizamentos

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Dimensions indicated on drawing above

Autor:

Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme

Data:

12/12/2016

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:

Per pit

Especificar as dimensões da unidade (se for relevante):

4 cubic meters

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • USD
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

3300,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

USD 2.12

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Excavation of the percolation pit During the dry season
2. Planting hedge rows Onset of rains

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Excavation of pit person days 4,0 2,12 8,48 100,0
Equipamento Forked hoes (1 piece can excavate 50 pits) pieces 0,02 4,55 0,09
Equipamento Pick axes (1 piece can excavate 50 pits) pieces 0,02 4,55 0,09
Equipamento Spades (1 piece can be used on 50 pits) pieces 0,02 4,55 0,09
Material vegetal Starria grass (1 sack for 5 pits) per pit 1,0 1,21 1,21
Custos totais para a implantação da tecnologia 9,96
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme

Comentários:

The land users excavate the pis themselves but the tools are beyond the financial capacity of the land user hence the need for subsidy

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. De-silting the pits When half full
2. Maintenance of the hedge rows by triming and replanting empty spaces Continous

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Desilting the pits when half full person days 1,0 2,12 2,12 100,0
Mão-de-obra Trimming of hedge rows (on 25 pits per day) person days 0,04 2,12 0,08
Custos totais para a manutenção da tecnologia 2,2
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

N/A

Comentários:

The initial investment of the equipment is adequate for maintenance at least for some years

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The costs have been calculated basing on depth of top soil of 51 – 80cm. When the depth of the top soil is shallow, then the costs of breaking the underlying sub-surface layers, which are usually rock, are much higher. Also during the rainy season, the soil is more workable

The costs of maintenance will be less where the rest of the landscape also has other percolation pits, conservation channels, good vegetative cover and where the hill slope is gentle.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

1200,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

Bi-modal rainfall pattern with long rainy season from September to December then March to May

Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Kabale District Meterological Department

Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

> 50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Water quantity and quality is dependent on human activities and rainfall patterns.

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
Gênero:
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • Jovens
  • meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

The impacts are visible even after the first crop

Qualidade da safra

diminuído
aumentado

Produção de forragens

diminuído
aumentado

Qualidade da forragem

diminuído
aumentado

Risco de falha de produção

aumentado
diminuído

Diversidade de produtos

diminuído
aumentado

Área de produção

diminuído
aumentado

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado

Carga de trabalho

aumentado
diminuído

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

It is expected to improve in the long term

Estado de saúde

Agravado
Melhorado

Instituições comunitárias

Enfraquecido
Fortalecido

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Atenuação de conflitos

Agravado
Melhorado

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Escoamento superficial

aumentado
diminuído

Lençol freático/aquífero

reduzido
Recarga
Comentários/especificar:

Recharge is hoped to increase in the long term as more farmers adapt the technology

Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Acumulação de solo

diminuído
aumentado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

By use of manure

Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da inundação

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Flooding in the valley bottoms due to runoff reduces significantly

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Disponibilidade de água

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

As more people adopt the technology this is expected to increase

Cheias de jusante

aumentado
Reduzido

Danos em áreas vizinhas

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

The runoff which causes damage is trapped in the percolation pits

Danos na infraestrutura pública/privada

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

Especially on roads and water systems

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento não conhecido
Temperatura sazonal estação úmida/das chuvas aumento não conhecido
Temperatura sazonal estação seca aumento não conhecido
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição não conhecido
Precipitação pluviométrica sazonal estação úmida/das chuvas redução/diminuição não conhecido

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local bem
Trovoada local bem
Tempestade de granizo local bem
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Queimada bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Inundação geral (rio) muito bem
Inundação súbita muito bem
Deslizamento de terra bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • casos isolados/experimental
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 91-100%
Comentários:

The adoption rate of this technology is gradual as people keep appreciating the benefits

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
It controls soil loss from the land users gardens
It provides silt which is spread in their garden
Hedge rows are used as fodder and as mulching material
The conserved water is used to benefit the plants in the same garden
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
The percolation pits prevent development of gullies
It improves water percolation in the soil which increases soil moisture content and increases ground water recharge
They prevent silt deposition in the valley bottoms and siltation of water bodies
It is a simple technology which uses simple hand tools

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
This technology requires a lot of hard labour The land users were encouraged to form small groups which work together to ease the work and share knowledge and skill
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
This technology is dependent on land users continued efforts in de-silting it. When this is not done the technology fails Land users are encouraged to periodically de-silt the pits
The effectiveness of this technology is dependent on the compliance of other land users in the landscape. For example if it is done downhill and not uphill, then the pits will be overwhelmed by the volume of the soil and water runoff All community members were sensitised on the importance and effectiveness of this technology and existing by-laws will foster members uphill to practice the technology. The benefits of the technology will encourage other land users to adopt it
The process of maintaining and rolling out this technology requires engagement of many stakeholders Management structures, which are well linked with government structures, have been set up and trained at various levels to manage the process of maintaining and rolling out the technology

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

Observation field visits to percolation pit sites

  • entrevistas com usuários de terras

Focus group discussion with 18 land users

  • entrevistas com especialistas em GST

Programme implementation team

  • compilação de relatórios e outra documentação existente

Programme progress reports

Quando os dados foram compilados (no campo)?

07/09/2016

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, IWRM Annual Report (April 2015 - March 2016)

Disponível de onde? Custos?

www.kigezi-watsan.ug

Título, autor, ano, ISBN:

IWRM Pilot report 2013

Disponível de onde? Custos?

www.kigezi-watsan.ug

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Test pits

URL:

http://gamarch.co.uk/?page_id=966

Título/ descrição:

Percolation test pits

URL:

http://www.mfkelly.ie/percolation_tests.asp

Módulos