Vegetative riparian buffers [Hungria]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Brigitta Szabó
- Editores: Piroska Kassai, Zoltan Toth
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Vízparti erdős puffersáv
technologies_6204 - Hungria
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Institute for Soil Sciences, Centre for Agricultural Research (ATK TAKI) - Hungria1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Vegetative riparian buffers are strips of trees, bushes and grass alongside surface water bodies such as streams or ponds. Their main function is to provide a natural buffer strip to filter out nutrient and sediment transported from agricultural fields and prevent it reaching the water bodies - as well as maintaining undisturbed green corridors.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Vegetative riparian buffers are strips of trees and other vegetation alongside surface water bodies such as streams or ponds. They are used in natural environments, as well as in urban, agricultural and wetland areas. Their main function is to provide a natural buffer to increase infiltration, and to filter out nutrients and sediment transported from agricultural fields – thus preventing it reaching (and polluting) water bodies. Riparian buffers also help moderate flow. Creating such green corridors alongside waterlines is advantageous ecologically as well. However, land users usually prefer cultivating the largest possible area of land, so they dislike leaving significant areas abandoned to nature. Another complaint is that riparian buffers provide habitats for wildlife, often resulting in damage to cropland.
Where a natural buffer does not exist - mostly in the neighbourhood of agricultural fields - it can be created by planting trees and bushes alongside the water body. Variable buffer width design with an average width of 15 m (max. 20 m) is recommended.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Comentários, breve descrição:
no videos available
Localização:
-
Nome do cinegrafista:
-
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Hungria
Região/Estado/Província:
Somogy
Especificação adicional de localização:
The site where the technology is applied is situated within the catchment of Tetves stream, which belongs to the Balaton Catchment Area in the western Hungary. The climate is moderately warm, moderately humid, mean annual temperature is about 10 ˚C. The average amount of rainfall is between 600 and 700 mm / year.
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Não
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
- Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
Terra de cultivo
- Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
- cereais - cevada
- cereais - milho
- cereais - trigo (inverno)
- culturas oleaginosas - girassol, colza, outros
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
O cultivo entre culturas é praticado?
Sim
O rodízio de culturas é praticado?
Sim
Caso afirmativo, especifique:
winter wheat-maize-sunflower-barley
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Pastoralismo semi-nômade
Tipo de animal:
- gado - leite e carne bovina (por exemplo, zebu)
Vias navegáveis, corpo d'água, zonas úmidas
- Linhas de drenagem, vias navegáveis
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
Floresta/bosques
- Florestas/bosques (semi)naturais
- Plantação de árvores, reflorestamento
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
- Retirada de madeira morta/podas
Plantação de árvores, florestamento: Especificar a origem e composição das espécies:
- Variedades mistas
Tipo de plantação de árvores, florestamento:
- plantação de floresta continental temperada
Tipo de árvore:
- Espécies de Salix
- Alnus glutionosa
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
- decíduo
Produtos e serviços:
- Conservação/proteção da natureza
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão natural e seminatural de floresta
- Gestão de plantação florestal
- Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wr: erosão das margens
- Wo: efeitos de degradação externa
Degradação da água
- Hp: declínio da qualidade de água de superfície
- Hq: declínio da qualidade do lençol freático
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
A variable buffer width design with a basic width of 15 m (max 20 m) is recommended.
Autor:
Piroska Kassai
Data:
15/03/2023
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
hectare (20X500 m)
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
50
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Soil preparation | any season |
2. | Planting | autumn |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Soil preparation | person-day | 2,0 | 50,0 | 100,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Planting (4000 seedlings on 1 hectare) | person-day | 3,0 | 50,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipamento | Soil preparation | hiring cost/day | 1,0 | 400,0 | 400,0 | 100,0 |
Equipamento | Planting | hiring cost/day | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seedlings | piece | 4000,0 | 0,1 | 400,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 1150,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 1150,0 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
-
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | No maintenance required |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | No maintenance required |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
-
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
-
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
653,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
the distribution of the precipitation is uneven
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Keszthely meteorological station
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Posições côncavas
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A qualidade da água refere-se a:
água de superfície
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Sim
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Alto
Diversidade de habitat:
- Alto
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Sim
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
Crop production will decrease slightly because the cultivated area will be less, but it is not significant from an economic point of view.
Área de produção
Impactos socioculturais
Oportunidades de lazer
Comentários/especificar:
It creates shade and a pleasant space for recreation.
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Qualidade de água
Comentários/especificar:
Both on-site and off-site positive effect can be observed because the inflow waters (e.g Tetves) quality can help to protect Lake Balaton from eutrophication.
Solo
Perda de solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Comentários/especificar:
Riparian buffers are permanent vegetation covers.
Diversidade de habitat
Comentários/especificar:
It provides a wildlife habitat and corridors for terrestrial organisms
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Poluição de água subterrânea/rio
Capacidade de tamponamento/filtragem
Comentários/especificar:
It can filter nutrients, pesticides, and animal waste from agricultural land runoff
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem | |
Precipitação pluviométrica sazonal | verão | redução/diminuição | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Deslizamento de terra | não bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente negativo
Retornos a longo prazo:
neutro/balanceado
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
neutro/balanceado
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- 11-50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Soil erosion/sediment control |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Trees in riparian areas can efficiently take up excess nutrients |
It can decrease sediment inputs to surface waters |
It can create riparian habitat |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
It overshadows the edge of the neighboring parcel and decrease the yield | |
Wild animals living there can cause damages on croplands | |
Can cause the spread of weeds on the neighboring parcels |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Conflicts can occur between the water managment authority and farmers regarding the border of the cultivated area |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
2
- entrevistas com especialistas em GST
1
Quando os dados foram compilados (no campo)?
11/05/2021
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Jiang et al. 2020: Riparian buffer effectiveness as a function of buffer design and input loads
Disponível de onde? Custos?
https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jeq2.20149
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
EUROPEAN NWRM PLATFORM
URL:
http://nwrm.eu/
7.4 Comentários gerais
no comments
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos