Tecnologias

Improved Forest management [Alemanha]

Waldbewirtschaftung

technologies_7129 - Alemanha

Completude: 88%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Especialista em GST:

Böttcher Hannes

Öko-Institut e.V.

Alemanha

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Öko-Institut (Öko-Institut) - Alemanha

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

There are opportunities for robust forest management strategies in Germany to enhance land-based climate change mitigation. Through targeted measures, forest management can contribute to the continuous uptake of CO2 from the atmosphere by trees, and to the increase of carbon stocks in living and dead biomass, as well as in the soil.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Through targeted measures, forest management (FM) to enhance land-based climate change mitigation can be applied to all forested land within Germany. The aim is to increase carbon (C) uptake and storage in forests. FM options generally include forest protection (e.g. by taking forest area out of wood use), increasing forest carbon stocks (e.g. by extending the harvest cycle, and reducing the number of harvested trees), forest adaptation (e.g. increasing resilience of forest stands through the introduction of adapted species and varieties), and increasing the carbon stock in harvested wood products (e.g. by increasing the share of long-lived products).
This case study covers the whole 11.4 million hectares under forest in Germany. Coniferous trees make up 54% and deciduous trees cover 46% of the forest area. Half of the forests are privately owned, with an average property size of 3 ha. About 50% of private forest properties are under 20 ha and only 13% of private forest owners manage forests of more than 1,000 ha.
Incentive systems for rewarding ecosystem and environmental protection services in land use in general, and climate protection services in forest management in particular, should be established, so that forest owners have a source of income besides cutting and selling timber. Such a system should reward the efforts and ambitions to develop forests’ contribution towards a more climate resilient ecosystem that further provides society with clean air, water retention capacities, healthy soils, biodiversity and contributes crucially to the goal of C removal.
The measures to promote carbon sinks in the forest can be implemented on the existing forest area, which means that, in contrast to other land-based climate protection measures, there is no direct competition for land.
Synergies with the protection of biodiversity can result if native deciduous tree species are promoted and, above all, a higher proportion of older deciduous trees is left in the forest. In addition, a higher proportion of deadwood and a greater diversity of deadwood structures (lying, standing; different dimensions) also contribute. Promoting more deciduous trees in the forest can lead to higher groundwater percolation rates compared to coniferous stands.
Oeko-Institut has been developing the Forestry and Agriculture Biomass Model (FABio) since 2015. FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands.
In addition, FABio includes modules for estimating carbon stored of wood products, forest litter and soil. The model is based on the following components:
•a model for the characterisation of tree growth based on diameter, height, site productivity and forest stand density;
•an ingrowth model for the characterisation of new trees based on stand density and tree species;
•a mortality model for the characterisation of dieback processes depending on tree species, site productivity, age and stand density;
•a deadwood model factoring in decomposition of dead trees;
•a soil carbon model simulating the decomposition of biomass in litter and soil over time depending on climate factors; and
•a model for the sorting and classification of wood products, i.e., to sort harvested trees into use categories and quantify carbon retention times of wood products.

FABio supports scenario analyses for various silvicultural practices and management scenarios and their effects on wood supply, carbon sequestration and aspects of nature conservation.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Alemanha

Região/Estado/Província:

Germany

Especificação adicional de localização:

Nationwide

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • > 10.000 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

Comentários:

Total area potentially covered by the improved forest management technology is 11.4 Mha: the technology is modeled for - and applicable to - all the forest area in Germany.

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Preserva ecossistema
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Cria impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não


Floresta/bosques

Floresta/bosques

  • Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
  • Derrubada seletiva
  • Retirada de madeira morta/podas
  • Uso florestal não madeireiro
Tipo de floresta (semi)natural:
  • vegetação natural da floresta continental temperada
  • vegetação natural de sistemas montanhosos temperados
Tipo de árvore:
  • Espécies Abies (abeto)
  • Espécies de Picea (abeto)
  • Espécies de pinho
  • Quercus robur, Quercus petraea, Fagus sylvatica
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
  • decíduas mistas/perene
Produtos e serviços:
  • Madeira
  • Lenha
  • Outros produtos florestais
  • Conservação/proteção da natureza
  • Lazer/turismo

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Não (Continuar com a pergunta 3.4)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Gestão natural e seminatural de floresta

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
  • M5: Controle/mudança de composição de espécies

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal
  • Bh: perda dos habitats
  • Bq: quantidade/ declínio da biomassa
  • Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
  • Bp: aumento de pragas/doenças, perda de predadores

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Spruce is the dominant tree species regarding coniferous trees growing outside their optimal habitat. So, a change from coniferous to deciduous coniferous mixed forest, mostly only affects spruce and not any other conifer tree species within Germany.
The drawing shows disadvantages (marked with a minus) and benefits (marked with a plus) of the forest types . The arrows indicate the measures to be taken to facilitate the transformation from a pure spruce forest to a mixed forest stand.

Autor:

Hannes Böttcher

Data:

15/03/2018

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Work and information flow of the FABio forest model used for the SLM forest management.
FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands

Autor:

Klaus Hennenberg

Data:

15/03/2018

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

1 ha

Outro/moeda nacional (especifique):

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

0,93

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

39,50

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. fencing to allow undisturbed regeneration without game pressure all year
2. planting new trees spring, no frequency
3. game control to allow natural regeneration/planted trees to grow hunting season

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais para estabelecer a Tecnologia:

10000,0

Comentários:

The range is between 5.000 - 15.000 €/ha per hectare, the cost vary, e.g. depending on what tree species are chosen, how many saplings are planted or how much natural regeneration is allowed. Total area is 11,4 mio hectares.

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. tending, thinning of young trees for managing tree species composition every few years
2. monitoring of areas taken out of use througout the year
3. wildlife management hunting season, 1-2 per year

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Se você não conseguir discriminar os custos na tabela acima, forneça uma estimativa dos custos totais de manutenção da Tecnologia:

2000,0

Comentários:

The range is between 500 - 4000 € /ha depending, among others, on the age and structure of the forest stands. If areas are taken out of wood production or leaving dead wood on the site after calamities then opportunity costs occur in the range between 200 €/ha and 1000 €/ha. Souce: https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus. Total area is 11,4 mio hectares.

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Availability of labor, availability of seedlings, density of deer population, costs for fencing.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

740,00

Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Evaluation from the Federal Environment Agency of Germany based on data provided by the German Weather Service (DWD)

Zona agroclimática
  • Subúmido

The length of the growing period in Germany is around 200 days. Germany is part of the temperate, rainy climate zone of the mid-latitudes. The annual mean temperature from 1961 to 1990 was 8.2°C.

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante
Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Forests in Germany are found in all different types of landscapes. In the north everything is rather flat, the center of Germany consists of mountains around the elevation of up to 1000 m a.s.l and the very south has high mountain ranges of an altitude of almost 3000 m a.s.l.

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Same as above as the SLM covers the entire area of the country all different soils with the above mentioned parameters are represented that occur in the respective climatic zone.

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

A qualidade da água refere-se a:

águas subterrâneas

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

Flooding occurs only after very heavy rainfall, when certain weather conditions apply. The latest major floods were in 2003, 2013 and 2024.

5.5 Biodiversidade

Comentários e outras especificações sobre biodiversidade:

It differs very much from region to region, depending on what type of forest is there, regarding mountainous or flat area, species composition and age structure.

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
Nível de mecanização:
  • Mecanizado/motorizado
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • meia-idade
  • idosos

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Grande escala
Comentários:

This applies to all to different forest owners with different forest land sizes. The average size of privately owned forest area is 2,4 ha. Publicly owned forest is typically larger.

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

  • all of the above
  • all of the above
  • no information
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Não

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção de madeira

diminuído
aumentado

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Quantidade de água

diminuído
aumentado

Qualidade de água

diminuído
aumentado

Escoamento superficial

aumentado
diminuído

Lençol freático/aquífero

reduzido
Recarga

Evaporação

aumentado
diminuído
Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado
Biodiversidade: vegetação, animais

Cobertura vegetal

diminuído
aumentado

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado

Diversidade vegetal

diminuído
aumentado

Diversidade animal

diminuído
aumentado

Diversidade de habitat

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído
Especificar a avaliação dos impactos no local (medidas):

The model provides information that if timber extraction is reduced that it will impact positively the C sequestration rate and C storage of the forest. There are no other impacts modeled explicitly but impacts can be expected also on the water cycle, soil quality, and biodiversity.

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Especificar a avaliação dos impactos fora do local (medidas):

not assessed

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento moderadamente
Temperatura sazonal verão aumento moderadamente
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição moderadamente
Precipitação pluviométrica sazonal verão redução/diminuição moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Seca não conhecido
Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Infestação de insetos/vermes não conhecido

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

Regarding forests, long-term refers to a time span of a minimum of 60 years.

6.5 Adoção da tecnologia

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

unknown

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
The payment for ecosystem services creates a new field of income and thus diversifies its' revenues.
The establishment of a more resilient forest provides benefits to the forest owner as he can longer profit from the resources the forest produces/provides.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
It is expected that there will be an increase of biodiversity as a higher diversity in tree species attracts other fauna and new habitats are created. Areas taken out of use might contribute to that aspect as well.
Natural development of forest sites taken out of use provides the opportunity to have old-growth trees in the forest again and diversify the age structure in forested areas. Old trees also provide great habitats to a variety of different species.
The increase of wood stock as less trees are harvested will increase CO2 sequestration.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
reduction of timber supply import, reduce demand
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
management of multi species forests requires silvicultural knowledge training

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • entrevistas com especialistas em GST

in-house specialists: 4

  • compilação de relatórios e outra documentação existente

4 (s. references below)

Comentários:

Data collection for a national forest inventory takes about 2 years ahead of the official release. It is similar regarding the C inventory, data collection was done in the year ahead.

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Forest Vision Germany - Description of methodology, assumptions and results , Böttcher et al., 2018

Disponível de onde? Custos?

https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Forest-Vision-Methods-and-Results.pdf

Título, autor, ano, ISBN:

Referenzszenario der Holzverwendung und der Waldentwicklung im UBA-Projekt BioSINK, Pfeiffer et al., 2023

Disponível de onde? Custos?

file:///C:/Users/a.benndorf/Downloads/WP-Referenzszenario-BioSINK.pdf

Título, autor, ano, ISBN:

Zukunftsaufgabe Waldanpassung, ANDREAS BOLTE, MARKUS HÖHL, PETRA HENNIG, TOBIAS SCHAD, FRANZ KROIHER, BJÖRN SEINTSCH, HERMANN ENGLERT, LYDIA ROSENKRANZ, 2018

Disponível de onde? Custos?

Zukunftsaufgabe Waldanpassung

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Portal on Forest Inventories

URL:

https://bwi.info/start.aspx

Título/ descrição:

Förderrichtlinie Klimaangepasstes Waldmanagement PLUS

URL:

https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus

Módulos