Contour plowed wheat crop after harvest (Malgorzata Conder)

Current wheat crop in rotation with chickpea cultivation (Таджикистан)

Описание

Current wheat crop in yearly rotation with chickpea cultivation

The rainfed crop of the farmer sizes around a hectare. He owns the crop since seven years and switches between chickpea and wheat every year. When he started to cultivate, soil properties were good, he did not use fertilizer. Because of the years of ploughing, the soil lost nutrients and moisture. The more rill building and slope instability is severe currently. The plot is over one hectare because it includes a narrow vegetation strip between his and the neighbours crop. The plot, as all the other crops are grazed by livestock, after harvest.

Purpose of the Technology: Chickpea cropping generates a satisfactory yield, whereas wheat production is rather variable and low. Nevertheless the farmer would not change the crop type because the main purpose is to get straw for feeding his cows. The farmer has over three hectares in total. Even though he claims the benefit to be low comparing to the input, he is content as long he can feed his family.

Establishment / maintenance activities and inputs: Ploughing, sowing and then harvesting were part of the establishment phase. The same activities count for maintenance. But as soil is gradually washed away, fertilizing became crucial. The farmer does not control and protect the crop from wild animals and grazing herds.

Natural / human environment: The crop lies on a foot slope not far from the riverbed. Neighbouring cultivations are of the same crop type, chickpea, wheat and food grain. It is less than one kilometre away from the farmers home in Doshmand village. Access to services is rather low, especially in winter, because of the bad condition of the road. Doctor, middle and higher school grades and market are in the village below.

Местоположение

Местоположение: Muminabad, Khatlon, Tajikistan, Таджикистан

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 70.01563, 38.01269

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))

Продолжительность применения Технологии:

Тип внедрения/ применения
Rill building on the wheat crop (Malgorzata Conder)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации - Однолетние культуры
    Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные): Major food crop: Wheat chickpea, wheat and food grain
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Число урожаев за год: 1
Тип землепользования до применения Технологии: н/п
Поголовье скота на единицу площади: н/п
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • ухудшение физических свойств почв - Фк: растрескивание и коркообразование
  • деградация водных ресурсов - Вуп: изменение объема поверхностного стока
Категория УЗП
  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
Мероприятия УЗП

Технический рисунок

Технические характеристики
Contour lined plot, with a vegetation strip of < 1m width, between this and the underneath plot. A lot of rills visible.

Location: Doshmand, Chukurak Watershed. Muminabad, Khatlon, Tajikistan

Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, improvement of surface structure (crusting, sealing), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase of infiltration

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase / maintain water stored in soil

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Somoni
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 4.83 Somoni
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 12.40
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Establishment and maintenance cost are similar. Agricultural inputs as seeds and fertilizer are the highest expenditures. As soil nutrients are washed out, the fertilizer input rises gradually.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
n.a.
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Somoni) Общая стоимость на единицу (Somoni) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Sowing Person days 0,25 12,4 3,1 100,0
Applying fertilizer Person days 0,25 12,4 3,1 100,0
Cutting wheat Person days 18,0 12,422 223,6 100,0
Plowing Person days 0,4375 12,4 5,42 100,0
Оборудование
Machine use Hours 3,5 5,914 20,7 100,0
Petrol Liters 40,0 1,1375 45,5 100,0
Посадочный материал
Seeds 150,0 0,414 62,1
Удобрения и ядохимикаты
Fertilizer Bucks 2,0 31,05 62,1 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 425.62
Текущее обслуживание
  1. Plowing, 3.5 hours, 1 person (Сроки/ повторяемость проведения: every year, spring)
  2. Sowing wheat, 1 hour, 2 persons (Сроки/ повторяемость проведения: every year, spring)
  3. Applying fertilizer (not in the first year), 1 hour, 2 persons (Сроки/ повторяемость проведения: only once a year in spring, more year by year)
  4. Cutting wheat, 6 days (à 8 hours), 3 persons (Сроки/ повторяемость проведения: once a year, around semptember)

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Totally 800 mm: 700mm in winter-spring, July-Sept dry season
Thermal climate class: temperate, LPG from end of March until September
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.

риск потери продуктивности
увеличил.
x
снизил.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
x
снизил.


demand on fertilizers is increasing

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


gradually increasing

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.


Only on long term according to the farmer

Экологическое воздействие
поверхностный сток
увеличил.
x
снизил.


Many rills

влажность почв
снизил.
x
увеличил.

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

образование корки на поверхности почв/ запечатывание
увеличил.
x
сократил.

уплотнение почв
увеличил.
x
сократил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
x
увеличил.

скорость ветра
увеличил.
x
снизил.

Влияние за пределами территории применения
затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
x
сократил.

буферная/ фильтрационная способность (почв, растительности, водно-болотных угодий)
снизил.
x
улучшил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Farmer knows that there is no real benefit when looking at the input. Over the years it got slightly negative because more fertilizer is needed and yield is decreasing.

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
x
очень хорошо
местные ураганы

очень плохо
очень хорошо
Ответ: не известно
засухи

очень плохо
x
очень хорошо
регулярные наводнения (выход рек из берегов)

очень плохо
x
очень хорошо
Другие воздействия, связанные с изменением климата
сокращение вегетационного периода

очень плохо
очень хорошо
Ответ: не известно

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 10-50%
  • более 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Vegetation strip underneath the crop is an idea to develop as it reduces the negative offsite effects.

    How can they be sustained / enhanced? Knowledge transfer about how to reduce offsite effects. Soil cover could rise in that strip, thanks do what soil erosion woul be stopped. Enhance communication between above and below vegetation strip cultivating farmers.
  • Maintain and develop crop rotation.

    How can they be sustained / enhanced? Knowledge transfer and field studies on other plots with crop rotation (e.g. perennial crops).
  • Plowing horizontally.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Too much soil erosion causes rills. Another crop type according to the steepness of the plot. Change plowing deepness or do human-powered tillage.
  • Development of soil crust, sealing and hardpan. Enhance crop rotation and "soft" and horizontal tillage practices.
  • Observed trampling and grazing of the plot. Guarding or fencing of the plot. Guarding could be organized by several farmers in rotation.
  • Poor pecentage of organic matter. Introduce mulching.

Справочные материалы

Составитель
  • Malgorzata Conder
Editors
Рецензент
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 17 января 2013 г.
Последнее обновление: 4 августа 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International