Desarrollo Rural Integral Comunitario
(Колумбия)
Описание
En un proceso participativo y comunitario y a través de la capacitación, la asistencia técnica y la suministración de insumos importantes se fomenta el establecimiento de un sistema agrosilicultural en la comunidad indÃgena.
Aims / objectives: El CISEC experimenta y demuestra la tecnología de manejo ecológico de laderas desarrollado por los especialistas en la granja de investigación y capacitación. En el Centro también se capacitan promotores locales que despues divulgan sus conocimientos en la comunidad. Los campesinos participantes tienen que cumplir con las condiciones de implementación de la tecnología (tiempo limitado, instrucciones,...) para ser beneficiarios de los insumos (asistencia técnica, abono, plántulas) que les suministra el Centro. Cancelan estos insumos trabajando en el Centro.
Местоположение
Местоположение: Cauca, Колумбия
Географическая привязка выбранных участков
Дата ввода в действие: 1990
Дата завершения: н/п
Тип Подхода
-
традиционная/ местная система землепользования, используемая коренным населением
-
недавняя местная инициатива/ инновация
-
в рамках проекта/ программы
-
-
Цели подхода и благоприятные условия для его реализации
Главные цели/ задачи Подхода
The Approach focused mainly on SLM with other activities (programa de salud, producción pecuaria)
usar recursos propios en forma sostenible, mejorar calidad de vida de las habitantes del reguardo, fortalezer organzación propia de los campesinos, recuperar suelos y aumentar producción agrícola, educación ambiental y capacitación de la comunidad (adultos y niños)
The SLM Approach addressed the following problems: alto nivel de necesidades basicas insatisfechas, degradación de la tierra, falta de infraestructura social y técnica
Условия, содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода
-
Нормативно-правовая база (землевладение, права на земле- и водопользование): None
Условия, затрудняющие применение Технологии/ Технологий в рамках Подхода
-
Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности: mala adopción al principio, prejuicios acerca de los especialistas blancos, sin convicción de los líderes no pasa nada
Treatment through the SLM Approach: discusión con campesinos interesados, divulgación entre campesinos
-
Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг: falta de recursos
Treatment through the SLM Approach: financiación del programa de desarrollo por ONG internacionales, subsidios y apoyo inicial a los campesinos
-
Нормативно-правовая база (землевладение, права на земле- и водопользование): tenencia: predios pequeños, no acceso al agua
Treatment through the SLM Approach: instalación de tanques
Участие и распределение ролей заинтересованных сторон
Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода, и их роли
| Какие заинтересованные стороны/ организации-исполнители участвовали в реализации Подхода? |
Перечислите заинтересованные стороны |
Опишите роли заинтересованных сторон |
| местные землепользователи/ местные сообщества |
|
|
| эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству |
|
|
| учителя/ преподаватели/ школьники / студенты |
|
|
| международные организации |
|
|
Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
нет
пассивное
внешняя поддержка
интерактивное
самоорганизация
инициирование/ мотивация
área de demonstración; No se hizo extensión activa de parte de los especialistas. Se estableció el área de experimentación y demonstración y se esperaba hasta que los campesinos solicitaban la colaboración. En asambleas de la comunidad y en discusiones con individuos se evaluaron las necesid
планирование
talleres / seminarios; La tecnologÃa y sus pasos de implementación ya están diseñadas por el CISEC. La planificación de los talleres de capacitción se hace por parte del CISEC consultando los campesinos y evaluando sus necesidades.
выполнение
responsabilidad de pasos mayores; los campesinos implementan la tecnologÃa solos con la asistencia técnica de los promotores campesinos y de los especialistas del CISEC
мониторинг/ оценка
mediciones / observaciones, talleres / seminarios, informes; asistencia y control continuo de los especialistas visitando las fincas, evaluaciones y reportajes por el CISECy los promotores, en los talleres se evauan las abservaciones de campesinos
Research
mediciones / observaciones, talleres / seminarios, informes; asistencia y control continuo de los especialistas visitando las fincas, evaluaciones y reportajes por el CISECy los promotores, en los talleres se evauan las abservaciones de campesinos
Принятие решений по выбору Технологии УЗП
Решения принимались
-
исключительно землепользователи (по собственной инициативе)
-
в основном землепользователи при поддержке специалистов по УЗП
-
все участники как часть процесса совместных действий
-
преимущественно специалисты по УЗП после консультаций с землепользователями
-
исключительно специалисты по УЗП
-
политики/ руководители
Принятие решений было основано на
-
анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)
-
результаты исследований
-
личный опыт и мнения (незадокументированные)
Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями
Следующие мероприятия или работы являлись частью Подхода
-
Повышение компетенций/ обучение
-
Консультационные услуги
-
Институциональная (организационная) поддержка
-
Мониторинг и оценка
-
Научные исследования
Повышение компетенций/ обучение
Обучение было предоставлено следующим заинтересованным лицам
-
землепользователи
-
местный персонал/консультанты
Тип обучения
-
в ходе работы
-
обмен опытом между фермерами
-
опытные участки
-
общие собрания
-
курсы
Рассматриваемые темы
sistemas agroforestales, pecuarias (especies menores), protección de cuencas, bosques y suelos, control biológico, administración (registros de costsos), nutrición, manejo de ganado, etc.
Консультационные услуги
Консультационные услуги были предоставлены
-
на полях землепользователей
-
в постоянно функционирующих центрах
Name of method used for advisory service: extensión por promotores locales (campesinos); Key elements: taller en el CISEC: capacitación de promotores ecológicos: campesinos determinados (lÃderes, gente reconocido por el gobierno indÃgena), visitas a las fincas (asistencia técnica y seguimiento a las parcelas), divulgación de la tecnologÃa por los promotores ecológicos; 1) Advisory service was carried out through: la estructura de extensión propia del proyecto y sus agentes 2) Advisory service was carried out through: la estructura de extensión propia del proyecto y sus agentes; Extension staff: contratados especialmente para el proyecto 3) Target groups for extension: campesinos; Activities: asistencia técnica y seguimiento de las parcelas donde se aplic
Advisory service is Inadecuado to ensure the continuation of land conservation activities; falta de personal capacitada y dedicada a esta actividades. Pero con la capacitación de promotores localesse asegura la continuación de la asistencia tecnica dentro de la comunidad
Институциональная поддержка
Какие институциональные структуры были укреплены или вновь созданы
-
нет
-
да, немного
-
да, умеренно
-
да, существенно
на уровне
-
местные
-
региональный
-
национальный
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.
Тип поддержки
-
финансовая
-
повышение компетенций/ обучение
-
оборудование
Подробнее
Мониторинг и оценка
Biofísico aspects were regular monitored by 0 through observaciones; indicators: None
Técnico aspects were regular monitored by 0 through observaciones; indicators: None
Sociocultural aspects were ad hoc monitored by 0 through observaciones; indicators: None
Económico / producción aspects were regular monitored by 0 through medidas; indicators: None
Área tratada aspects were ad hoc monitored by 0 through observaciones; indicators: None
N°. de usuarios de la tierra involucrados aspects were regular monitored by 0 through medidas; indicators: None
Manejo del Enfoque aspects were regular monitored by 0 through medidas; indicators: None
There were varios changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: mecanismaos de implementaci'on de la tecnologÃa (limitación del tiempo), incentivos (ya no se paga comida), interrelación con otros sistemas de producción (parte pecuaria), capacitación (elementos mal mantenidos o no usados, registros, etc.)
Научные исследования
Научные исследования проводились по следующим темам
-
социология
-
экономика / маркетинг
-
экология
-
технология
Investigación experimental en el CISEC (finca de demonstración): variedades, tecnologÃa, etc.
Финансирование и внешняя материальная поддержка
Годовой бюджет мероприятий по УЗП в долларах США
-
< 2000
-
2000-10000
-
10000-100000
-
100 000-1 000 000
-
> 1 000 000
Precise annual budget: н/п
Approach costs were met by the following donors: Comunidad local/ usuario(s) de la tierra (Cumunidad indígena): 40.0%; Nacional no-gubernamental (CISEC): 5.0%; Internacional no-gubernamental (Helvetas): 55.0%
Землепользователям были оказаны/предоставлены следующие услуги или меры стимулирования
-
Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям
-
Субсидии на отдельные затраты
-
Кредитование
-
Другие методы или инструменты стимулирования
Финансовая/ материальная поддержка, предоставленная землепользователям
профинансированы частично
профинансированы полностью
Трудозатраты, вложенные землепользователями были
-
добровольный
-
в обмен на продукты
-
за денежное вознаграждение
-
в обмен на другие материальные ресурсы
Анализ влияния и заключительные положения
Влияние Подхода
Нет
Да, немного
Да, умеренно
Да, существенно
Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
control de erosión, recuperación de la fertilidad del suelo, humedad
Did other land users / projects adopt the Approach?
Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП
Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода
Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
-
producción aumentado y continuo, productos sanos
-
recuperación de la fertilidad del suelo (How to sustain/ enhance this strength: suministración de abono)
-
capacitación
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
-
ortaleza la independencia de la comunidad (How to sustain/ enhance this strength: mantener estos actividades)
-
mejora la producción agrícola, aprovecha recursos propios (How to sustain/ enhance this strength: mantener estos actividades)
-
capacitación para campesinos del resguardo, capcitación de promotores locales, asistencia técnica, capacitación de campesinos de otros resguardos (How to sustain/ enhance this strength: mantener estos actividades)
-
permite la participación de los campesinos, involucra sus necesidades
-
ortaleza la independencia de la comunidad (How to sustain/ enhance this strength: mantener estos actividades)
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
-
sistema abono por trabajo limitado al primer año, dspués difícil a conseguir el abono
-
mucho mano de obra
-
sistema abono por trabajo limitado al primer año, dspués difícil a conseguir el abono
-
sistema abono por trabajo limitado al primer año, dspués difícil a conseguir el abono
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
-
diseño y proceso de implementación son relativamente fijos
ofrecer más posiblidades para modificaciones por parte de los campesinos
-
falta de concientización/capacitación en algunas temas (abonos verdes,..)
fortalezer capacitación
-
hay campesinos que solamente participan para recibir abono
enfocar más la producción de abono en las zanjas
-
diseño y proceso de implementación son relativamente fijos
ofrecer más posiblidades para modificaciones por parte de los campesinos
-
diseño y proceso de implementación son relativamente fijos
ofrecer más posiblidades para modificaciones por parte de los campesinos
Справочные материалы
Рецензент
-
David Streiff
-
Deborah Niggli
Продолжительность применения Технологии: 22 января 2009 г.
Последнее обновление: 4 апреля 2018 г.
Ответственные специалисты
-
- Специалист по УЗП
-
- Специалист по УЗП
-
Mathias Gurtner (mathias.gurtner@cde.unibe.ch) - Специалист по УЗП
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
Организация
- CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария
Проект
- Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
Ключевые ссылки
-
Gurtner, Mathias, 1999: Bodendergadierung und Bodenkonservierung in den Anden Kolumbiens
Ramos, Luz Yaneth, 1998: Diagnóstico Ambiental del Sistema Silvoagricultura Implementado en el Resguardo Indígena Canoas, Santander de Quilichao, Cauca
diferentes diagnósticos y documentos: Center for Development and Environment, University of Berne, Berne, Switzerland
CISEC
CISEC
