Herds movement to the summer pasture (Zevarshoev Askarsho)

Herds movement and roaming at different altitude/watershed zone (Таджикистан)

Бурдани чорво ба чарогоххои дур

Описание

In this approach community take the opportunity to move their livestock along different pasture resources, which are located at different altitude. This is appropriate in mountains areas, where vegetation period starts in different period and community have access to fresh fodder for their animals. At this time they have the chance to save the pasture close to the village and crop land which they cultivate during summer time.

In the mountain areas of Tajikistan pasture are distributed according to the seasonal use named also accordingly – winter/spring pasture and summer pasture. The winter pasture are usually are located in the upper zone of the watershed, while the winter/spring pasture are the one close to the community. Based on this delineation they are used in different season, because in the early spring, when snow just started melting in the close pasture in the remote pasture it is still covered by snow and not possible go to this areas. In this way community provide balance in use of pasture resource between different types of pasture resources along different altitude.
The approach is applied in a participatory way in agreement with all involved stakeholders, including community members/livestock owners, local government and other involved parties, such as herder from other communities. Community jointly in a village meeting in the early season of grazing plan for herds movements and assign responsible people with support of the village management to organize logistics.
Community is very much in favor to organize in such approach to move their animal to other places when at this period they save fodder and easily cultivate their crops land in the village. The only thing they do not like is that during this period they do not have to the dairy product, which could they get from their animals.

Местоположение

Местоположение: Rasht Vally, Lakhsh District, Таджикистан

Географическая привязка выбранных участков
  • 70.916, 39.072

Дата ввода в действие: н/п

Дата завершения: н/п

Тип Подхода
Livestock roaming in the close pasture before moving to the remote/summer pasture (Ibrohim Boronov)

Цели подхода и благоприятные условия для его реализации

Главные цели/ задачи Подхода
The main goal of this approach is to balance the availability of pasture resources availalbe for community to gain maximum benefit from existing fodder source in the surrounding areas.
Условия, содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода
  • Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности: this is traditional approach and community members knowledge on this is transferred from generation to generation and does not have any limitation from social/cultural point of view. In fact traditionally the older generation is motivating youth to use the approach in order to use their pasture resource sustainably.
  • Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг: usually not much financial resource is required to implement the resource. The only this is need to organize community and manage their resource sustainably.
  • Институциональные условия: traditional institutions, which deal with natural resource management exist from very beginning. When community motivated to establish their official institutions such as Pasture User Unions this is also enables community to plan according to the approach to move the herd from one pasture area to another during different season.
  • Сотрудничество/ координация действий: traditional all members of community is involved and aware of the approach, and also when official legal institute is established it also bring all stakeholder to plan for pasture grazing in a participatory way
  • Нормативно-правовая база (землевладение, права на земле- и водопользование): in a traditional way when applying the approach community know, which part of the pasture they own and plan accordingly, while when the official legal institute is established, such as PUU they obliged to gain certificate, which recognize their land use rights.
  • Управление земельными ресурсами (принятие решений, осуществление и контроль за выполнением): the approach is discussed in a participatory way among community members and agreed to implement accordingly.
  • Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки: this is traditional knowledge which is transfered from one generation to another generation, however when applied in the framework of project special technical team is assigned to support communities with implementation.
Условия, затрудняющие применение Технологии/ Технологий в рамках Подхода

Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода, и их роли
Какие заинтересованные стороны/ организации-исполнители участвовали в реализации Подхода? Перечислите заинтересованные стороны Опишите роли заинтересованных сторон
местные землепользователи/ местные сообщества community members, livestock owners support with explaining the approach based on their traditional knowledge and provide evidence based information from their experiences
организации местных сообществ village organization, traditional community structures guide community members and livestock owners on planing and implementing the approach.
эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству project technical team, specialist from respective research institutes, such as livestock institute support with applying the technical aspect of the approach and awareness raising on the approach from science point of view.
местные власти respective local government departments, such as land committee, forestry department supervise the implementation process and guide in applying the approach within framework
Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
нет
пассивное
внешняя поддержка
интерактивное
самоорганизация
инициирование/ мотивация
traditionally community are used to apply approach every time when the season for grazing comes
планирование
existing community structure in the mountains areas come together in a community meeting to discuss and develop the plan for pasture use, which entails also applying the approach
выполнение
usually community organize gathering dates for moving the herd, assign responsible person and agree with other stakeholders or pasture users from neighbor communities.
мониторинг/ оценка
very passive monitoring is applied in monitoring the approach results and almost no research is involved.
Схема реализации Подхода

Принятие решений по выбору Технологии УЗП

Решения принимались

  • исключительно землепользователи (по собственной инициативе)
  • в основном землепользователи при поддержке специалистов по УЗП
  • все участники как часть процесса совместных действий
  • преимущественно специалисты по УЗП после консультаций с землепользователями
  • исключительно специалисты по УЗП
  • политики/ руководители

Принятие решений было основано на

  • анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)
  • результаты исследований
  • личный опыт и мнения (незадокументированные)

Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

Следующие мероприятия или работы являлись частью Подхода
Консультационные услуги
Консультационные услуги были предоставлены
  • на полях землепользователей
  • в постоянно функционирующих центрах
government officials usually control the movement of the herd to the remote pasture, especially when there is crop season in the village.
Институциональная поддержка
Какие институциональные структуры были укреплены или вновь созданы
  • нет
  • да, немного
  • да, умеренно
  • да, существенно
на уровне
  • местные
  • региональный
  • национальный
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.
mainly traditional village level structure, which include all community members and leaders to plan for village development. sometime supported by local government to enforce the implementation of the approach in order not to effect the crop production in the village/community.
Тип поддержки
  • финансовая
  • повышение компетенций/ обучение
  • оборудование
Подробнее
Мониторинг и оценка
very few monitoring is done, usually by the officials of local government from agriculture department to make sure that the livestock is moved to the remote pasture and there is no grazing applied in the crop lands

Финансирование и внешняя материальная поддержка

Годовой бюджет мероприятий по УЗП в долларах США
  • < 2000
  • 2000-10000
  • 10000-100000
  • 100 000-1 000 000
  • > 1 000 000
Precise annual budget: н/п
mainly from community of provision of vehicle and other source for infrastructure development, but some projects are also have contributing in construction of the infrastructure, including Environmental Land Management and Rural Livelihoods Project
Землепользователям были оказаны/предоставлены следующие услуги или меры стимулирования
  • Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям
  • Субсидии на отдельные затраты
  • Кредитование
  • Другие методы или инструменты стимулирования
Другие методы или инструменты стимулирования

development of the community plan, which mobilize and give incentives to implement the approach

Анализ влияния и заключительные положения

Влияние Подхода
Нет
Да, немного
Да, умеренно
Да, существенно
Сумел ли Подход расширить возможности местных землепользователей, повысить участие заинтересованных сторон?

it brings all community members, which own livestock and motivate them join management of their resources.

Сумел ли Подход укрепить сотрудничество между заинтересоваными сторонами/ выстроить механизмы сотрудничества?

while the approach bring all stakeholders together to plan and manage their resource it also strengthens collaboration among them and improves their institutions.

Сумел ли Подход снизить остроту конфликтов?

the approach enables to agree and communicate the movement of the herd, which does not interfere into the other community areas.

Сумел ли Подход расширить возможности социально и экономически уязвимых групп?

the approach is very inclusive and does not discriminate in participation of all groups. Those of who own livestock are equally participate

Сумел ли Подход стимулировать молодежь/ будущее поколение землепользователей заниматься УЗП?

the approach is used to be traditional and both youth and women are involved in promoting and implementing it.

Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП
  • рост продуктивности
  • рост прибыли (доходности) и рентабельности
  • снижение деградации земель
  • снижение риска катастрофических погодных явлений
  • снижение объёма работ
  • материальное стимулирование/ субсидии
  • нормативно-правовое регулирование (штрафы)/ контроль
  • престиж, общественное давление/ солидарность
  • причастность к движению/ проекту/ группе/ сети
  • экологическая сознательность
  • традиции и верования, нравственные ценности
  • приобретение знаний и опыта в области УЗП
  • улучшение эстетической привлекательности
  • снижение остроты конфликтов
Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода
Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • нет
  • да
  • нет уверенности

traditionally the knowledge on the approach is transferred from generation to generation, which guarantees the sustainability, in addition local government is involved to control and supervise the herd movement among different pasture types according to the season.

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • traditional knowledge, simple and effective in livestock management and increasing production
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • compliant to the concept of pasture grazing between different areas
  • supported and motivated by government in order to control both the crop production and livestock production
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • when the livestock is moved to remote pasture the owners does not have access or limited access to dairy product if the pasture infrastructure is well developed it will enable community and also herder to bring the dairy product to the village to sell and process
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • very few monitoring is applied community capacity should be build to monitor the implementation of the approach
  • research is not involved to recognize the effect of movement collaboration between communities and research institute to establish and support government to mobilize research institutes

Справочные материалы

Составитель
  • Askarsho Zevarshoev
Editors
Рецензент
  • Farrukh Nazarmavloev
Продолжительность применения Технологии: 12 апреля 2018 г.
Последнее обновление: 17 июля 2018 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Pasture and Livestock Management Plan, Askarsho Zevarshoev, 2014: Free, from compiler
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International