Высокоштамбовая формировка с свободным свисанием побегов (Каландаров Р.Ю.)

Повышения водоудерживающие способности почв в богарных виноградниках способом высокоштамбовая формировка виноградного куст с свободным свисанием побегов (Таджикистан)

Шаклдиҳи танабаланд дар шароитҳои заминҳои лалмӣ барои баланд бардоштани нигоҳдории намнокӣ дар хок.

Описание

При этой формировке штамб достигает 120 см,куст с двумя плечами и короткой обрезкой плодовых стрелок, свободно свисают побеги, прикрывая почву вокруг куста и испарение воды уменьшается.

Технология заключается в том, что формируется высокий штамб овка со свободным свисанием побегов винограда высота штамба это одна из лучших систем ведения. Эта технология применяется в хозяйствах «Бахористон» Вахдатского района, фермерском хозяйстве «Асадулло», хозяйства «Баракат» Гиссарского района, в Согдийской области и.т.д. Условия, где применяется технология в фермерском хозяйстве «Асадулло» Хуросонского района предгорная богара. Климат сухой, годовая сумма осадков в последние годы не менее 450 - 500 мм, Высота над уровнем море 1250- 1600 м. Климат летом жаркий, зимой умеренно холодный. Рельеф равный, покатый и склоны. Деятельность хозяйства в основном садоводство, виноградарство и посев зернобобовых культур. Основной доход - за счет садоводства и виноградарства. Виноградные плантации с формированы по воишной системе, а также веерная и высокоштамбовая формировка. Цель этой технологии заключается в том, что высокоштамбовая формировка со свободным свисанием побегов образует зонтик вокруг куста винограда и не дает испарения влаги почвы, сохраняя поверхность почвы от деградации и эрозии. Технология принята и рекомендована уже более 25 лет для виноградарчески хозяйств. Основная техническая характеристика, отличительная черти от других формировок, например веерной формировки в том, что формировка куста после посадки саженцев по схеме 4 х 2 м, начинается со 2 го года, во время обрезки оставляют два или один хорошо развитой побег. С этого года ставят столбы и натягивают 4 ряда проволоки, первая в 40 см от земли, вторая в 40 см от первой проволоки, третья в 40 см от второй проволоки и четвертая в 40 см от третьей проволоки. В течение вегетации побеги подвязываются на эти проволоки. На 4 год уже полностью формируется высота штамба и достигает до 120 см, и два плеча. Два плеча подвязываются на третью проволоку высотой 120 см. Начиная с этого года нижняя проволока с 2 го ряда снимается, поднимают после третьей проволоки на 40 см выше, где была четвертая проволока натягивается параллельно. На плечах формируются плодовые рожки, обрезка проводится коротко 4 глазка на плодоношение и два глазка для замещения на следующий год. На 5 том году куст полностью формируется и готов, можно получать урожай. Эта технология применяется в основном в не укрывных зонах виноградарства. Основное преимущество сравнение веерной формировкой в том, что сокращается две ручные работы, сухая и зеленая подвязка и удобно собирать урожай стоя. Технологию желательно применять в основном на не морозоопасных участках. На богарных землях можно под этой формировать так виноградники на любых земельных рельефах со склонами и на равнинных, пологих. Куст хорошо аэрируется воздухом. При свободном свисание побегов вокруг куста грозди все висячие, полностью обветриваются, сохраняется больше влаги в почве, испарение влаги уменьшается . Урожайность высокая в богарных условиях достигает боле 120- 130 ц/га. Землепользователям этот тип формировки хорошо подходит, затраты на устройство не очень велики. технологию многие хозяйственники при возможности используют эту технологию. Многие мелкие и крупные хозяйства также принимают её. Технология научно разработано и обоснована.

Местоположение

Местоположение: Хозяйство Асадулло., Хросонский район., Таджикистан

Число исследованных участков, где применяется Технология: 2-10 участков

Географическая привязка выбранных участков
  • 68.7225, 38.31104
  • 68.72242, 38.31151

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. 1000-10 000 км2)

Продолжительность применения Технологии: 10-50 лет назад

Тип внедрения/ применения
Зонтичного типа формировки. (Каландаров Р.Ю.)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации - Древесные и кустарниковые культуры
    Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные): плодоносящие виноградники.

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Число урожаев за год: 1
Тип землепользования до применения Технологии: До применения технологии пользовали под зернобобовых культур. В настоящем времени эти участки под виноградниками пользуются успешно.
Поголовье скота на единицу площади: н/п

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ветровая эрозия почв - Эп: утрата плодородного слоя почвы
Категория УЗП
  • Минимальная обработка почв
  • Комплексное управление почвенным плодородием
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия -
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров

Технический рисунок

Технические характеристики
Автор: Каландаров Р.Ю.
На рисунке приведено схема формировки виноградного куста. высота штамба 120 см. с двумя плечами и пдлодовые побеги. Сначало посадки и годы формирования штамба до начало полного плодоношения виноградного куста. Также ростояние подтяжки проволоки и их количество на одном ряду.

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: Расчеты проводятся на 1 га.коэффициент перевода: 1 гектар = 1 га 10000м квадрат)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 8.9
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 3 доллара США
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
шпалер и проводки
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. подготовка саженцы (Сроки/ повторяемость проведения: осень - весна)
  2. разбивка участки (Сроки/ повторяемость проведения: весна)
  3. Подготока шпалер и проволки (Сроки/ повторяемость проведения: весна)
  4. Посадка саженцев (Сроки/ повторяемость проведения: весна)
  5. выращивания и формировка куста винограда (Сроки/ повторяемость проведения: в тичение вегетации)
  6. .Посадка шпалера (Сроки/ повторяемость проведения: весной)
  7. . натяжка проволоки (Сроки/ повторяемость проведения: весной)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per Расчеты проводятся на 1 га.)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Ручная работа чел 3,0 30,0 90,0 100,0
Механизированная работа. Трактор чел 5,0 38,0 190,0 100,0
Оборудование
саженцы винограда шт 1200,0 2,0 2400,0 100,0
проволоки кг 250,0 6,0 1500,0 100,0
шпалер шт 450,0 5,0 2250,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 6'430.0
Текущее обслуживание
n.a.

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
осодки выпадает по годам по разному иногда до 400 мм.
Название метеостанции: ГМС г. Душанбе.
Климат резкоконтиниентальная. Основная осадка выпадает осенью зимой и весной.
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.


после применения улучшилось

качество урожая
снизил.
увеличил.


Качество урожая повысилось

риск потери продуктивности
увеличил.
снизил.

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
увеличил.


Площадь по использование возврастает.

Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затраты при краткосрочным и долгосрочным затраты влияет позитивным.

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
сезонные температуры

очень плохо
очень хорошо
Сезон: лето
сезонные температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
Сезон: лето
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
очень хорошо
сезонное количество осадков увеличилось

очень плохо
очень хорошо
Сезон: зима
увеличилось

очень плохо
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 10-50%
  • более 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
площадь применения в хозяйстве более 50 га.
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Ручная работа сокращается за счет подвязки сухих лоз и подвязки зеленых побегов
  • Удобно собирать состояние кустов улучшается удобно работать
  • Удобно агротехнических работы. продуктивность увеличивается качества улучшилось
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Ручная работа сокращается
  • Удобно агротехнических работы.
  • продуктивность увеличивается
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Применяется в неукрывных зонах виноградарства.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Применяется в неукрывных зонах виноградарства.

Справочные материалы

Составитель
  • Rustam Kalandarov
Editors
  • Farrukh Nazarmavloev
  • Farrukh Nazarmavloev
Рецензент
  • Farrukh Nazarmavloev
Продолжительность применения Технологии: 14 апреля 2018 г.
Последнее обновление: 6 ноября 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Рекомендация по возделывания винограда на богарных землях таджикисана.1989 год. Раджабов ќ..,Савченко А.Д. Бродниковский М.И. Юсупов Ю., Артаманова Н.П., Абдурахманов Н.А., МаХмадкулов Х., Икрамова М.Л., Каландаров Р.Ю.: 0,3 USD
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International