Житель далёкого и высокогорного кишлака Рошорв Рушансколго района использовавший данное складское помещение (Амирбеков Мизробшо)

Надкаменное строительство зернохранилищ (Таджикистан)

Сохтмони болоисангии анборхонаи нигохдории галладонагихо

Описание

Суть технологии строительства надкаменных зернохрнилищ состоит в том, что данная технология сберегает зерновые других продовольственных материалов фермеров от грызунов, мышей, а также сберегает их от влажности.

Технология является открытием инициативных фермеров. проживающих в экстремальных условиях. Фермеры в течение десятилетии изучили солхранение урожая от грызунов, мышей и ряд других амбарнных вредителей путём строительства надкаменных хранилищ. Хранилища согласно данной технологии строятся на болших ровном близи села и дома камнях. Камни выбирают по размеру, если фермеру необходимо строить большого размера зернохоранилище он выбирает большой по площади и ровной камень если фермеру необходимо другого размера хранилище он выбирает нужный по размеру плоский камень. Другая причина стоительства надкаменных хранилищ состоит в том, что фермеры в горных условиях стараются избегать негативные влияние природных катаклизмов, особенно селевых потоков, пролевных дождей и сильного снегопада и влажности. Как раз эта технология противостоит природным катаклизмам. С другой стороны большие камни являются безопасными в случае землетресения, также они удерживают нужную для хранимого зерна при перепадах температуры среды.

Местоположение

Местоположение: Село Рошорв, Рушанский район, ГБАО, Таджикистан

Число исследованных участков, где применяется Технология: 2-10 участков

Географическая привязка выбранных участков
  • 71.87121, 38.06145

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

Продолжительность применения Технологии: более 50 лет назад (традиционная)

Тип внедрения/ применения
Внешний вид построенного надкаменного зернохранилища (Амирбеков Мизроб)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
  • harvest saving technology
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации - Однолетние культуры, Многолетние (недревесные) культуры, Древесные и кустарниковые культуры
    Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные): Зерновые и посев многолетных трав
  • Пастбищные угодья - Пастбищные земли, экстенсивный выпас: Полукочевое/ отгонное животноводство
    другое (поясните): хаотичный выпас скота
    Основные породы скота и виды продукции: Горно-Дарвазские козы, каракульские породо овец

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Число урожаев за год: 1
Тип землепользования до применения Технологии: До начала применения технологии фермеры имели большие убытки от грызунов. После применения технологии мыши и другие грызуны больше не могли попасть в зернохранилище.
Поголовье скота на единицу площади: 3 голов овец и 2 голов крупного рогатого скоти на 1 га

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • другое -
Категория УЗП
  • Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
  • Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)
  • мероприятия по хранению и реализации продукции после уборки урожая
Мероприятия УЗП
  • инженерные мероприятия - И11: Другие
  • управленческие мероприятия - У7: Другие
  • другие мероприятия -

Технический рисунок

Технические характеристики
Автор: Мизробшо Амирбеков
Надкаменное строительство зернохранилища, из снимок видно, что зернохранилище построенно на большом плоском камне на большой высоте.

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 0.12 мкв)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 8.9
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 3
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Погодные условия
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Выбор большого плоского камня (Сроки/ повторяемость проведения: 5 дней)
  2. Сбор камней (Сроки/ повторяемость проведения: 10 дней)
  3. Заготовка доски для перекрытия (Сроки/ повторяемость проведения: 1 месяц)
  4. Строительство (Сроки/ повторяемость проведения: 1 месяц)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 0.12 мкв)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Кладка камней и прекрытия чел. день 15,0 3,0 45,0 100,0
Строительные материалы
доски м.куб 2,0 33,0 66,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 111.0
Текущее обслуживание
  1. очистка от снега (Сроки/ повторяемость проведения: сезонно)
  2. профилктика (Сроки/ повторяемость проведения: сезонно)
  3. текуший ремонт (Сроки/ повторяемость проведения: сезонно)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 0.12 мкв)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
100,0
профилактика чел.дни 1,0 15,0 15,0 100,0
текуший ремонт чел.дни 1,0 20,0 20,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 35.0

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 700.0
зимой холодно и температура достигает до -25 градусов, летом температатура достигает до +35 градусов
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Изменение климата

-

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 10-50%
  • более 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • обеспечивает запас семян
  • не имеют доступ сельхозвредители
  • качественное хранение семян
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • save harverst
  • no effecting the quility of the harvest
  • easy and effective method to implement
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • молодые не имеют хорошую информацию об этой технологии необходимо обучать их
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления

Справочные материалы

Составитель
  • MIZROBSHO AMIRBEKOV
Editors
Рецензент
  • Farrukh Nazarmavloev
Продолжительность применения Технологии: 17 мая 2018 г.
Последнее обновление: 14 июня 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International