Mixed plantation site with slow growing indigenous species (Md. Fazlay Arafat)

Mixed plantation with slow growing indigenous species to protect land degradation (Бангладеш)

Desi Projatir Misro Bagan

Описание

Mixed plantation technique with slow growing indigenous plant species in hill slope, that plays an important role to protect land degradation.

Mixed-species plantations can play an important role in regulating land degradation and sustainable management of degraded forest areas. Among the various forestry practices, planting fast-growing species (used in mono-culture plantation) with slow-growing and indigenous species has a positive long-term impact on forest land management. Mixed species tree plantations have the potential to improve forest soils, forest cover and biological diversity, and facilitate forest succession in degraded ecosystems. In addition to carbon accumulation, mixed plantations also increase understory plant regeneration, and in some cases, reduce diseases and pests infestation in plantation. This technology is applied in hill-forest areas in Bangladesh for preventing erosion and risk of landslides, and to provide a sustainable supply of timber and fuel wood.
The plantation site located in Hathazari area of Chittagong division and inside the periphery of University of Chittagong. The landform is hill slope with 16-30% slopes on average. The annual rainfall is around 2500 mm and the soil texture is loamy to silty. The species used at the Hathazari plantation site were: Garjan (Dipterocarpus turbinatus), Telsur (Hopea odorata), Chapalish (Artocarpus chaplasha), Pithraj (Aphanamixis polystachya), and Minjiri (Senna siamea). All are deep-rooted, slow growing indigenous plant species with a felling rotation of 25-30 years. The Dipterocarpus species grows well on top of hill whereas Artocarpus chaplasha and Hopea odorata grows well in mid slope. Aphanamixis polystachya and Senna siamea perform well in bottom layer of hill. The sequence has positive mutual effects on tree growing. The plantation was established and managed by the authority of University of Chittagong (owner of the land) in 1990 with 2500 trees planted per hectare area (spacing interval 2m x 2m). The average slope of the site is around 30%. Before reforestation, the land was degraded and unproductive. As only a few scattered trees grow due to a huge demand of fuel wood the resulting insufficient coverage by tree crowns frequently led to landslides in the area. The local communities are only allowed to collect the dead branches as fuel and other non-wood forest products like honey, mushrooms, fruits and fodders from the plantation site.
The major activities required to establish the plantation are: seed collection, nursery preparation, site preparation, pit preparation, planting, tying of plants to stick for support, application of fertilizer, compost and biocide. After first establishment, the plantation needs ongoing maintenance activities such as weeding, refilling of vacancies, thinning, pruning, application of fertilizers and biocides (if necessary) and cutting of climbers. The timber species undergo a variety of thinning practices before the entire stand reaches maturity. These trees are progressively thinned out to provide fuel wood and timber, while allowing room for the natural regeneration of native species. The university authority carried out the maintenance activities and such a practice is advantageous to adjacent local communities since it meets their fuel wood demand.
Prior to establishment of the plantation, the area was barren and unproductive, and was hardly a suitable habitat for wildlife. More critically, during the annual monsoons, landslides were a regular phenomenon. The natural regeneration of the deforested area was additionally hampered by incendiary fires set by local communities for agricultural purpose. After the establishment of the plantation and the subsequent improvement of forest/land cover, it is now a habit for various species of bird, monkeys, deer, wild pigs, and rabbits. Furthermore, in humid tropical regions like Bangladesh, the frequent litterfall from indigenous plant species in mixed plantations constitutes the bulk of soil organic matter, and improved nutrient availability and soil fertility.
Though the mixed plantation required intensive management in the early stage, the example of this plantation shows that the mixed plantation with indigenous species is worthwhile and a degraded area can fully recover after 20 years. However, illicit felling of timber trees and illegal removal of litters from the ground for fuel by the local communities are still remains as a management challenge. The practice retains ecological integrity and enhances human well-being (through ‘cultural’ ecosystem services such as aesthetic beauty, ecotourism etc.) and livelihood (timber, fuelwood, non-timber forest products) as well.

Местоположение

Местоположение: Hathazari, Chittagong division, Бангладеш

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 91.79248, 22.47003

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. 0,1-1 км2)

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 1990

Тип внедрения/ применения
Mixed plantation site (Md. Fazlay Arafat)
Mixed plantation site (Md. Fazlay Arafat)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Нет

  • Леса/ лесистая местность
    • Лесопосадки, облесение: плантация тропических дождевых лесов. Разновидности: Смешанные культуры
    Tree types (смешанные лиственные / вечнозеленые): н/п
    Продукции и услуги: Древесина, Дрова, Природоохранные/ защитные, Рекреация/ туризм, Защита от природных катаклизмов
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование , ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
Категория УЗП
  • лесное хозяйство в лесопосадках
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • снижение риска природных стихийных бедствий на основе экосистемного подхода
Мероприятия УЗП
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров

Технический рисунок

Технические характеристики
The dimensions of structures are explained in the description part.
Author: Md. Fazlay Arafat

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: hectareкоэффициент перевода: 1 гектар = 2.47 acres)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: BDT
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 83.0 BDT
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 500
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Labor cost
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Nursery preparation (seed collection, site clearing, leveling and fencing, drainage arrangement, bed preparation, making overhead shed, poly-bag preparation, potting seeds, manuring, irrigation, weed control) (Сроки/ повторяемость проведения: October)
  2. Site preparation (prepare plantation site map with GPS, jungle cutting, debris collection and staging, preparation of inspection paths and fire lines) (Сроки/ повторяемость проведения: May)
  3. Plantation (pit preparation, tying up of plants, application of fertilizers, compost and biocide, stick for support) (Сроки/ повторяемость проведения: June-July)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per hectare)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (BDT) Общая стоимость на единицу (BDT) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Nursery work Person day 32,0 500,0 16000,0 100,0
Site preparation Person day 20,0 500,0 10000,0 100,0
Plantation Person day 40,0 500,0 20000,0 100,0
Оборудование
Polybags Pieces 3000,0 1,0 3000,0 100,0
Loamy soil Cubic meter 6,0 400,0 2400,0 100,0
Bamboo Pieces 7,0 600,0 4200,0 100,0
Stick Pieces 2600,0 2,0 5200,0 100,0
Rope Lump sum 1,0 200,0 200,0 100,0
Bucket, Spade, Knife Lump sum 1,0 1000,0 1000,0 100,0
Посадочный материал
Seeds Kg 2,0 500,0 1000,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Urea Kg 12,0 35,0 420,0 100,0
TSP Kg 12,0 40,0 480,0 100,0
MoP Kg 12,0 30,0 360,0 100,0
Compost Kg 3200,0 4,0 12800,0 100,0
Biocide Lump Sum 1,0 200,0 200,0 100,0
Строительные материалы
Signboard (to demarcate plantation area, number of species planted and year of plantation) Pieces 1,0 1000,0 1000,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 78'260.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 942.89
Текущее обслуживание
  1. 1st year weeding and climber cutting (Сроки/ повторяемость проведения: 3 times in a year)
  2. 2nd year weeding, climber cutting and thinning (Сроки/ повторяемость проведения: 3 times in a year)
  3. 3rd year weeding, climber cutting, thinning and pruning (Сроки/ повторяемость проведения: 3 times in a year)
  4. 1st year Vacancy filling, fertilizer and compost application (Сроки/ повторяемость проведения: June-July)
  5. 2nd year Vacancy filling, fertilizer and compost application (Сроки/ повторяемость проведения: June-July)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per hectare)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (BDT) Общая стоимость на единицу (BDT) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
1st year weeding and climber cutting person-day 21,0 500,0 10500,0 100,0
2nd year weeding, climber cutting and thinning person-day 21,0 500,0 10500,0 100,0
3rd year weeding, climber cutting, thinning and pruning person-day 12,0 500,0 6000,0 100,0
Vacancy filling, fertilizer and compost application 2 times person-day 30,0 500,0 15000,0 100,0
Посадочный материал
Seedlings pieces 500,0 10,0 5000,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Urea, TSP, MoP, Compost Lump sum 1,0 1000,0 1000,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 48'000.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 578.31

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
н/п
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
производство древесины
снизил.
x
увеличил.

качество леса/ древостоя
снизил.
x
увеличил.

продуктивность недревесных продуктов леса
снизил.
x
увеличил.


honey, mushrooms and fruits for wildlife

риск потери продуктивности
увеличил.
x
снизил.


mixed plantation is more pest resistant

разнообразие продукции
снизил.
x
увеличил.


Along with timber these mixed plantation yields oil, fruits, fodder, fuel and herbal medicines

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
x
увеличил.

управление землями
усложнилось
x
упростилось


The degraded land which was vulnerable for landslides now convert to a native plantation area

доступность оросительных вод
снизил.
x
увеличил.


Increase of the stream flow that used for irrigation in adjacent crop lands

качество оросительных вод
снизил.
x
увеличил.

разнообразие источников дохода
снизил.
x
увеличил.


tourism promoted in the area

объем работ
увеличил.
x
снизил.


The workload increased at the initial stage but in the long run it will protect from the hassle of landslides

Социальное и культурное воздействие
права на землю/воду
ухудшил.
x
улучшил.

возможности отдыха и рекреации
снизил.
x
улучшил.


tourism increased in the area

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.

Экологическое воздействие
количество воды
снизил.
x
увеличил.


water holding capacity of soil increased due to the increase organic matter in the soil and canopy coverage

качество воды
снизил.
x
увеличил.

поверхностный сток
увеличил.
x
снизил.

водный дренаж
снизил.
x
улучшил.

уровень грунтовых/ подземных вод
снизился
x
восстановился


aquifer recharge positively influenced due to the canopy coverage and reduction of surface runoff

влажность почв
снизил.
x
увеличил.

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

утрата почв
увеличил.
x
снизил.

аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
снизил.
x
увеличил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
x
увеличил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
x
увеличил.

растительный покров
снизил.
x
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
x
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
x
увеличил.

инвазивные чужеродные виды
увеличил.
x
сократил.


as the plantation established and maintained with native plant species, the alien invasive plant species are not able to spread much here

разнообразие фауны
снизил.
x
увеличил.

полезные виды (дождевые черви, опылители, некоторые хищники)
снизил.
x
увеличил.

разнообразие местообитаний
снизил.
x
увеличил.


The before bare, unproductive and degraded land now supports habitat for various wildlife

борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
x
увеличил.

оползни и селевые потоки
увеличил.
x
снизил.

воздействие ураганов, проливных дождей
увеличил.
x
снизил.

выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
x
снизил.

скорость ветра
увеличил.
x
снизил.

Влияние за пределами территории применения
доступность воды (подземные воды, источники)
снизил.
x
увеличил.

надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
x
увеличил.

отложение наносов ниже по течению
увеличил.
x
снизил.


downstream siltation decreased due to reduction of surface runoff

воздействие парниковых газов
увеличил.
x
сократил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
сезонное количество осадков увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: сезон дождей/ влажный сезон
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
нашествия насекомых/ поражения червями

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • This practice reduces 80% of landslides in this area.
  • Increases the soil fertility of the degraded land through improved nutrient cycling.
  • Enhances biodiversity conservation through habitat improvement.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Increase carbon sequestration
  • Provide a sustainable source of fuel wood and timber to the land user
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Protecting mixed-species plantations from illicit felling is difficult Regular patrolling need to be introduced
  • Silvicultural practices like thinning and pruning are not systematically practiced as local community collect dead branches for fuel
  • Local community collect litter from the ground to meet their fuel demand and this reduces the soil fertility Collecting litter from ground should be banned to protect soil fertility
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Due to the slow-growing nature of indigenous plant species, there is a long lag period before harvest gets possible (which has impacts on income). Alternate income generation activity need to be introduced

Справочные материалы

Составитель
  • Fazlay Arafat
Editors
Рецензент
  • Nicole Harari
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Ursula Gaemperli
Продолжительность применения Технологии: 5 февраля 2019 г.
Последнее обновление: 7 апреля 2020 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International