Estabilización de taludes (biotrampas)
(Боливия, многонациональное государство)
Estabilización de taludes (biotrampas)
Описание
La tecnología consiste en la práctica de reforestación en combinación con el establecimiento de trampas de sedimentos (biotrampas) para consolidar los taludes.
En los taludes laterales de los arroyos y cauces ocurren deslizamientos, derrumbes y erosión en cárcava que lleva a la disminución del área agraria y desbordes en el área de influencia fuera de la cuenca. La tecnología estabiliza los taludes por medio de reforestacion (biotrampas) con especies nativas y realiza, en el conjunto con otras medidas que se para la ampliación de las cárcavas existentes.
La tecnología para la ampliación de las cárcavas y de esa manera para la pérdida cuantitativa de suelos agrícolas. Además reduce la cantidad de desbordes en el área de influencia poblada. La tecnología estabiliza los taludes de las cárcavas.
El establecimiento no requiere inversiones altas y las realizaciones se las puede efectuar con material del lugar (árboles, arbustos, madera). Además la tecnología no requiere altos conocimientos técnicos. El mantenimiento requiere un monitoreo regular (podar árboles, reponer plantas arrastradas) y es barato.
Esta tecnología siempre viene acompañada por otras tecnologías (vea QTBOL05 - QTBOL09) para que resulten efectos positivos. La aplicación de la tecnología aislada no va a dar resultados positivos suficientes.
Местоположение
Местоположение: Cercado/Cochabamba, Боливия, многонациональное государство
Число исследованных участков, где применяется Технология:
Географическая привязка выбранных участков
Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (6.0 km²)
На постоянно охраняемой территории?:
Продолжительность применения Технологии: более 50 лет назад (традиционная)
Тип внедрения/ применения
-
как инновация (инициатива) землепользователей
-
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
-
в качестве научного/ полевого эксперимента
-
через проекты/ внешнее вмешательство
biotrampas
tecnologias combinadas
Основная цель
-
повышение производства
-
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
-
сохранение экосистем
-
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
-
сохранение/ повышение биоразнообразия
-
снижение риска стихийных бедствий
-
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
-
смягчение последствий изменения климата
-
создание благоприятных экономических условий
-
создание благоприятных социальных условий
Землепользование
-
Леса/ лесистая местность
- Лесопосадки, облесение. Разновидности: Смешанные культуры
Водоснабжение
-
богарные земли
-
сочетание богарных и орошаемых земель
-
полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
-
предотвращение деградации земель
-
снижение деградации земель
-
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
-
адаптация к деградации земель
-
не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
-
водная эрозия почв - ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование , ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни, ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Категория УЗП
-
лесное хозяйство в лесопосадках
-
мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП
-
Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров
-
инженерные мероприятия - И2: Насыпи, валы
Технический рисунок
Технические характеристики
Especies de árboles / arbustos: kishuara, kewiña, retama, aliso, álamo
Pendiente (que determina el espaciamiento indicado arriba): 30.00%
Si la pendiente original ha cambiado como resultado de la Tecnología, la pendiente es hoy (véase la figura abajo): 18.00%
Gradiente a lo largo de las filas / tiras: 0.00%
Material de construcción (madera): postes de madera con diámetro de 15 a 20 cm
Material de construcción (otros): alambre, clavos
La vegetación se utiliza para la estabilización de estructuras.
Conocimientos técnicos necesarios para el personal de campo: bajo; Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de tierras: bajo;
Funciones técnicas principales: incremento de la infiltración, consolidar el suelo de los taludes; Funciones técnicas secundarias: control del impacto de la caida de lluvia, control de la escorrentía dispersa: retener / atrapar, control de la escorrentía dispersa: impedir / retrasar, reducción del grado de la pendiente, reducción de la longitud de la pendiente, cosacha / captación de agua
Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты
Подсчет вложений и затрат
- Подсчитанные затраты:
- Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Boliviano (1996)
- Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 5.02 Boliviano (1996)
- Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 3.80
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Los costos de la madera de las biotrampas son altos. En terrenos ligeramente inestables se puede remplazar esta tecnología con la de "plantación en hoyos" (no descrita en este questionario). Pero en pendientes fuertes con terrenos fuertemente inestables no se puede remplazar esta tecnología con otra con el mismo efecto positivo.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
-
antes de plantar los árboles/arbustos detrás de la estructura de la trampa, hay que esperar hasta que se haya llenado la trampa con sedimentos arrastrados (Сроки/ повторяемость проведения: temporada de lluvia)
-
aclimatizar las plantas antes de plantarlas en su ambiente de crecimiento durante dos semanas con el pan de tierra (Сроки/ повторяемость проведения: durante o justo antes de la temporada de lluvia)
-
excavación de tierra para la plantación (2.5 mts. de largo, 0.4 mts. de ancho y alto) (Сроки/ повторяемость проведения: inicio de la temporada de lluvia)
-
plantación (3 pzas.) (Сроки/ повторяемость проведения: inicio de la temporada de lluvia)
-
armado de los postes de la biotrampa antes de clavar la contrucción en el suelo. (Сроки/ повторяемость проведения: temporada seca)
-
clavar los postes en el suelo (Сроки/ повторяемость проведения: temporada seca)
Текущее обслуживание
-
monitoreo de las plantaciones (Сроки/ повторяемость проведения: temporada seca /anualmente)
-
reponer plantas arrastradas (Сроки/ повторяемость проведения: justo antes de la temporada de lluvia /cuando es necesario)
-
podar los árboles (Сроки/ повторяемость проведения: temporada fría /cada tres años)
-
monitoreo de las estructuras (Сроки/ повторяемость проведения: temporada seca/anualmente)
-
reparar postes dañados o reponer postes caidos/arrastrados (Сроки/ повторяемость проведения: temporada seca/cuando es necesario)
Природные условия
Среднегодовое количество осадков
-
< 250 мм
-
251-500 мм
-
501-750 мм
-
751-1000 мм
-
1001-1500 мм
-
1501-2000 мм
-
2001-3000 мм
-
3001-4000 мм
-
> 4000 мм
Агроклиматическая зона
-
влажная
-
Умеренно-влажная
-
полузасушливая
-
засушливая
Дополнительные характеристики климата
н/п
Склон
-
пологие (0-2%)
-
покатые (3-5%)
-
покато-крутые (6-10%)
-
крутые (11-15%)
-
очень крутые (16-30%)
-
чрезвычайно крутые (31-60%)
-
обрывистые (>60%)
Формы рельефа
-
плато/ равнины
-
гребни хребтов/холмов
-
склоны гор
-
склоны холмов
-
подножья
-
днища долин
Высота над уровнем моря
-
0-100 м над уровнем моря
-
101-500 м н.у.м.
-
501-1000 м н.у.м.
-
1001-1500 м н.у.м.
-
1501-2000 м н.у.м.
-
2001-2500 м н.у.м.
-
2501-3000 м н.у.м.
-
3001-4000 м н.у.м.
-
> 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
-
в условиях выпуклого рельефа
-
в ситуациях вогнутого рельефа
-
не имеет значения
Мощность почв
-
поверхностные (0-20 см)
-
неглубокие (21-50 см)
-
умеренно глубокие (51-80 см)
-
глубокие (81-120 см)
-
очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
-
высокое (> 3%)
-
среднее (1-3%)
-
низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
-
на поверхности
-
< 5 м
-
5-50 м
-
> 50 м
Доступность поверхностных вод
-
избыток
-
хорошая
-
средняя
-
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
-
питьевая вода хорошего качества
-
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
-
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
-
непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
Повторяемость затопления
Разнообразие местообитаний
Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация
-
натуральное хозяйство (самообеспечение)
-
смешанный (натуральный / коммерческий)
-
товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
-
< 10% всех доходов
-
10-50% всех доходов
-
> 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
-
очень плохой
-
плохой
-
средний
-
обеспеченный
-
весьма обеспеченный
Уровень механизации
-
ручной труд
-
тягловая сила
-
механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
-
Осёдлый
-
Полукочевой
-
Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
-
частное/ домовладение
-
группа/ община
-
кооператив
-
использующее наемных работников (компания, государство)
Возраст
-
дети
-
молодёжь
-
средний возраст
-
пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
-
< 0,5 га
-
0,5-1 га
-
1-2 га
-
2-5 га
-
5-15 га
-
15-50 га
-
50-100 га
-
100-500 га
-
500-1000 га
-
1000-10000 га
-
> 10000 га
Масштаб
-
мелкое
-
среднего размера
-
крупное
Собственность на землю
-
государственная
-
частной компании
-
общинная/ поселковая
-
коллективная
-
индивидуальная, не оформленная в собственность
-
индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Права на водовользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
Влияние
Социально-экономическое воздействие
Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
утрата почв
Количество до применения УЗП : 101 toneladas/ha/año
Количество после применения УЗП: 53 toneladas/ha/año
Влияние за пределами территории применения
Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Внедрение и адаптация
Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
-
отдельные случаи/ эксперимент
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
К каким именно изменяющимся условиям среды?
-
изменения климата/ экстремальные погодные явления
-
изменяющиеся условия рынка
-
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
Справочные материалы
Рецензент
-
Deborah Niggli
-
Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 7 февраля 2011 г.
Последнее обновление: 5 сентября 2019 г.
Ответственные специалисты
-
Ivan Vargas - Специалист по УЗП
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
Ключевые ссылки
-
valuación de Impacto de las Cuencas Pajcha y Pintu Mayu de la Cordillera del Tunari, Promic. 2003.: Promic
-
Diagnóstico y Zonificación para Intervención de la Cuenca Pajcha, COSUDE-Prefectura y Promic. 1996.: Promic
-
Informe Anual, Gestión 2000, Cuencas Pajcha y Pintu Mayu, Promic. 2000.: Promic
-
Diagnóstico Rural Participativo en la comunidad de Tirani, Prefectura-COSUDE y Promic. 1996.: Promic
-
Plan de Manejo Integral, Cuenca Pajcha, Promic. 1999.: Promic
-
Lista de items SPOP, Promic: Promic
-
Plan de Manejo Integral Subcuenca Parani, Promic. 2002.: Promic
