Stablized Stone Faced Soil Bund (Эфиопия)

Kirit (Amharic)

Описание

Stablized bund constructed fron stone and soils on the farm land along the contour and planted with multipurposive plant species

The stablized bund is constructed on farm land in order to reduce slope length, angle and there by control soil erosion and enhance moisture/water retention capacity of siols. The bund is established along the contour by digging trench/foundation and place stone walls on the excavated trench. It is stablized by planting grass. The structure is regularly maintained by repairing breaks. Some farmers put on additional height to the bunds as part of the upgrading practice. The technology is suitable to all agroecological conditions, where stones are available for construction.

Местоположение

Местоположение: Ambassel, Amhara, Эфиопия

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 39.0, 11.0

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. 10-100 км2)

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: более 50 лет назад (традиционная)

Тип внедрения/ применения

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Агролесоводство

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - ячмень, зерновые культуры - кукуруза, зерновые культуры - сорго, бобовые - бобы, бобовые - зеленый горошек, wheat, teff
    • Древесные и кустарниковые культуры: кормовые деревья (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis и т. д.)
    Число урожаев за год: 2

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование , ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Категория УЗП
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП

Технический рисунок

Технические характеристики
Amhara

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply

Aligned: -contour
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1m
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.25-0.5m

Trees/ shrubs species: pigeon pea, sesbania sesban, treelucern

Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1m
Spacing between structures (m): 10m
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Length of ditches/pits/dams (m): 166m
Height of bunds/banks/others (m): 0.7m
Width of bunds/banks/others (m): 0.5-1.20m
Length of bunds/banks/others (m): 170m

Construction material (earth): dig earth and form an embankment

Construction material (stone): place stone wall at downslope side to support earth embankment

Slope (which determines the spacing indicated above): 12%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 0%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Birr
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 8.6 Birr
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 0.70
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
The cost of the technology is affected by slope, soil workability, availability of labour
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. contour tillage (Сроки/ повторяемость проведения: uly/during crop sowing)
  2. contour planting (Сроки/ повторяемость проведения: July/during crop sowing)
  3. collection of stones (Сроки/ повторяемость проведения: dry season/off-season)
  4. layout and design (Сроки/ повторяемость проведения: dry season/off-season)
  5. excavation of foundation & trenches (Сроки/ повторяемость проведения: dry season/off-season)
  6. forming of embankment (Сроки/ повторяемость проведения: dry season/off-season)
  7. compaction (Сроки/ повторяемость проведения: dry season/off-season)
  8. sow/plant tree/grass species (Сроки/ повторяемость проведения: onset of rain)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Birr) Общая стоимость на единицу (Birr) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 170,0 170,0
Weeding ha 1,0 47,0 47,0 100,0
Harvesting ha 1,0 23,0 23,0 100,0
Оборудование
Animal traction ha 1,0 35,0 35,0 100,0
Tools ha 1,0 720,0 720,0
Посадочный материал
Seeds ha 1,0 7,0 7,0
Seedlings ha 1,0 23,0 23,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Fertilizer ha 1,0 54,0 54,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 1'079.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 125.47
Текущее обслуживание
  1. contour farming (Сроки/ повторяемость проведения: before rain & onset of rain / 3 times/year)
  2. removing of silt from the trench (Сроки/ повторяемость проведения: off season/once per year)
  3. maintain broken part of the bund (Сроки/ повторяемость проведения: off season/once per year)
  4. replanting (Сроки/ повторяемость проведения: on set of rain/once per year)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Birr) Общая стоимость на единицу (Birr) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 17,0 17,0 100,0
Оборудование
Tools ha 1,0 72,0 72,0
Общая стоимость поддержания Технологии 89.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 10.35

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
н/п
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.

качество кормов
снизил.
увеличил.

производство продуктов животноводства
снизил.
увеличил.

производство древесины
снизил.
увеличил.

доходы хозяйства
снизил.
увеличил.

Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
ослабл.
укрепил.

институты госуправления
ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
улучшил.

Экологическое воздействие
поверхностный сток
увеличил.
снизил.

Количество до применения УЗП : 60
Количество после применения УЗП: 10

влажность почв
снизил.
увеличил.


because of increasing in soil depth it helps to retain moisture.

утрата почв
увеличил.
снизил.

Количество до применения УЗП : 2.5
Количество после применения УЗП: 0
soil depth increased/maintained, decrease slope

Soil fertility
decreased
increased

Biodiversity
decreased
increased

Влияние за пределами территории применения
надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
увеличил.


increase percolation of rain water

затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
сократил.


roads, reserviores, farmlands

отложение наносов ниже по течению
увеличил.
снизил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Изменение климата

-

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • reduce soil loss, improve soil moisture

    How can they be sustained / enhanced? continuous awarness creation about the technology and its benefit and the required frequent supervision
  • increase feed and fodder, promote cut and carry system

    How can they be sustained / enhanced? provision of suitable feed/forage plant species, collection and distribution of seeds
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • loss of land due to land occupation Increase/improve productivity of fodder trees on bunds and improve farm land production to compensate
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • space between bunds is narrow for oxen plough proper spacing to be designed/adopted
  • harbour pests proper management and availing pesticides

Справочные материалы

Составитель
  • Unknown User
Editors
Рецензент
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 30 мая 2011 г.
Последнее обновление: 1 апреля 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International