Transport of freshwater from local streams
(Греция)
Μεταφορά γλυκού από γειτονικά αρδευτικά κανάλια
Описание
Freshwater transport from local streams for irrigation purposes, in order to replace the traditional form of irrigation (by pumping saline groundwater from wells).
In low-lying regions suffering from overuse of the ground water for irrigation and seawater intrusion, pumping groundwater is detrimental and results in soil degradation (salinization) and reduced plant growth.
Purpose of the Technology: For this reason, freshwater is transported over distances of up to 500 m (or more) from surface streams, for irrigation using water of better quality. In this way, overexploitation of the aquifer is being reduced.
Establishment / maintenance activities and inputs: The pumps transfer water from canals or streams for irrigation purposes. A pumping station (10HP), pipes (PP-R, Ø 1100mm) for water transport and diesel or electricity for pump operation are the major items needed to replace groundwater with freshwater irrigation. However, annual maintenance of the pump and network is necessary.
Natural / human environment: The majority of families living in the research area make their living mostly from agricultural activities but also from livestock. Croplands are dominantly irrigated by wells (groundwater) and only those which are close to streams are irrigated with freshwater. Owing to over-pumping of the aquifer in order to irrigate the crop fields, there has been seawater intrusion over the past years. As a result, irrigation with groundwater led to saline soils. The group affected by this process comprises farmers who are now beginning to understand the extent of the desertification problem in the area. The degradation process significantly affects the quality of life of the local people. Saline soils lead to low productivity and thus to lower incomes (causing poverty) and thus an increase in social unrest. Although the farmers are totally aware of the on-going degradation problem that affects their fields and their livelihoods, they seem to be unwilling to change the way they irrigate their fields (with groundwater) as long as they do not have an alternative source of irrigation such as freshwater from local streams. The lack of information about how the salt-affected fields can be restored also makes the farmers believe that this situation is permanent and will extend over a wider area.
Местоположение
Местоположение: Eastern Macedonia and Thrace, Prefecture of Xanthi, Греция
Число исследованных участков, где применяется Технология:
Географическая привязка выбранных участков
Пространственное распространение Технологии:
На постоянно охраняемой территории?:
Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)
Тип внедрения/ применения
-
как инновация (инициатива) землепользователей
-
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
-
в качестве научного/ полевого эксперимента
-
через проекты/ внешнее вмешательство
Electric water pump that provides irrigation water directly from canal (Alexandros Pechtelidis)
Основная цель
-
повышение производства
-
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
-
сохранение экосистем
-
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
-
сохранение/ повышение биоразнообразия
-
снижение риска стихийных бедствий
-
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
-
смягчение последствий изменения климата
-
создание благоприятных экономических условий
-
создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Агролесоводство
-
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры: зерновые культуры - кукуруза, волокнистые культуры - хлопок, кормовые культуры - клевер, wheat
- Древесные и кустарниковые культуры: оливки
Число урожаев за год: 1
Водоснабжение
-
богарные земли
-
сочетание богарных и орошаемых земель
-
полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
-
предотвращение деградации земель
-
снижение деградации земель
-
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
-
адаптация к деградации земель
-
не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
-
ухудшение химических свойств почв - Хс: засоление/ подщелачивание
Категория УЗП
-
Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
Мероприятия УЗП
-
управленческие мероприятия - У7: Другие
Технический рисунок
Технические характеристики
Scheme showing the SLM technology application
Location: Eastern Nestos Delta River Basin. Prefecture of Xanthi
Date: 14/03/2010
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: water spreading, replacing saline groundwater with surface freshwater, reduce pressure/overexploitation on aquifer
Secondary technical functions: improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), increase of infiltration, increase of groundwater level / recharge of groundwater
Agronomic measure: soil desalinization
Material/ species: freshwater
Remarks: salinity leaching
Author: Alexandros Pechtelidis, Vas. Sofias 12, Xanthi, Greece
Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты
Подсчет вложений и затрат
- Подсчитанные затраты:
- Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: euro
- Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 0.7 euro
- Средний размер дневного заработка для нанятых работников: недоступно
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Diesel or electricity price affects the final cost.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
-
construction of irrigation network (Сроки/ повторяемость проведения: None)
Стоимость вложений и затрат по запуску
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (euro) |
Общая стоимость на единицу (euro) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| Labour |
Irrigation network |
1,0 |
969,0 |
969,0 |
100,0 |
|
Оборудование
|
| hire of an ecavator |
Irrigation network |
1,0 |
1107,0 |
1107,0 |
100,0 |
| Pumping station |
Irrigation network |
1,0 |
3460,0 |
3460,0 |
100,0 |
|
Строительные материалы
|
| Water transport pipes |
Irrigation network |
1,0 |
|
|
100,0 |
|
Другие
|
| Diesel fuel (1 Lt) |
Liter |
1,0 |
1,4 |
1,4 |
100,0 |
| Electricity (1 Kw) |
Liter |
1,0 |
0,4 |
0,4 |
100,0 |
| Общая стоимость запуска Технологии |
5'537.8 |
|
| Общие затраты на создание Технологии в долларах США |
7'911.14 |
|
Текущее обслуживание
-
Network maintenance (Сроки/ повторяемость проведения: annualy)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (euro) |
Общая стоимость на единицу (euro) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| Labour |
Irrigation network |
1,0 |
138,0 |
138,0 |
100,0 |
|
Оборудование
|
| Hire of an ecavator |
Irrigation network |
1,0 |
275,0 |
275,0 |
100,0 |
| Pumpiong station |
Irrigation network |
1,0 |
200,0 |
200,0 |
100,0 |
|
Другие
|
| diesl fuel or erlectricity |
Irrigation network |
1,0 |
1512,0 |
1512,0 |
100,0 |
| Общая стоимость поддержания Технологии |
2'125.0 |
|
| Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США |
3'035.71 |
|
Природные условия
Среднегодовое количество осадков
-
< 250 мм
-
251-500 мм
-
501-750 мм
-
751-1000 мм
-
1001-1500 мм
-
1501-2000 мм
-
2001-3000 мм
-
3001-4000 мм
-
> 4000 мм
Агроклиматическая зона
-
влажная
-
Умеренно-влажная
-
полузасушливая
-
засушливая
Дополнительные характеристики климата
Thermal climate class: temperate. Mediterranean type climatic conditions
Склон
-
пологие (0-2%)
-
покатые (3-5%)
-
покато-крутые (6-10%)
-
крутые (11-15%)
-
очень крутые (16-30%)
-
чрезвычайно крутые (31-60%)
-
обрывистые (>60%)
Формы рельефа
-
плато/ равнины
-
гребни хребтов/холмов
-
склоны гор
-
склоны холмов
-
подножья
-
днища долин
Высота над уровнем моря
-
0-100 м над уровнем моря
-
101-500 м н.у.м.
-
501-1000 м н.у.м.
-
1001-1500 м н.у.м.
-
1501-2000 м н.у.м.
-
2001-2500 м н.у.м.
-
2501-3000 м н.у.м.
-
3001-4000 м н.у.м.
-
> 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
-
в условиях выпуклого рельефа
-
в ситуациях вогнутого рельефа
-
не имеет значения
Мощность почв
-
поверхностные (0-20 см)
-
неглубокие (21-50 см)
-
умеренно глубокие (51-80 см)
-
глубокие (81-120 см)
-
очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
-
высокое (> 3%)
-
среднее (1-3%)
-
низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
-
на поверхности
-
< 5 м
-
5-50 м
-
> 50 м
Доступность поверхностных вод
-
избыток
-
хорошая
-
средняя
-
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
-
питьевая вода хорошего качества
-
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
-
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
-
непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
Повторяемость затопления
Разнообразие местообитаний
Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация
-
натуральное хозяйство (самообеспечение)
-
смешанный (натуральный / коммерческий)
-
товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
-
< 10% всех доходов
-
10-50% всех доходов
-
> 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
-
очень плохой
-
плохой
-
средний
-
обеспеченный
-
весьма обеспеченный
Уровень механизации
-
ручной труд
-
тягловая сила
-
механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
-
Осёдлый
-
Полукочевой
-
Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
-
частное/ домовладение
-
группа/ община
-
кооператив
-
использующее наемных работников (компания, государство)
Возраст
-
дети
-
молодёжь
-
средний возраст
-
пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
-
< 0,5 га
-
0,5-1 га
-
1-2 га
-
2-5 га
-
5-15 га
-
15-50 га
-
50-100 га
-
100-500 га
-
500-1000 га
-
1000-10000 га
-
> 10000 га
Масштаб
-
мелкое
-
среднего размера
-
крупное
Собственность на землю
-
государственная
-
частной компании
-
общинная/ поселковая
-
коллективная
-
индивидуальная, не оформленная в собственность
-
индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Права на водовользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
занятость (вне хозяйства)
транспорт и дорожная сеть
водоснабжение и канализация
Влияние
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
Количество до применения УЗП : 3.4t/ha
Количество после применения УЗП: 4.2t/ha
Increased, but: Sodic soils may first require gypsoum application
риск потери продуктивности
доступность оросительных вод
Due to increased demand for freshwater
качество оросительных вод
Due to increased demand for freshwater
потребность в оросительной воде
Freshwater for irrigation from streams/river
сельскохозяйственные издержки
Requires funding for implementation
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Improved livelihoods and human well-being
Income increase and thus well-being.
Экологическое воздействие
уровень грунтовых/ подземных вод
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
Влияние за пределами территории применения
надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
затопление участков ниже по течению (нежелательное)
Due to water abstraction from streams/river for irrigation
загрязнение подземных/ речных вод
Due to reduced groundwater exploitation
Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Изменение климата
Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
регулярные наводнения (выход рек из берегов)
Другие воздействия, связанные с изменением климата
сокращение вегетационного периода
Внедрение и адаптация
Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
-
отдельные случаи/ эксперимент
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
50
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
К каким именно изменяющимся условиям среды?
-
изменения климата/ экстремальные погодные явления
-
изменяющиеся условия рынка
-
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
-
Better yield
How can they be sustained / enhanced? Application of fertilizers
-
More income due to improved crop quality
How can they be sustained / enhanced? Selection of crop type
-
Better future perspective for the area
How can they be sustained / enhanced? Financial motives
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
-
Increased irrigation water quality which result in better soil quality
How can they be sustained / enhanced? Construction of more irrigation canals
-
Remediation of soils
How can they be sustained / enhanced? Better drainage systems
-
Groundwater recharge
How can they be sustained / enhanced? Construction of more irrigation canals
-
Improved quality/quantity of yield
How can they be sustained / enhanced? Selection of the most suitable crop type
-
Improved livelihood of the locals
How can they be sustained / enhanced? Better local products promotion
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
-
Bureaucratic problems
Promotion of fast track financial programs
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
-
Installation cost
Financial aid from government/EU
-
Applicable only for fields adjacent or very close to a fresh water source
Construction of canals
Справочные материалы
Рецензент
-
Deborah Niggli
-
Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 11 мая 2011 г.
Последнее обновление: 2 апреля 2019 г.
Ответственные специалисты
-
John Gkiougkis - Специалист по УЗП
-
Alexandros Pechtelidis - Специалист по УЗП
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
Организация
- Democritus University of Thrace (Democritus University of Thrace) - Греция
Проект
Ключевые ссылки
-
Gkiougkis I. et. al. (2010) Proceedings of the 12th International Congress, Geological Society of Greece, Patras, May, 2010:
