Annual rainfed crops such as wheat and barley on hills with 10 to 30% slope. (Maryam Rahimi)

Almond and Apple sapling plantation (Иран, Исламская Республика)

تبدیل دیمزارهای کم بازده (گندم و جو) به باغات سیب و بادام (arab)

Описание

Plantation of almond and apple trees on the contour lines instead of annual rainfed crops such as wheat and barley on hills with 8 to 30% slope.

Dejkord village is located in north – west of Fars province and west of Eghlid dis-trict. This village is located on hilly steep land with 390 families. Climate of the village, according to Demarton classification, is situated in the Mediterranean temperate zone. The long-term mean annual temperature is 13.5ºc and long-term mean annual rainfall is 510 mm. The landforms of the study area are generally rolling (with slope 8-16%) and medium mountain ridges (with slope 16-30%). The site study is located between 2000 and 2700m above sea level. The average depth of the soil in this region is 50cm. Dominant top soil textures are sandy loam, loam, and sandy clay loam and are commonly shallow with low amounts of organic matter (usually below1% ). The results of soil analysis showed that silt decreases and sand and clay increase with soil depth. The range of clay, silt, and sand is respectively 16 to 35 %, 9 to 33 %, and 47 to 73%. EC (Soil Electrical con-ductivity) is less than 1(dS/m). The main problems in this area are poverty and soil erosion that reduce crops yield. Ploughing in slope aspect increased soil erosion in this area.
The impact of this technology depends on establish pits on contour line that caused to keep runoff and reduce velocity of rain water and also canopy cover of trees caused to prevent of rain splash and provides adequate soil cover, protect-ing the land from Erosion and roots of trees enhanced infiltration. Otherwise this system increased farmer income rather than before implementation technology.
Watershed Cooperative of Dejkord started its activities since 1998 with 548 mem-ber and covering 8 villages but today this watershed cooperative have 8000 members . In order to build capacity for the watershed resident, the Fars province office of natural resource started to give lands for non – irrigated plantation which are suitable for improving the watershed. The mentioned office gives US$ 800 loan as a very cheap facility against 1 hectare of the land to the members of watershed cooperative, and the time of paying back is 5 years after they get the loan. Nowadays 15000 hectares of those lands are converted to non – irrigated gardens of Almond and Apple trees. Out of 15000 hectares, 10000 include productive Almond garden, and 5000 hectares include Apple garden .As an average, for 1 hectare about 4.5 to 5 kg seed with the value of 1.5 US$ are needed. There are 270 to 300 saplings in 1 hectare and the distance between the saplings is 6 meter. Before the watershed program, the income of resident was US$ 80 per hectare per year, however after the project their income increased to US$ 1000 to 1200.per hectare per year. For maintenance of the project some measure like fertilizing, recession, spraying, cropping and etc will be done.

Местоположение

Местоположение: Eghlid District, Dejkord Village, Fars Province, Iran, Иран, Исламская Республика

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • н/п

Пространственное распространение Технологии:

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: 1998; 10-50 лет назад

Тип внедрения/ применения
Plantation of almond and apple trees on the contour lines. (Maryam Rahimi)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Агролесоводство

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - ячмень, wheat
    • Древесные и кустарниковые культуры: семечковые плоды (яблоки, груши, айва и т. д.), орехи (Бразильский орех, фисташки, грецкие орехи, миндаль и т. д.)
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова
  • деградация водных ресурсов - Взг: снижение качества грунтовых вод
Категория УЗП
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров
  • управленческие мероприятия - У1: Смена типа землепользования

Технический рисунок

Технические характеристики
Fruit trees cultivated on slope (10 - 30%) with a spacing of 6 between.

Location: Dejkord Village. Eghlid District, Fars Province, Iran

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: improvement of ground cover, increase of surface roughness, increase in organic matter, increase of infiltration, increase in soil fertility

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, increase of groundwater level / recharge of groundwater, improvement of water quality, buffering / filtering water

Vegetative measure: Vegetative Measure
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs

Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs

Change of land use type: Change from grazing land and annual rainfed crops to tree crops.
Author: Maryam Rahimi

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = недоступно
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: недоступно
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
н/п
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Digging Pits carried out by labor on hilly steep land (approximately 270-300 pits per ha) (Сроки/ повторяемость проведения: before rainy season)
  2. Planting of fruit tree seeds (Almond and Apple) by hand (Сроки/ повторяемость проведения: spring)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Digging Pits and planting of fruit trees ha 1,0 90,0 90,0 100,0
Оборудование
Machine use ha 1,0 40,0 40,0 100,0
Посадочный материал
Seeds ha 1,0 7,5 7,5 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 137.5
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 137.5
Текущее обслуживание
  1. Plugging of land with tractor in contrast to the slope. (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  2. Digging pits at the foot of the tree for water harvesting. (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  3. Pest management with chemicals. (Сроки/ повторяемость проведения: two or three times a year)
  4. Trees pruning. (Сроки/ повторяемость проведения: every year)
  5. Create a slot for fertilizers/manuring (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  6. Manuring. (Сроки/ повторяемость проведения: after one year)
  7. Irrigation of new seedlings. (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  8. Harversting of fruits. (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  9. Pest control for trees and their fruits. (Сроки/ повторяемость проведения: None)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
All the labour ha 1,0 410,0 410,0 100,0
Оборудование
Machine use ha 1,0 45,0 45,0
Удобрения и ядохимикаты
Compost/manure ha 1,0 70,0 70,0 100,0
Toxin for pets ha 1,0 45,0 45,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 570.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 570.0

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Thermal climate class: temperate. Mediterranean
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Влияние

Социально-экономическое воздействие
производство древесины
снизил.
x
увеличил.

риск потери продуктивности
увеличил.
x
снизил.

разнообразие продукции
снизил.
x
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
x
увеличил.

доступность питьевой воды
снизил.
x
увеличил.

доступность оросительных вод
снизил.
x
увеличил.

качество оросительных вод
снизил.
x
увеличил.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
x
снизил.

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.

культурные возможности (духовные, религиозные, эстетические и т.д.)
снизил.
x
улучшил.

возможности отдыха и рекреации
снизил.
x
улучшил.

местное самоуправление
ослабл.
x
укрепил.

институты госуправления
ослабл.
x
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения (пол, возраст, статус, этнич. принадлежность и т.д.)
ухудшил.
x
улучшил.

livelihood and human well-being
reduced
x
improved

Экологическое воздействие
количество воды
снизил.
x
увеличил.

качество воды
снизил.
x
увеличил.

поверхностный сток
увеличил.
x
снизил.

водный дренаж
снизил.
x
улучшил.

испарение
увеличил.
x
снизил.

влажность почв
снизил.
x
увеличил.

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

утрата почв
увеличил.
x
снизил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
x
увеличил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
x
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
x
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
x
увеличил.

борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
x
увеличил.

последствия наводнений
увеличил.
x
снизил.

скорость ветра
увеличил.
x
снизил.

competition
increased
x
decreased

Влияние за пределами территории применения
затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
x
сократил.

загрязнение подземных/ речных вод
увеличил.
x
сократил.

отложения, переносимые ветром
увеличил.
x
сократил.

ущерб прилегающим полям
увеличил.
x
сократил.

wind velocity
improved
x
reduced

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Establishment costs are high in the first year, but after 5 years the system becomes very profitable.

Изменение климата

-

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Different fruit harvested at different periods

    How can they be sustained / enhanced? gives better income in 1 year and therefore encourage family members participation
  • Improved conservation/ erosion knowledge

    How can they be sustained / enhanced? This project has caused the resident acceptance and therefore caused to the extension of the technologies to the neighbor region
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Rehabilitation of degraded areas

    How can they be sustained / enhanced? reduced soil erosion and increased productivity
  • Production increase and good fruit yields

    How can they be sustained / enhanced? Introduce low input demanding and fast producing tree species and varieties.
  • Increased food security

    How can they be sustained / enhanced? with production and generation of different kind of fruits
  • Reduction of erosion processes

    How can they be sustained / enhanced? Improve the soil cover through implementation of planted trees
  • Increased crop production and diversity (fruit, timber)

    How can they be sustained / enhanced? Apple and Almond
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Fruit trees consume more water (but they also help in drainage) these trees with consuming water and waste it to transpiration caused to Reduction in stream flow in downstream through lowering the ground water table. Appropriate tree species need to be selected and bred.
  • Pest and diseases pests on apples reduced the price of products (pets controlled by toxin and natural hunters).

Справочные материалы

Составитель
  • Unknown User
Editors
Рецензент
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 19 ноября 2013 г.
Последнее обновление: 16 апреля 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International