Raised beds for onions. (Paul Kahiga (62000-00200 Nairobi))

Raised Beds for Onions (Кения)

Raised Beds for Onions

Описание

These are raised beds measuring one meter in width and 15 cm high used for planting onions after transplanting.

Raised beds are popular among gardeners with limited space or poor naturally occurring soils. Remember that onions are shallow-rooted, but the majority of the roots are intensely located within 8" of the plant. If you were to plant the lines of the bed closer than 8" it would double the competition for nutrients within that area.

Purpose of the Technology: The main purpose of constructing the raised beds for onions is to ease operation as. e.g watering and weeding. To conserve moisture through reduced water losses. To increase yield through increased planting space. Keeps roots away from contaminated soil. Raised beds for onions are good for disabled or elderly gardeners. The beds are neat, they leads to improved soil structure. It also keeps roots from getting waterlogged in a wet climate.

Establishment / maintenance activities and inputs: The land is fist cultivated the soil clod are broken to attain fine tilth. Mulching is done where the beds width is 1m and path of 1ft is done. soil from the foot paths is scooped and placed on the 1m portion to develop raised beds.

Natural / human environment: In Embu county, most of the farmers construct a bed of 1m wide 4” high and a length equal to the land portion on this raised bed, onions are then planted in rows along the assumed contour.

Местоположение

Местоположение: Embu District, Eastern Province, Кения

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 37.53063, -0.46349

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. 0,1-1 км2)

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии:

Тип внедрения/ применения
Young onions raised on the nursery before transplanting is done (Paul Kahiga (62000-00200 Nairobi))

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: овощи - корнеплоды (морковь, лук, свекла, другие)
    Число урожаев за год: 2
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
Категория УЗП
  • приусадебные участки
  • Raised beds for improved production
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A3: Поверхностная обработка почв
  • инженерные мероприятия - И2: Насыпи, валы

Технический рисунок

Технические характеристики
The technical drawing on the left hand side shows onions planted on raised beds. The beds measure 1 meter in width and the beds are raised 15 CM from the normal surface. there is a foot path in between the beds which doubles as a drainage channel to drain off excess water. It allows planting, weeding and harvesting easy without stepping on the beds.

Location: Embu North District. Eastern province

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope angle, increase of infiltration, reduction in wind speed
Secondary technical functions: water harvesting / increase water supply, increase of biomass (quantity)

Agronomic measure: raised beds
Aligned: -linear
Vegetative material: C : perennial crops
Author: P.Kahiga, 62000-00200 Nairobi

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: н/п
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = недоступно
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: недоступно
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Labour is the most determinate factor affecting the costs.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Purchase of the seeds (Сроки/ повторяемость проведения: Before planting season)
  2. Ploughing (Сроки/ повторяемость проведения: Before planting season)
  3. Making of raised beds (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  4. Planting of seedlings (Сроки/ повторяемость проведения: None)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (н/п) Общая стоимость на единицу (н/п) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Ploughing person days 1,0 4,7 4,7 100,0
Making of raised beds person days 1,0 4,7 4,7 100,0
Planting of seedlings person days 1,0 4,7 4,7 100,0
Оборудование
Animal traction person days 1,0 5,88 5,88 100,0
Tools 1,0 10,6 10,6 100,0
Посадочный материал
Onion seeds kg 2,0 2,5 5,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Fertilizer 1,0 35,3 35,3 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 70.88
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 70.88
Текущее обслуживание
  1. Weeding (Сроки/ повторяемость проведения: After planting)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (н/п) Общая стоимость на единицу (н/п) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Weeding Person days 1,0 4,7 4,7 100,0
Оборудование
Tools for weeding 1,0 5,3 5,3 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Compost/manure 1,0 3,5 3,5 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 13.5
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 13.5

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Thermal climate class: tropics
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.

риск потери продуктивности
увеличил.
x
снизил.

управление землями
усложнилось
x
упростилось

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.

объем работ
увеличил.
x
снизил.

Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
increased

Экологическое воздействие
водный дренаж
снизил.
x
улучшил.

Влияние за пределами территории применения
ущерб прилегающим полям
увеличил.
x
сократил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Изменение климата

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
регулярные наводнения (выход рек из берегов)

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Reduce flooding on the fields
  • Increases crop productivity hence more yields
  • Reduces crop prone diseases to onions
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Its a beat tedious because of raising the soils to form beds Care should be taken to construct standard beds that can with proper drainage channels to safely evacuate run-off water
  • During heavy storms, they may collapse
  • May prevent movement of machinery in the farm

Справочные материалы

Составитель
  • Paul Kahiga
Editors
Рецензент
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 19 февраля 2015 г.
Последнее обновление: 18 апреля 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International