Multistorey Gardens
(Кения)
Multistorey Gardens
Описание
Multistory gardens refer to upright polythene sack filled with soil, in which food crops like vegetables, kales, carrots or onions grow on its sides.
Multistory gardening is an innovative and exciting technology for year round vegetable gardening. Multi-storey farming not only makes efficient use of water but it is also safe from droughts and floods.
Purpose of the Technology: This micro-gardening concept being a low input activity is ideal where labor and other resources are scarce. Multi-storey gardens lead to development of self reliance in vegetables for nutrition and food security in the vulnerable households.
Establishment / maintenance activities and inputs: Materials required for multi-storey gardening include empty cereal bag or animal feed bag, one empty oil can or 6”PVC pipe with holes, 2buckets small stones, 6 buckets soil, 6 buckets manure, seeds, adequate water to irrigate the bag garden and gardening tools. The following procedure is used to set up the garden. 1) Mix the soil and well decomposed manure thoroughly. 2) Cut out the bottom of the oil can and make holes on the sides. 3) Fold back the bag and fill the bottom 15cm with small stones. 4) Place the can on top of the small stones in the center of the bag. 5) Fill the oil can with small stones 6) Fill the area between the oil can and the bag with the soil-manure mixture up to the can level. 7) Pull up the can to the level of the soil compost mixture with a tilting motion. Repeat steps 5, 6 and 7 until the bag is full and a central core of stones is formed leaving the tin at the top of the bag garden. Pour water into the tin through the central core till the soil is soaked.
Natural / human environment: Multistory gardens technology is suitable for urban gardening in Kenya where land for farming has greatly reduced due to urbanization.These bag gardens are also suitable for dry, non fertile areas where soils are not suitable for conventional gardening, areas with water scarcity..
Местоположение
Местоположение: Embu, Eastern Province, Кения
Число исследованных участков, где применяется Технология:
Географическая привязка выбранных участков
Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))
На постоянно охраняемой территории?:
Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)
Тип внедрения/ применения
-
как инновация (инициатива) землепользователей
-
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
-
в качестве научного/ полевого эксперимента
-
через проекты/ внешнее вмешательство
-
Основная цель
-
повышение производства
-
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
-
сохранение экосистем
-
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
-
сохранение/ повышение биоразнообразия
-
снижение риска стихийных бедствий
-
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
-
смягчение последствий изменения климата
-
создание благоприятных экономических условий
-
создание благоприятных социальных условий
Землепользование
-
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры: овощи - листовые овощи (салаты, капуста, шпинат, другие), овощи - корнеплоды (морковь, лук, свекла, другие)
Число урожаев за год: 1
Водоснабжение
-
богарные земли
-
сочетание богарных и орошаемых земель
-
полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
-
предотвращение деградации земель
-
снижение деградации земель
-
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
-
адаптация к деградации земель
-
не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
-
ветровая эрозия почв - Эп: утрата плодородного слоя почвы
Мероприятия УЗП
-
Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров
-
Мероприятия с использованием растительности - Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
Технический рисунок
Технические характеристики
This is a technical drawing showing a typical multi-storey garden technology for vegetable production. It comprises of a perforated polythene bag with a central Perforated PVC pipe (for water application) and vegetables planted on the outer surfaces.
Location: Mbeere South District. Eastern Province
Main technical functions: spatial arrangement and diversification of land use
Better crop cover
Material/ species: vegetables (kales and spinach)
Quantity/ density: 8
Remarks: per line
Author: Paul Kahiga, 62000-00200 Nairobi
Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты
Подсчет вложений и затрат
- Подсчитанные затраты:
- Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Kshs
- Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 100.0 Kshs
- Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 500.00
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Labor is the most determinate factor affecting the costs.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
-
Purchase polythene bag (Сроки/ повторяемость проведения: None)
-
Purchase manure (FYM) (Сроки/ повторяемость проведения: None)
-
Purchase seedlings (Сроки/ повторяемость проведения: None)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Kshs) |
Общая стоимость на единицу (Kshs) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
Оплата труда
|
Labour |
Labour per 10 bags |
2,0 |
2,5 |
5,0 |
100,0 |
Оборудование
|
Tools |
ha |
1,0 |
20,0 |
20,0 |
100,0 |
Посадочный материал
|
Seedlings |
Seedlings |
320,0 |
0,00156 |
0,5 |
92,0 |
Удобрения и ядохимикаты
|
Manure |
|
20,0 |
0,05 |
1,0 |
100,0 |
Строительные материалы
|
Polythene bag |
Bags |
10,0 |
0,25 |
2,5 |
100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии |
29.0 |
|
Общие затраты на создание Технологии в долларах США |
0.29 |
|
Текущее обслуживание
-
weeding (Сроки/ повторяемость проведения: 2)
-
harvesting (Сроки/ повторяемость проведения: 3 per week)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Kshs) |
Общая стоимость на единицу (Kshs) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
Оплата труда
|
Weeding |
Mandyas |
3,0 |
0,8333 |
2,5 |
100,0 |
Harvesting |
Mandays |
1,0 |
2,5 |
2,5 |
100,0 |
Оборудование
|
Tools |
Ha |
1,0 |
2,0 |
2,0 |
100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии |
7.0 |
|
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США |
0.07 |
|
Природные условия
Среднегодовое количество осадков
-
< 250 мм
-
251-500 мм
-
501-750 мм
-
751-1000 мм
-
1001-1500 мм
-
1501-2000 мм
-
2001-3000 мм
-
3001-4000 мм
-
> 4000 мм
Агроклиматическая зона
-
влажная
-
Умеренно-влажная
-
полузасушливая
-
засушливая
Дополнительные характеристики климата
Thermal climate class: tropics
Склон
-
пологие (0-2%)
-
покатые (3-5%)
-
покато-крутые (6-10%)
-
крутые (11-15%)
-
очень крутые (16-30%)
-
чрезвычайно крутые (31-60%)
-
обрывистые (>60%)
Формы рельефа
-
плато/ равнины
-
гребни хребтов/холмов
-
склоны гор
-
склоны холмов
-
подножья
-
днища долин
Высота над уровнем моря
-
0-100 м над уровнем моря
-
101-500 м н.у.м.
-
501-1000 м н.у.м.
-
1001-1500 м н.у.м.
-
1501-2000 м н.у.м.
-
2001-2500 м н.у.м.
-
2501-3000 м н.у.м.
-
3001-4000 м н.у.м.
-
> 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
-
в условиях выпуклого рельефа
-
в ситуациях вогнутого рельефа
-
не имеет значения
Мощность почв
-
поверхностные (0-20 см)
-
неглубокие (21-50 см)
-
умеренно глубокие (51-80 см)
-
глубокие (81-120 см)
-
очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
-
высокое (> 3%)
-
среднее (1-3%)
-
низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
-
на поверхности
-
< 5 м
-
5-50 м
-
> 50 м
Доступность поверхностных вод
-
избыток
-
хорошая
-
средняя
-
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
-
питьевая вода хорошего качества
-
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
-
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
-
непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
Повторяемость затопления
Разнообразие местообитаний
Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация
-
натуральное хозяйство (самообеспечение)
-
смешанный (натуральный / коммерческий)
-
товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
-
< 10% всех доходов
-
10-50% всех доходов
-
> 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
-
очень плохой
-
плохой
-
средний
-
обеспеченный
-
весьма обеспеченный
Уровень механизации
-
ручной труд
-
тягловая сила
-
механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
-
Осёдлый
-
Полукочевой
-
Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
-
частное/ домовладение
-
группа/ община
-
кооператив
-
использующее наемных работников (компания, государство)
Возраст
-
дети
-
молодёжь
-
средний возраст
-
пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
-
< 0,5 га
-
0,5-1 га
-
1-2 га
-
2-5 га
-
5-15 га
-
15-50 га
-
50-100 га
-
100-500 га
-
500-1000 га
-
1000-10000 га
-
> 10000 га
Масштаб
-
мелкое
-
среднего размера
-
крупное
Собственность на землю
-
государственная
-
частной компании
-
общинная/ поселковая
-
коллективная
-
индивидуальная, не оформленная в собственность
-
индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Права на водовользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
Влияние
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
риск потери продуктивности
потребность в оросительной воде
разнообразие источников дохода
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Improved livelihoods and human well-being
Improves dietary diversification
Экологическое воздействие
Влияние за пределами территории применения
Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Изменение климата
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Внедрение и адаптация
Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
-
отдельные случаи/ эксперимент
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
К каким именно изменяющимся условиям среды?
-
изменения климата/ экстремальные погодные явления
-
изменяющиеся условия рынка
-
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
-
Growing of vegetables all year round and less water is used for irrigation
-
Labour efficient means of increasing food security
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
-
Multi-storey gardens contributes to dietary diversification among the practicing communities.
-
Contributes to income generation.
-
Encourages self reliance and empowers women in rural areas.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
Справочные материалы
Рецензент
-
Fabian Ottiger
-
Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 19 февраля 2015 г.
Последнее обновление: 23 апреля 2019 г.
Ответственные специалисты
-
Paul Kahiga - Специалист по УЗП
-
Mwangi Gathenya - Специалист по УЗП
-
Patrick Home - Специалист по УЗП
-
Timothy Chege - Специалист по УЗП
-
Omwange Adamba - Специалист по УЗП
-
Kimengich Baobab - Специалист по УЗП
-
Jane Wamuongo - Специалист по УЗП
-
Andrew Karanja - Специалист по УЗП
-
Sara Namirembe - Специалист по УЗП
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
Организация
- International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Кения
- Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - Кения
- KARI Headquarters (KARI Headquarters) - Кения
Проект