Vue aérienne schématique de la technologie (C. Bielders)

Tranchées (Нигер)

"Askankaney" (Haoussa)

Описание

Les tranchées fonctionnent comme des micro-retenues permettant d'intercepter des eaux de ruissellement et de les stocker

A vocation sylvo-pastorale, ces ouvrages sont réalisés sur des pentes moyennes à fortes, là où il est impossible de réaliser des murets par manque de pierres, là où on cherche une retenue totale de l'eau de pluie et où on désire une évolution végétative dense et rapide. Les tranchées fonctionnent comme des micro-retenues totales. Les dimensions sont de 4,0 x 1,0 m et 0,60 m de profondeur, avec un gradin de 0,6 à 0,8 x 1,0 m et 0,4 m de hauteur au centre de la tranchée pour permettre la plantation des arbres. Le volume d'eau stockée est de 2,12 m3. Les tranchées sont implantées sur l'axe longitudinal en courbe de niveau et espacées de 2m. On dénombre 313 unités/ha placées en quinconce avec une équidistance de 4,0 m entre les rangs, permettant l'interception des eaux de ruissellement de l'impluvium amont. Des trous de 0,30 m de diamètre et 0,40 m de profondeur creusés dans le gradin sont réservés aux plants (en général des acacias: Acacias seyal, raddiana, nilotica). En cas d'apport de ruissellement important, des fosses d'interception sont réalisés en amont. La terre de déblai est placée en aval de la tranchée.

Местоположение

Местоположение: Bouza, Madaoua, Tahoua, Нигер

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • н/п

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (200.0 km²)

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Лесо-пастбищное хозяйство

  • Пастбищные угодья
    • Полукочевое скотоводство
  • Леса/ лесистая местность
    • (Квази-) Природные леса/ лесные массивы. Управление: Выборочные рубки
    • Лесопосадки, облесение
    Продукции и услуги: Древесина, Дрова, Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • деградация водных ресурсов - Ва: почвенная засуха
Категория УЗП
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
  • сбор атмосферных осадков
Мероприятия УЗП
  • Мероприятия с использованием растительности -
  • инженерные мероприятия - И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
  • управленческие мероприятия -

Технический рисунок

Технические характеристики
Coupe transversale schématique de la technologie

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: faible

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible

Principales fonctions techniques: récupération de l'eau / augmentation des réserves d'eau

Fonctions techniques secondaires: amélioration de la couverture du sol, augmentation de l'infiltration

Espèces d'arbres / arbustes: Acacias, Balanites aegyptiaca, Bauhinia rufescens

Espèces d'herbe: Cenchrus biflorus, * marak * et * gadagui * en haoussa

Matériaux de construction (terre): diguette en aval de la tranchée

Changement de type d'utilisation des terres: mise en défens

Autre type de gestion: récolte des pailles, vente de paille ( la paille récoltée ), taxe payée par les contre-venants
Author: C. Bielders

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = недоступно
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 0.80
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
profondeur, main d'œuvre
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Récolte des semences des herbacées (Сроки/ повторяемость проведения: octobre-janvier)
  2. Récolte des semences des ligneux (Сроки/ повторяемость проведения: étalée)
  3. Pépinière (Сроки/ повторяемость проведения: mai-juin)
  4. Plantation ligneux (Сроки/ повторяемость проведения: juillet)
  5. Semis direct herbacées (Сроки/ повторяемость проведения: juillet)
  6. Traçage (Сроки/ повторяемость проведения: octobre-mai)
  7. Creusement du trou (Сроки/ повторяемость проведения: octobre-mai)
  8. Confection du Bourrelet (Сроки/ повторяемость проведения: octobre-mai)
  9. Assemblée villageoise (Сроки/ повторяемость проведения: annuelle)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Main d'œuvre ha 1,0 167,2 167,2 50,0
Оборудование
Outils ha 1,0 10,0 10,0
Посадочный материал
Graines ha 1,0 18,3 18,3
Общая стоимость запуска Технологии 195.5
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 195.5
Текущее обслуживание
  1. regarni (Сроки/ повторяемость проведения: juillet /annuel)
  2. Réfection (Сроки/ повторяемость проведения: hivernage/annuelle)
  3. Gardiennage (Сроки/ повторяемость проведения: étalée / étalée)

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
н/п
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Влияние

Социально-экономическое воздействие
площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
увеличил.

объем работ
увеличил.
снизил.

Социальное и культурное воздействие
смягчение конфликтов
ухудшил.
улучшил.

Экологическое воздействие
saturation en eau des sols
en baisse
augmenté

l'érosion des sols localement
augmenté
en baisse

Влияние за пределами территории применения
надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
увеличил.

отложение наносов ниже по течению
увеличил.
снизил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание

Изменение климата

-

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Réduction du ruissellement
  • Augmentattion de l'infiltration
  • Dépôt de sédiments et ensemencement des herbacées
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Réduction du ruissellement
  • Augmentattion de l'infiltration
  • Dépôt de sédiments et ensemencement des herbacées
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Problèmes de respect des profondeurs en zone caillouteuse

Справочные материалы

Составитель
  • Charles Bielders
Editors
Рецензент
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 8 июня 2011 г.
Последнее обновление: 12 июня 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Rapport final, Délégation de la commission européenne au Niger.:
  • Titre: Evaluation et Etudes d'Impacts des actions de protection de l'environnement ainsi que la formulation de leur extension dans le cadre du projet d'Irrigation dans la basse vallée de Tarka. DONNAY J, BERTIN J. 1997.: au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
  • Titre: Etude de mobilisation des Eaux de Ruissellement superficiel dans trois départements (TAHOUA, AGADEZ, ZINDER). PhaseII ; extraits périmètres T7-T10-T35-T55; TT17-TT36; Z18-Z23; A8-A84.Louis BERGER,International,INC100 Halsted street-East Orange: au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
  • New-Jersey 07019 USA novembre 1991:
  • Rapport final:
  • Etude de mobilisation des eaux de Ruissellement superficiel dans trois départements (TAHOUA, AGADEZ, ZINDER), Phase IB-IC.Louis BERGER, International,INC 100 Halsted street-East Orange; New-jersey 07019 USA, mai 1991.. 1991.: au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
  • Diagnostic environnemental de la Basse Vallée de la Tarka, étude photo- cartographique et propositions d'aménagements par micro-réalisations.Joël CARETTE, consultant environnement et:
  • aménagement, 5 Avenue du parc des Biches 91000 Evry France, 1994.: au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)
  • Contribution du Projet Basse Vallée de la Tarka, Atelier de concertation recherche-développement en matère de CES. Guy Roulette.. Dec 1998.: Association Nigérienne pour la conservation des eaux et des sols, Niamey, Niger.
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International