Alfalfa crop in the blooming phase (National Research and Development Institute for Soil Science, Agrochemistry and Environment (ICPA) - Romania)

Leguminous crop cultivated in plot temporarely set outside the crop rotation (Румыния)

Описание

Introducing the leguminous crops in crop rotation to improve soil fertility, as field plot set temporarely outside the crop rotation. Crop rotation with legumes is an alternative to rotation containing only cereals.

The technology is applied in Braila region and is located in north-eastern part of Romanian Plain. It has an agricultural area of 387,646 ha (of which 350,001 ha are arable land), and has specific geomorphologic, hydrological and climatic conditions which need to use ameliorative agricultural systems. Within Braila County are distinguished the following relief units: Calmatui Plain, part of the Braila Plain (51% from County area) and the Floodplains of Danube (Big Island of Braila), Siret, Buzau and Calmatui rivers (49% from County area).
Braila Plain is characterized by a specific micro-relief of Baragan type with large floodplains, poorly fragmented, with altitudes ranging between 20-25 m in the east part and 35-40 m to the west part, with soils mainly of chernozem type, formed on loess and loess deposits and which shows numerous small depression areas. Floodplains, areas adjacent to Danube, Siret, Buzau and Calmatui rivers are located at lower altitudes, ranging between 2-4 m and 13-15 m and are characterized by the presence of alluvial soils formed on river-limnic and alluvial deposits, with alternating of layers with different textures. According to United Nations Convention to Combat Desertification, Braila County is located in arid region with an average annual temperature of 10.9°C, long-term average annual precipitations (P) of 447 mm, potential evapotranspiration (ETP) of 705 mm (750-800 mm in dry years) and an average climatic water deficit of 258 mm (350-400 mm in dry years). The biophysical aridity index (P/ETP = 0.50-0.65) places the Braila region in area with moderate risk to desertification. Both intensive and extensive farming systems are practiced within Braila County. Intensive agriculture, characterized by high inputs and yield levels, is realized on large vegetal farms. On the other hand, extensive agriculture, with low input and yield levels, is practiced by farmers on small vegetal farms, and is so-called the semi-subsistent agriculture.
Crop rotation with legumes (such as alfalfa) is is generally limited to a maximum period of time of 5 to 6 years, providing a plant succesion of spring (generally maize, soybean, sunflower) and winter crops (such as wheat, rapeseed, barley). The technology consists of a crop rotation in which one parcel/field plot is cultivated with perennials legumes and set temporarily outside the crop rotation for 4-5 years. During this period, the field plot cultivated with perennials legumes recovers its fertility by improving the soil aeration status, water infiltration and storage rate and soil aggregate stability. Leguminous crops play an important role in crop rotation because it favors the fixation of atmospheric nitrogen and bind it into the soil with a significant increase in soil fertility. Crop rotation with legumes reduces the biocides use because it breaks the pest cycles and weeds. Leguminous crops also improve the soil structure and its stability, increases water permeability, soil biodiversity and soil quality. At the same time, crop rotation with legumes represents a supplemental income source for land users. After alfalfa baling, this is sold to the nearby livestock breeders.
Crop rotation with legumes has many advantages, such as increase of soil agro-ecosystem biodiversity, reduction of chemical inputs, reduction of soil structure degradation processes, increase of nutrient availability and consequently increase of soil fertility, and increase of farm income. Also in the land user's view, crop rotation with legumes may improve land productivity, even though it increase the costs of inputs and management for crop establishment, and for this reason the land user's awareness is low.

Местоположение

Местоположение: Braila, Braila, Румыния

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 27.58161, 45.39581

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения
Plot with alfalfa next to sunflower plot in a crop rotation of a farm (National Research and Development Institute for Soil Science, Agrochemistry and Environment (ICPA) - Romania)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - ячмень, зерновые культуры - кукуруза, кормовые культуры - люцерна
    Число урожаев за год: 1

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • ухудшение физических свойств почв - Фд: утрата био-продуктивных функций по другим причинам
Категория УЗП
  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
  • Комплексное управление почвенным плодородием
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие

Технический рисунок

Технические характеристики
The technology consists of a crop rotation in which one parcel/field plot is cultivated with perennial crop (alfalfa) and set temporarily outside the crop rotation for 4-5 years. During this period, the field plot cultivated with perennial crop recovers its fertility by improving the soil aeration status, water infiltration and storage rate and soil aggregate stability.
After completing one rotational cycling plan, the field plot cultivated with perennial crop will be set in another plot from the crop rotation, until all the plots of the rotation plan will be cultivated with perennial crop.
Author: National Research and Development Institute for Soil Science, Agrochemistry and Environment (ICPA) - Romania

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 1 ha)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 4.12
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 17.60 USD
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Certified seed material and costs with alfalfa cutting and baling are the most determining factors affecting the costs.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. fertilisation (Сроки/ повторяемость проведения: after harvest of previous crop)
  2. ploughing (Сроки/ повторяемость проведения: after harvest of previous crop)
  3. seedbed preparation (Сроки/ повторяемость проведения: after ploughing)
  4. alfalfa sowing (Сроки/ повторяемость проведения: autumn)
  5. fertilisation (Сроки/ повторяемость проведения: spring)
  6. chemical weeds control (Сроки/ повторяемость проведения: spring - summer)
  7. pest control (Сроки/ повторяемость проведения: spring - summer)
  8. alfalfa cutting (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
  9. alfalfa baling (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 1 ha)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
labor person-days 3,0 17,6 52,8 100,0
Оборудование
fertilisation machine-hours 1,0 13,37 13,37 100,0
ploughing machine-hours 3,0 12,39 37,17 100,0
seedbed preparation machine-hours 2,0 19,67 39,34 100,0
alfalfa sowing machine-hours 1,0 17,32 17,32 100,0
fertilisation machine-hours 1,0 13,37 13,37 100,0
herbicides & pests control machine-hours 2,0 8,4 16,8 100,0
alfalfa cutting machine-hours 1,0 50,96 50,96 100,0
alfalfa baling machine-hours 2,0 36,4 72,8 100,0
Посадочный материал
alfalfa seeds kg/ha 22,0 6,12 134,64 100,0
Удобрения и ядохимикаты
complex fertilizers kg/ha 150,0 0,28 42,0 100,0
ammonium nitrate kg/ha 200,0 0,14 28,0 100,0
herbicides l/ha 0,5 13,75 6,88 100,0
biocides l/ha 0,1 110,55 11,05 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 536.5
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 130.22
Текущее обслуживание
  1. fertilisation (Сроки/ повторяемость проведения: spring)
  2. herbicides & pests control (Сроки/ повторяемость проведения: spring - summer)
  3. alfalfa cutting (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
  4. alfalfa baling (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 1 ha)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
labor person-days 1,0 17,6 17,6 100,0
Оборудование
fertilisation machine-hours 1,0 13,37 13,37 100,0
herbicides & pests control machine-hours 2,0 8,4 16,8 100,0
alfalfa cutting machine-hours 1,0 50,96 50,96 100,0
alfalfa baling machine-hours 2,0 36,4 72,8 100,0
Удобрения и ядохимикаты
ammonium nitrate kg/ha 200,0 0,14 28,0 100,0
herbicides l/ha 0,5 13,75 6,88 100,0
biocides l/ha 0,1 110,55 11,05 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 217.46
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 52.78

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 447.0
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
производство кормов
снизил.
увеличил.


Increases competition among feed suppliers in the nearby area, so the animal breeders can have more options of sources from which they can buy feed for animals.

разнообразие продукции
снизил.
увеличил.


By introducing the alfalfa crop in rotation, the land user diversifies the farm crop plan and also increases the income of the farm by selling alfalfa balls to the nearby animal breeders.

разнообразие источников дохода
снизил.
увеличил.


The hay baling production and selling of the hay bales outside the farm is an additional source of income for the land user.

Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
улучшил.


The land user gains knowledge concerning the efficiency of alfalfa in soil protection against degradation processes such as soil organic matter loss.

Экологическое воздействие
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
увеличил.


Cultivation of the alfalfa improves the soil organic matter content.

полезные виды (дождевые черви, опылители, некоторые хищники)
снизил.
увеличил.


Alfalfa plants are attractive to pollinators.

борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
увеличил.


Crop rotation with legumes reduces the biocides use because it breaks the pest cycles and weeds.

Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
очень хорошо
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Improve land productivity
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Improve soil fertility, soil structure, organic matter content and biodiversity.
  • Improve natural control of the weeds.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Increase costs of inputs and management for crop establishment increase awareness on long-term about soil benefits and subsidies
  • Land users awareness is low education and training
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • no weakness from compiler's view

Справочные материалы

Составитель
  • Olga Vizitiu
Editors
Рецензент
  • Ursula Gaemperli
  • Gudrun Schwilch
  • Nina Lauterburg
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 19 июля 2017 г.
Последнее обновление: 14 июня 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International