Mr. Justian Gurutambi digging the contour ditch in his new established field. (Baraba Godfrey (C/O DED Bukoba, P.O.BOX 491 Bukoba, Tanzania.))

Contour ditches combined with manures and mulch grass in banana production. (Танзания)

makinga maji ya kati

Описание

Is a cross slope berier characterised with 2m widith by 2m depth furrow, farm yard manures and grass mulch in banana production.

The level ditches combined with farm trushlines, farm yard manure, and grass mulch technology in banana production is the digging of a furrow measured 2m wide by 2m deep along the contour in the banana plantation. The technology is applied on a perennial cropland by combining structural, vegetative and agronomic measures. The climatic zone is sub humid in a gentle to moderate slope with medium to deep loam clay soils. The hand cultivation is done manual using hand hoes in a mixed production system. The establishment procedures contour demarcation using a local made A-frame, digging a furrow along the contour, digging the banana holes spaced at 3.6m by 3.6m between the structures, mixing farm yard manure with top soils and planting banana suckers after restng the mixture for not less than 60 days. The maintenance procedures requires, weeding the field, desuckering, detrushing, planting beans, topical manure application, grass mulch application and filling the contour furrow with farm trushlines. The land ownership is individual not titled. This technology was introduced in 2012 by Kagera TAMP using the FFS methodology. In case of sensitive climatic extremities

Purpose of the Technology: The major purpose for technology application is reduced moisture stress, increased soil water retention, reduced soil erosion to increase crop productivity in a sustainable land management.

Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment activities included; first to clear the field and demarcate the contour line using a local made A-frame done at the end of short rains. Second is to plough and harrow the field done in the early dry season. Third is to space and dig holes for planting banana suckers done in mid of dry season. Fourth is mixing farm yard manures with top soils and cover the hole for not less than sity days before planting, this is done in mid of dry spell. Fourth is to plant certified banana suckers done in late dry season. Fifth is to dig the contour ditch done in at the onset of long rainfall. The maintenance activities includes; first to weed the entire field done twice before the onset of rainfalls. Second is to apply farm yard manures concurrently with grass mulch done once in the late dry period. Third is to desucker and detrush banana plants done twice before planting beans. Fourth is to plant beans done once before the onset of long rainfalls.

Natural / human environment: The natural environment in the location is 750-1000 mm rainfalls, foots lopes valley floors landform, gentle slope, shallow to meium soil depth (50-80)cm and (80-120)cm characterised with two growing periods. The social economic persisting are small scale land users farming on( 0.5 to 2)ha per house hold. The land ownership is individual not titled while the water use rights is open access. The importance of off-farm incomes is less than 10% and the market orientation is mixed while soil cultivation is manual and livestock are not fed on farm residues.

Местоположение

Местоположение: Karagwe District Council, Tanzania, Танзания

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 30.99019, -1.49781

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения
A newly established technology showing a ditch spaced 12m apart on the contour lines and bundles of grass mulch ready to be spread across the slope. (Baraba Godfrey (C/O DED Bukoba, P.O.BOX 491 Bukoba, Tanzania))

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - кукуруза, бобовые - бобы, корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие
    • Многолетние (недревесные) культуры: банан / подорожник / абака
    • Древесные и кустарниковые культуры: кофе, открытое выращивание
    Число урожаев за год: 2

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • биологическая деградация - Бф: утрата биологической составляющей почв
Категория УЗП
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • Комплексное управление почвенным плодородием
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие, A3: Поверхностная обработка почв
  • Мероприятия с использованием растительности - Р5: Другие
  • инженерные мероприятия - И2: Насыпи, валы

Технический рисунок

Технические характеристики

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = недоступно
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 2.64
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
The most determinate factor affecting the cost is labour
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. To plant lemon grass (Сроки/ повторяемость проведения: March)
  2. To plant water melon (Сроки/ повторяемость проведения: april)
  3. To gape fill lemon grasse (Сроки/ повторяемость проведения: september)
  4. Dermacating the contour lines using simple made tool (A-frame) (Сроки/ повторяемость проведения: June)
  5. To dig a furrow and excavating the soils to be placed on either lower side or upper side of the furrow. (Сроки/ повторяемость проведения: August)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 609,45 609,45
Оборудование
Tools ha 1,0 114,71 114,71
Посадочный материал
Seedlings ha 1,0 420,17 420,17
Удобрения и ядохимикаты
Compost / manure ha 1,0 756,3 756,3
Общая стоимость запуска Технологии 1'900.63
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1'900.63
Текущее обслуживание
  1. Weeding in the space where coffee and banana are planted. (Сроки/ повторяемость проведения: january and June)
  2. desuckering (Сроки/ повторяемость проведения: February and August)
  3. Detrushing (Сроки/ повторяемость проведения: February and August)
  4. manure application (Сроки/ повторяемость проведения: July)
  5. Spreading mulch grasses (Сроки/ повторяемость проведения: September)
  6. Harvesting banana and coffee. (Сроки/ повторяемость проведения: routeenly)
  7. To harvest lemon grass (Сроки/ повторяемость проведения: routeenly)
  8. To remove soil sedments from the furrow and place them along the contour lines. (Сроки/ повторяемость проведения: june and January.)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 416,91 416,91 100,0
Посадочный материал
Seeds ha 1,0 88,24 88,24 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Compost / manure ha 1,0 252,1 252,1 100,0
Grass mulch ha 1,0 441,18 441,18 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 1'198.43
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 1'198.43

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Thermal climate class: tropics
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.


Not yet harvested the first yield

риск потери продуктивности
увеличил.
снизил.


Mulch grass have reduced moisture stresses

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
снизил.


Farm yard manures, mulch grasses, lemon seedlings, certified banana suckers and water melon seed

разнообразие источников дохода
снизил.
увеличил.


Lemon grasses and pumpukins sales

объем работ
увеличил.
снизил.


Additional activies should demamnd more labours

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
улучшил.


Increased food production should ensure availability, while sale of coffee should ensure accebility to balance the diet

местное самоуправление
ослабл.
укрепил.


FFS group members

институты госуправления
ослабл.
укрепил.


Out-soucing of activities to TCRA

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
улучшил.


Udelt learning using FFS methodology

положение социально и экономически уязвимых групп населения (пол, возраст, статус, этнич. принадлежность и т.д.)
ухудшил.
улучшил.


Three group members have no land, male and female have equal chances in the group

Экологическое воздействие
поверхностный сток
увеличил.
снизил.


Mulch grasses and contour bung

испарение
увеличил.
снизил.


Mulch grasses

влажность почв
снизил.
увеличил.


Mulch grasses

почвенный покров
снизил.
улучшил.


Mulch grass and pumpukins

утрата почв
увеличил.
снизил.


Lemon grasse planted along the contour bunds

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
увеличил.


Farm yard manures application

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
увеличил.


Mulch grass and trushlines

борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
увеличил.


Use of certicefid banana suckers

риск пожаров
увеличил.
снизил.


Attention for grasses collection before fire seting on has increased

Влияние за пределами территории применения
ущерб прилегающим полям
увеличил.
сократил.


Water run-off reduction

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
увеличил.
сократил.


No longer concentrated run-off

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

In the short term returns banana harvested should equate the establishment costs, while in the long term retuns there will be no further establishment, therefore returns are very positive. in the short term retuns negative compared to maintenance because all returns equate establishment costs, while in the longterm returns should be positive due to complimentary effects of protected land to improve productivity.

Изменение климата

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
очень хорошо
засухи

очень плохо
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
70 households in an area of 10 ha
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • The technology is easy to learn and simple to implement.
  • Production results are of short gestation period when considering test crop (banana) for land users to make the decisions.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • The technology increased the farm input (farm yard manures and grass mulch) costs of which average land users (peasants) can not afford from his farm income on top of meeting his daily cost of living. Introduce zero grazing to provide farm yard manures and quick income generating activities.
  • Big land area is require to realise the ecological benefits. Sensitize political will to stimulate and support technology up scaling through multiplier effects.

Справочные материалы

Составитель
  • Godfrey Baraba
Editors
Рецензент
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 30 июля 2014 г.
Последнее обновление: 6 августа 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International