Goup leaders of Neema FFS standing at the FFS sign post as a proud of what they desire to be. (Baraba Godfrey (C/O DED Bukoba, P.O.BOX 491 Bukoba, Tanzania.))

Cross slope berier characterised with furrow, bund, cajanus cajan, pinepples, farm yard manures and grass mulch in banana production (Танзания)

Fanya chin fanya juu

Описание

Is the cross slope berrier charactrised by contour bunds, cajanus can, pineapples, farm yard manures and grass mulch in banana production.

The contour band stabilized with cajanus cajan and pineapples in the composite manures and trushline application technology is the digging of a 0.6m wide by 0.6m deep along the demarcated contour line, while two rows of cajanus cajan planted along the band spaced at 0.3m and two rows of pineapples at alternating band spaced at 0.3m. The overall purpose of the technology is to reduce soil erosions while increasing soil water infiltration and retaining soil water moisture. The technology is applied perennial cropland in the sub humid climatic zone on the gentle to moderate slope, loam soils with medium soil depth. The technology is done manually using hand hoes and mattock in a mixed production system, land owned individually not titled while the total cost to implement a technology on 0.2ha in the banana field was calculated to be US$ …..

The purpose is to increase land productivity, improve livelihood as well as improved ecosystem and micro climate. This should be attained by improving water use efficiency, soil fertility inprovement to increase crop productivity and generating incomes.

The establishment procedures require the determination of the slope and demarcation of a contour line using a tool known as A-frame. This is done manually during the rainy season. The digging and excavation of the soils is done at the end of harvesting annual crops (bean and maize) using hand hoes manually. The cajanus cajan seeds are sown in two rows along the band and the next band is planted with two rows of pinepples at 0.3m between rows as well as between plants. The shallow ditch measuring 0.6m by 0.6m is excavated at the centre of four banana stools to collect crop residues to decompose and apply them. Old banana stools are up rooted at the end of rain season while measurements and digging of holes done. The spacing is 3.6m by 3.6m for the planted medium variety. The hole measurements is 0.6m width by 0.6m length by 0.3m depth. The farmyard manures are mixed with top soils and covered in the hole for three months before planting. The planting is done before the onset of rainfalls. The dry grass mulch is applied across the slope with a thickness of 0.15m at the onset of rainfalls.
The maintenance procedures require the remove of sedments at the end of rainseason done manually using spades. The trimming of cajanus cajan and pineapples are done manually during the harvesting season. Desuckering and detrushing of banana plants are done twice after harvesting annual crops while grass mulch followed.

Average annual rainfall (750 to 1,000)mm, Altitude (m a.s.l.) (1,000 -1,500)m Landform is hill slope to foot slope, Soil depth (>20 cm) shallow about 20%, (20-50cm) medium about 60% and (50-80cm) deep about 20%, Soil water storage capacity: medium, Soil texture: medium (loam), Soil fertility: low, Topsoil organic matter: medium (1-3%) and Soil drainage/infiltration: medium. Cropland per household is 2-5 ha, Land user are Individual / household, Small scale land users, common / average land users, men and women. Population density: 200-500 persons/km2, Annual population growth: < 0.5%, Land ownership: individual, not titled Land use rights: individual, Water use rights: open access (unorganised) Relative level of wealth: rich, which represents 5% of the land users; 21% of the total area is owned by rich land users average, which represents 64% of the land users; 64% of the total area is owned by average land users poor, which represents 21% of the land users; 5% of the total area is owned by poor land users Market orientation: mixed (subsistence and commercial) Mechanization: manual labour

Местоположение

Местоположение: Ngara District Council, Tanzania, Танзания

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • н/п

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения
Mr. John Bilulu walking along the bund after excavation, waiting to plant pineapples and sowing cajanus cajan in the rain season. (Baraba Godfrey (C/O DED Bukoba, P.O.BOX 491 Bukoba, Tanzania))

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - кукуруза, бобовые - бобы
    • Многолетние (недревесные) культуры: банан / подорожник / абака, ананас, cajanus cajan
    Число урожаев за год: 2
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • биологическая деградация - Бк: сокращение количества биомассы, Бф: утрата биологической составляющей почв
Категория УЗП
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • Мероприятия с использованием растительности - Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
  • инженерные мероприятия - И2: Насыпи, валы

Технический рисунок

Технические характеристики

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: TShs.
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 1700.0 TShs.
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 2.06
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
The most determinate factors are labour light indicating the technology to be labour intensive in nature.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Ploughung (Сроки/ повторяемость проведения: once at the end of short rainfals)
  2. Harrowing (Сроки/ повторяемость проведения: Mid of dry spel)
  3. Spacing and demarcating holes (Сроки/ повторяемость проведения: mid of dry spel)
  4. Digging holes (Сроки/ повторяемость проведения: mid of dry spel)
  5. mixing farm yard manures (Сроки/ повторяемость проведения: mid of dry spel)
  6. Planting banana suckers (Сроки/ повторяемость проведения: lat dry spale)
  7. Sowing cajanus cajan (Сроки/ повторяемость проведения: on set of long rainfals)
  8. Planting pinepples (Сроки/ повторяемость проведения: on sertof long rainfals)
  9. To demarcate contour line (Сроки/ повторяемость проведения: the end of short rainfall)
  10. To dig the furrow (Сроки/ повторяемость проведения: at the end of dry spel)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (TShs.) Общая стоимость на единицу (TShs.) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
labour ha 1,0 1696,85 1696,85
Оборудование
tools ha 1,0 4,71 4,71 100,0
Посадочный материал
seedlings ha 1,0 433,89 433,89
Общая стоимость запуска Технологии 2'135.45
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1.26
Текущее обслуживание
  1. weeding (Сроки/ повторяемость проведения: Twice in the midle of rainfals)
  2. Desuckering (Сроки/ повторяемость проведения: Twice in the midle of rainfals)
  3. Detrushing (Сроки/ повторяемость проведения: Twice in the middle rainfals)
  4. Mulching (Сроки/ повторяемость проведения: once at the end of dry spel)
  5. Banana weevils trapping (Сроки/ повторяемость проведения: routenely)
  6. manures appliacation (Сроки/ повторяемость проведения: at the end od dry spel)
  7. Sowing beans (Сроки/ повторяемость проведения: once in the long rainfals)
  8. To prune cajanus cajan (Сроки/ повторяемость проведения: routenly)
  9. To remove soil sediment (Сроки/ повторяемость проведения: twice at the end of raifals)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (TShs.) Общая стоимость на единицу (TShs.) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
labour ha 1,0 205,88 205,88 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 205.88
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 0.12

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
long rains September to December, short rainsMarch to May.
Thermal climate class: tropics
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.

Количество до применения УЗП : 5
Количество после применения УЗП: 24
banana

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
x
снизил.


costs of manures, certified banana suckers

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


sales of excess banana, beans and pinepples.

разнообразие источников дохода
снизил.
x
увеличил.

Количество до применения УЗП : 0
Количество после применения УЗП: 1
sales of beans and pinepples

объем работ
увеличил.
x
снизил.


additonal activities at the sama season.

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.


Household devoted labor to invrease productivity.

местное самоуправление
ослабл.
x
укрепил.


working as group on the training sites.

институты госуправления
ослабл.
x
укрепил.


private service providers participation in project implementation.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.


group members attended FFS

смягчение конфликтов
ухудшил.
x
улучшил.

Количество до применения УЗП : 0
Количество после применения УЗП: 25

положение социально и экономически уязвимых групп населения (пол, возраст, статус, этнич. принадлежность и т.д.)
ухудшил.
x
улучшил.


group formation considered gender equality

contribution to human well-being
decreased
x
increased


The technology maturity age of 18 months is too young to measure the livelihood indicators, though a positive perception is at hand.

Экологическое воздействие
поверхностный сток
увеличил.
x
снизил.


contour

водный дренаж
снизил.
x
улучшил.


contour

испарение
увеличил.
x
снизил.


grass mulch

влажность почв
снизил.
x
увеличил.


grass mulch

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.


grass mulch

утрата почв
увеличил.
x
снизил.


grass mulch to prevent soil erosion

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
x
увеличил.


cajanus cajan

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
x
увеличил.


composite manures application

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
x
увеличил.


grass mulch

выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
x
снизил.


Composite manure utilization

Влияние за пределами территории применения
затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
x
сократил.


The area is too small to show the effects.

ущерб прилегающим полям
увеличил.
x
сократил.


grass mulch retrds water run-off

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
увеличил.
x
сократил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

The cumulative accrues for three years should cover the establishment costs and while for the long period there will be no further establishments. The maintenance costs for the first three years is greater than the returns while in the long run the increased productivity should overdue the maintenance costs.

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
Ответ: не известно
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
x
очень хорошо
засухи

очень плохо
x
очень хорошо
регулярные наводнения (выход рек из берегов)

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Increased land productivity: The furrow has increased water infiltration and reduced blue water evaporation.Cajanus cajan has stabilised the soil on the riser while improving nutrient cycling. Certified banana suckers has reduced production failure. micro climate
  • Improved livelihood: Increased banana productivity form 4 tones per hectare to 9 tones per hectare should ensure food security as well as income.
  • Improved ecosystem: prevent, mitigate and rehabilitate degradation
  • The technology is easy to learn and apply.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Increased labour constraints to dig and excavate the furrow. Reduce out migration of labour.
  • Increased farm input costs to purchase certified banana suckers and cajanus cajan seeds. Establish banana nursries at local levels.

Справочные материалы

Составитель
  • Godfrey Baraba
Editors
Рецензент
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 21 сентября 2014 г.
Последнее обновление: 6 августа 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International