Heaps of animal manure in a citrus orchard (Jalia Namakula)

Animal manure use in a citrus orchard (Уганда)

Anyukwa

Описание

Application of animal manure on citrus trees (citrus sinensis) for improving soil productivity. Every beginning of season (March and August) 40 kg of animal manure are applied, 60 cm away from the tree trunk, using the ring method to improve soil fertility for increased yields and farm income.

Use of animal manure is a recommended agronomic practice for soil fertility enhancement in agro-ecosystems. Animal manure application contributes to the build-up of soil organic matter and supplies most of the required nutrients, both of which ultimately improve soil health and productivity. Additionally, manure improves the soil’s water holding capacity, improves soil structure, resulting into improved water infiltration and reduced runoff.

Animal manure is applied on citrus trees at the Green Valley Enterprise farm located in Adjumani District found in Northern Uganda. The farm lies on a gentle slope in an area with predominantly sandy soils. This area experiences a bimodal rainfall pattern with an annual average of 1000 mm. The farm is strategically located close to River Adidi, which is used to provide water for irrigation during the dry months. The purpose of animal manure application on the citrus trees is to increase soil fertility and health, thus improving fruit quality and quantity. Since the soils on the farm are sandy, the land user needs to have a good soil fertility and water management plan in place.

At the beginning of every cropping season, 70 bags of animal manure from cows, each weighing about 100 kg are bought and applied on over 111 citrus trees planted on an acre of land. The citrus trees are a mixture of Washington navel and Hamlin, planted at a spacing of 6×6 m. Before application, the animal manure is collected, heaped and left to decompose under shade at the owner’s kraal for 4 months. At the farm, the manure is applied using the ring method, that is, 60 cm radius from the tree trunk and covered with grass mulch. Forty (40) kg of the manure is applied per tree per season. Application of the animal manure on one acre is estimated to cost UGX 540,000, while maintenance costs are estimated to be UGX 50,000 per season.

At this farm, animal manure application has increased citrus fruit yields up to seven folds. When covered with grass mulch it improves soil moisture retention, hence the farmer is able to have two major harvests annually. In addition, the trees on which manure is applied are more tolerant to dry spells. The main disadvantages of use of animal manure are intensive labour requirement for handling, and variability in manure quality depending on the source.

Местоположение

Местоположение: Elegu Central, Northern Uganda, Уганда

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 32.00569, 3.5288

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: 10-50 лет назад

Тип внедрения/ применения
animal manure applied at the Green farm (Jalia Namakula)
Mulch covering the manure applied around the tree. (Jalia Namakula)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Многолетние (недревесные) культуры: банан / подорожник / абака
    • Древесные и кустарниковые культуры: цитрусовые
    Число урожаев за год: 2
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова, Бф: утрата биологической составляющей почв
Категория УЗП
  • Комплексное управление почвенным плодородием
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие

Технический рисунок

Технические характеристики
40 kg of animal manure are applied per citrus tree

citrus is planted at 8×8m

111 orange trees were planted, oranges planted are the Washington navel and Hamline type

The manure is applied using the ring method 60cm away from the tree trunk and covered with mulch
Author: Prossy Kaheru

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 1 acreкоэффициент перевода: 1 гектар = 0.40 ha)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Ug Shillings (UGX)
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 3650.0 Ug Shillings (UGX)
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 6660
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Quantities of the manure
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. heaping of manure (Сроки/ повторяемость проведения: Twice annually)
  2. transporting (Сроки/ повторяемость проведения: Twice annually)
  3. loading and offloading (Сроки/ повторяемость проведения: Twice annually)
  4. manure application (Сроки/ повторяемость проведения: Twice annually)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 1 acre)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Ug Shillings (UGX)) Общая стоимость на единицу (Ug Shillings (UGX)) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Heaping manure heaps 20,0 2000,0 40000,0 100,0
Transporting heaps 20,0 5000,0 100000,0 100,0
Application acre 1,0 50000,0 50000,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
animal manure bags 70,0 5000,0 350000,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 540'000.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 147.95
Текущее обслуживание
  1. collecting and heaping manure (Сроки/ повторяемость проведения: Twice)
  2. transporting (Сроки/ повторяемость проведения: Twice)
  3. application of manure (Сроки/ повторяемость проведения: Twice)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 1 acre)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Ug Shillings (UGX)) Общая стоимость на единицу (Ug Shillings (UGX)) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
collecting heap 10,0 5000,0 50000,0 100,0
1,0
Общая стоимость поддержания Технологии 50'000.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 13.7

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 1217.0
The rainfall on set have delayed for the last 2 seasons (2016, 2017) from March-April
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
  • customary
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.

Количество до применения УЗП : 75 oranges per tree
Количество после применения УЗП: 200 oranges per tree

качество урожая
снизил.
x
увеличил.


with application of animal manure fruit sizes have increased

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


farm income has increased though no records are given

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.


The oranges are consumed by the family therefore providing nutritional benefits to family.

Экологическое воздействие
влажность почв
снизил.
x
увеличил.


Using manure has increased soil organic matter, which in turn increases fertility and soil moisture retention,

влияние засух
увеличил.
x
снизил.


Because it increases soil fertility and soil moisture retention animal manure helps the citrus trees to tolerate dry spells.

Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

The land user attests that benefits surpass both establishment and maintenance costs

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Dry spells

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Animal manure increases the quantity and quality of the citrus
  • It increases the water holding capacity
  • It improves soil fertility
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • It is improves agro-ecosystem functioning
  • increases farm income
  • improves food security of family
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • If not proper covered with soil or mulch, nutrients can easily be eroded cover it properly or apply beneath the soil
  • manure is not readily accessible outsource from different farmers
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • it is slow in action hence easily affected by weather it is applied on perennial crops
  • May contain excess salts

Справочные материалы

Составитель
  • Jalia Namakula
Editors
  • JOY TUKAHIRWA
Рецензент
  • Drake Mubiru
  • Nicole Harari
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 16 мая 2017 г.
Последнее обновление: 8 августа 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International