Mulching using grass on perennial crop land.
(Уганда)
Pot Labolo me umu poto
Описание
Laying grass (Poaceae) on perennial cropped land to reduce weeds, retain soil moisture and improve soil fertility.
Mulching using grass (Poaceae) on banana cropped land is a common practice usually promoted by farmers in Northern Uganda with the aim of increasing soil fertility, reducing the likelihood of weed problems growing around perennial plants, increase production and household income.
The farmer identifies a field planted with banana approximately 2 acres of land measuring at least 80 metres wide and 240 metres long located on a gentle sloping area of (3-5%), and mulch using grass which is grown in the planted banana garden. The mulch grass used comes from the same field carried away from other fields.
Using a panga the farmer uses 5 people paid on daily basis to cut and carry the grass and lay the grass at a distance of not more than 20- 40 cm to enable the suckers grow and to allow manure too close to the plant after grass decomposition and helps weeds control,
With this technology, the farmer uses locally obtained grass mulch which is easily comes from the banana field that would considered a waste. Secondly the associated costs are only related to transport and labour are low both in the short and long term since the mulch used is obtained from the same field. Costs for labour and transport are incurred only when the mulch material is carried from other areas. Some others costs are for weeding which would be borne by the farmer.
However, the farmer need to know that organic mulches usually need to be applied in a loose or partially-rotted state or the first stages of decomposition, otherwise they can lead to nitrogen being taken from the soil, or anaerobic decomposition which can lead to ‘sour mulch’ which turns acidic and damages the plants it is supposed to be protecting. This advice can best be extended to the farmer by extension workers and expert farmers who the farmer needs to be if close contact during implementation of this technology.
Местоположение
Местоположение: Amuru District, Northern Uganda, Northern Region,Uganda, Уганда
Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок
Географическая привязка выбранных участков
Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))
На постоянно охраняемой территории?:
Продолжительность применения Технологии: 2010; менее 10 лет назад (недавняя)
Тип внедрения/ применения
-
как инновация (инициатива) землепользователей
-
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
-
в качестве научного/ полевого эксперимента
-
через проекты/ внешнее вмешательство
Photo showing Mulching Using Grass on Perenial crop land in Nothern Uganda. (Richard Kawawa)
Основная цель
-
повышение производства
-
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
-
сохранение экосистем
-
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
-
сохранение/ повышение биоразнообразия
-
снижение риска стихийных бедствий
-
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
-
смягчение последствий изменения климата
-
создание благоприятных экономических условий
-
создание благоприятных социальных условий
Землепользование
-
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры: банан / подорожник / абака
Число урожаев за год: 2
Водоснабжение
-
богарные земли
-
сочетание богарных и орошаемых земель
-
полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
-
предотвращение деградации земель
-
снижение деградации земель
-
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
-
адаптация к деградации земель
-
не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
-
водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
-
ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
-
биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова, Бв: потеря природного разнообразия , Бф: утрата биологической составляющей почв
Категория УЗП
-
Комплексное управление почвенным плодородием
-
сбор атмосферных осадков
Мероприятия УЗП
-
Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров, A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
-
Мероприятия с использованием растительности - Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения, Р3: Расчистка растительности
-
инженерные мероприятия - И7: Водосборное/ водопроводное/ оборудование для орошения
-
управленческие мероприятия - У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий, У5: Регулирование/ изменение видового состава
Технический рисунок
Технические характеристики
None
Author: Kaheru
Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты
Подсчет вложений и затрат
- Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 2 acres)
- Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: UGX
- Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 3400.0 UGX
- Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 5000
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Labour for cutting , carrying and laying grass and seedlings take the most costs. However this means that if the farmer does not need to add more suckers.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
-
Select the site planted with banana (Сроки/ повторяемость проведения: Before establishment)
-
Look for pangas to cut the grass (Сроки/ повторяемость проведения: Once before establishment)
-
look for labour to cut and carry the grass (Сроки/ повторяемость проведения: Before establishment)
-
Cut and curry grass using labour (Сроки/ повторяемость проведения: During establishment)
-
Lay the grass in the soil (Сроки/ повторяемость проведения: During establishment)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 2 acres)
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (UGX) |
Общая стоимость на единицу (UGX) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| persons days for cutting, carrying and laying grass |
persons |
5,0 |
150000,0 |
750000,0 |
100,0 |
|
Оборудование
|
| Hoe |
pieces |
5,0 |
10000,0 |
50000,0 |
100,0 |
| Panga |
Pieces |
5,0 |
7000,0 |
35000,0 |
100,0 |
|
Посадочный материал
|
| Suckers in case the farmer want to add mulching |
Suckers |
200,0 |
5000,0 |
1000000,0 |
100,0 |
|
Другие
|
| Transport |
Lorry |
1,0 |
100000,0 |
100000,0 |
|
| Общая стоимость запуска Технологии |
1'935'000.0 |
|
| Общие затраты на создание Технологии в долларах США |
569.12 |
|
Текущее обслуживание
-
Add mulch to the banana field after decomposition (Сроки/ повторяемость проведения: Twice a year)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 2 acres)
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (UGX) |
Общая стоимость на единицу (UGX) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| Persons days for adding mulch |
Persons |
3,0 |
150000,0 |
450000,0 |
100,0 |
| Общая стоимость поддержания Технологии |
450'000.0 |
|
| Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США |
132.35 |
|
Природные условия
Среднегодовое количество осадков
-
< 250 мм
-
251-500 мм
-
501-750 мм
-
751-1000 мм
-
1001-1500 мм
-
1501-2000 мм
-
2001-3000 мм
-
3001-4000 мм
-
> 4000 мм
Агроклиматическая зона
-
влажная
-
Умеренно-влажная
-
полузасушливая
-
засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 1400.0
Two rainy season and two dry season.
Rainy season: March to May and September to November
Dry season: December to February and June - August
Склон
-
пологие (0-2%)
-
покатые (3-5%)
-
покато-крутые (6-10%)
-
крутые (11-15%)
-
очень крутые (16-30%)
-
чрезвычайно крутые (31-60%)
-
обрывистые (>60%)
Формы рельефа
-
плато/ равнины
-
гребни хребтов/холмов
-
склоны гор
-
склоны холмов
-
подножья
-
днища долин
Высота над уровнем моря
-
0-100 м над уровнем моря
-
101-500 м н.у.м.
-
501-1000 м н.у.м.
-
1001-1500 м н.у.м.
-
1501-2000 м н.у.м.
-
2001-2500 м н.у.м.
-
2501-3000 м н.у.м.
-
3001-4000 м н.у.м.
-
> 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
-
в условиях выпуклого рельефа
-
в ситуациях вогнутого рельефа
-
не имеет значения
Мощность почв
-
поверхностные (0-20 см)
-
неглубокие (21-50 см)
-
умеренно глубокие (51-80 см)
-
глубокие (81-120 см)
-
очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
-
высокое (> 3%)
-
среднее (1-3%)
-
низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
-
на поверхности
-
< 5 м
-
5-50 м
-
> 50 м
Доступность поверхностных вод
-
избыток
-
хорошая
-
средняя
-
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
-
питьевая вода хорошего качества
-
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
-
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
-
непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
Повторяемость затопления
Разнообразие местообитаний
Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация
-
натуральное хозяйство (самообеспечение)
-
смешанный (натуральный / коммерческий)
-
товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
-
< 10% всех доходов
-
10-50% всех доходов
-
> 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
-
очень плохой
-
плохой
-
средний
-
обеспеченный
-
весьма обеспеченный
Уровень механизации
-
ручной труд
-
тягловая сила
-
механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
-
Осёдлый
-
Полукочевой
-
Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
-
частное/ домовладение
-
группа/ община
-
кооператив
-
использующее наемных работников (компания, государство)
Возраст
-
дети
-
молодёжь
-
средний возраст
-
пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
-
< 0,5 га
-
0,5-1 га
-
1-2 га
-
2-5 га
-
5-15 га
-
15-50 га
-
50-100 га
-
100-500 га
-
500-1000 га
-
1000-10000 га
-
> 10000 га
Масштаб
-
мелкое
-
среднего размера
-
крупное
Собственность на землю
-
государственная
-
частной компании
-
общинная/ поселковая
-
коллективная
-
индивидуальная, не оформленная в собственность
-
индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Права на водовользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
занятость (вне хозяйства)
транспорт и дорожная сеть
водоснабжение и канализация
Влияние
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
Количество до применения УЗП : 25 bunches per month.
Количество после применения УЗП: 35 bucnhes per month.
качество урожая
Water moisture retention, better growth.
управление землями
Mulch grass locally available, less costs, use of local labour.
сельскохозяйственные издержки
Purchase of hoes and pangas which don't take a lot of money.
объем работ
Reduced work load in the long run.
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Knowledge on how to mulch and distance.
Экологическое воздействие
количество воды
Retained by the mulched material.
сбор воды/ водоудержание (поверхностный сток, роса, снег и т.д.)
Due to use of mulch material.
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Due to decomposition of mulch grass.
Влияние за пределами территории применения
доступность воды (подземные воды, источники)
Kept within the mulch to be utilised by the banana during the dry season.
Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Изменение климата
Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры снизилось
сезонные температуры увеличилось
среднегодовое количество осадков снизилось
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
нашествия насекомых/ поражения червями
Внедрение и адаптация
Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
-
отдельные случаи/ эксперимент
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
5
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
К каким именно изменяющимся условиям среды?
-
изменения климата/ экстремальные погодные явления
-
изменяющиеся условия рынка
-
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
Planting fertilizer trees (Calliandra).
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
-
Control weeds and improve soil fertility after decomposition.
-
Uses local available grass materials within the banana (musa) garden for mulching which would be considered a waste.
-
Cost effective. Low labour and transport costs since the grass mulch is locally obtained within the same field.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
-
Appropriate for farmers with low income.
-
Is scalable, requires low labour and input costs.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
-
Harbours insects which attack young suckers.
Apply pesticides.
-
The technology is easily affected by roaming animals searching for pasture during the dry season when there is normally shortage of pasture.
Put in place byelws on controlled grazing
Integrate fertilizer trees (calliandra and Grivellea) in the practice as an alternative.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
-
Mulching can increase the risk of diseases especially if the grasses are obtained from outside the garden.
First use the grass in the same field.
-
Mulching alone may not be a solution to increase production. The farmer needs also to mange well the banana by cutting banana leaves which can also act as mulching material.
Knowledge and skills be provided by the extension agent.
Справочные материалы
Editors
-
JOY TUKAHIRWA
-
Richard Otto Kawawa
-
Bernard Fungo
Рецензент
-
Donia Mühlematter
-
John Stephen Tenywa
-
Drake Mubiru
-
Nicole Harari
-
Renate Fleiner
-
Stephanie Jaquet
-
Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 11 июня 2017 г.
Последнее обновление: 10 августа 2019 г.
Ответственные специалисты
-
Richard Nyeko - землепользователь
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
Организация
- CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария
Проект
- Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
