Беседа агроспециалистов с фермерами об сущности и эффективности почвенной обработки для выращивания хорошего урожая (Амирбеков Мизроб)

Эффективность обработки почвы в борьбе против вредителей сельхозяйственных культур (Таджикистан)

Ахамияти коркарди хок нисбати нестсозии зарарасонхои зироатхои хочагии кишлок

Описание

Под обработкой понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий для выращиваемых растений. Обработка почвы -основное агротехническое средство регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и, главное, оновными задачами системы обработки почвы является уничтожение вредителей сельскохозяйственных культур в полях севооборота

Под обработкой понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий для выращиваемых растений. Обработка почвы -основное агротехническое приём по регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и, главное, основными задачами системы обработки почвы является уничтожение вредителей сельскохозяйственных культур в полях севооборота

В почву откладывают яйца хрущи, различные долгоносики, жуки –щелкуны и чернотелки, большинство крестоцветных и свекловичных блошек. Луковая, капустная, морковная и другие мухи откладывают яйца на поверхность почвы, рядом с растениями. Проволочники, то есть личинки жуков-щелкунов, и личинки майского жука находятся в почве все четыре года своей жизни. Всю личиночную стадию, длящуюся, в зависимости от вида, от нескольких месяцев до 2 лет, проводят в почве жуки-чернотелки, они же ложнопроволочники, серый и черный долгоносики, ростковая и капустная мухи, жуки-блошки и другие насекомые. Очень многие насекомые окукливаются в почве. Многие жуки зимуют в ней в стадии взрослого насекомого.
Главным технологическим приемом обработки почвы против вредителей является вспашка. При вспашке разрушаются камеры окукливания насекомых, личинки их попадают в поверхностные слои почвы, где гибнут вследствие нарушения условий обитания, уничтожаются режущими частями орудий, птицами, запахиваются в глубокие слон почвы, откуда не могут выбраться. Гибели насекомых особенно способствует глубокая сплошная вспашка, тщательная обработка междурядий и содержание намеченных для культивирования площадей без сорняков.
Зяблевая вспашка после ранних зерновых, которая проводиться, может, даже в конце лета почти решает такую проблему, как гусеницы многоядных совок. Кстати, летом можно также обрабатывать междурядье, особенно в те периоды, когда в почве вредители находятся в стадии куколок, личинок, яиц. Если в этот период провести рыхление почвы, то можно повредить куколок, открыть к ним доступ для хищников, которые ими питаются,вытянуть на поверхность куколок, где они непременно высохнут.

Местоположение

Местоположение: Село Фатхобод, Файзабадский район, Таджикистан

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 69.26721, 38.58187

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения
Повреждёный проволочником клубень картофель (Амирбеков Мизроб)
Повреждённый плод морковки проволочником (Рисунок скопировал: Амирбеков Мизроб)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры
    Число урожаев за год: 1
  • Пастбищные угодья
    • Полукочевое скотоводство
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ветровая эрозия почв - Эп: утрата плодородного слоя почвы
  • ухудшение химических свойств почв - Хз: загрязнение почв
  • биологическая деградация - Бб: рост числа вредителей/болезней
Категория УЗП
  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • Комплексное управление почвенным плодородием
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров, A3: Поверхностная обработка почв, A4: Глубокая обработка почв
  • управленческие мероприятия - У1: Смена типа землепользования, У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
  • другие мероприятия

Технический рисунок

Технические характеристики
При проведение обработки почвы почвенные вредители поднимаются над поверхности почв и уничтожаются.
Author: Рисунок было взято из архива MSDSP, автор выбора Амирбеков Мизроб

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на технологическую единицу (единица: га)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 9.2
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 2.7
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Изменение цен товаров на рынок
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Зяблевая вспашка осенью (Сроки/ повторяемость проведения: октябрь)
  2. Основная вспашка (Сроки/ повторяемость проведения: апрель)
  3. Бороздования (Сроки/ повторяемость проведения: апрель)
  4. Посевь семянь (Сроки/ повторяемость проведения: апрель)
  5. Культивация-2 раза (Сроки/ повторяемость проведения: май-июнь)
  6. Применение подкормок-2 раза (Сроки/ повторяемость проведения: июнь-июль)
  7. Орошение-5 раз (Сроки/ повторяемость проведения: июль-сентябрь)
  8. Удаление ботвы (Сроки/ повторяемость проведения: октябрь)
  9. Сбор урожая (Сроки/ повторяемость проведения: октябрь)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per га)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Зяблевая вспашка га 1,0 54,0 54,0
Основная пахота га 1,0 54,0 54,0
Посев га 1,0 54,0 54,0
Оборудование
Аренда трактора раз 2,0 11,0 22,0
Аренда копателья раз 1,0 11,0 11,0
Посадочный материал
Семена картофель кг 3500,0 0,38 1330,0
Удобрения и ядохимикаты
Аммофос кг 250,0 0,54 135,0
Карбомид кг 100,0 0,54 54,0
Общая стоимость запуска Технологии 1'714.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 186.3
Текущее обслуживание
  1. Зяблевая вспашка (Сроки/ повторяемость проведения: октябрь)
  2. Основная вспашка (Сроки/ повторяемость проведения: апрель)
  3. Бороздования (Сроки/ повторяемость проведения: апрель)
  4. Посевь (Сроки/ повторяемость проведения: апроель)
  5. Культивация-2 раза (Сроки/ повторяемость проведения: май-июнь)
  6. Проведение подкормки (Сроки/ повторяемость проведения: июнь-июль)
  7. Орошение-5 раз (Сроки/ повторяемость проведения: июль-сентябрь)
  8. Удаление ботвы (Сроки/ повторяемость проведения: октябрь)
  9. Сбор урожая (Сроки/ повторяемость проведения: октябрь)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per га)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Зяблевая вспашка га 1,0 54,0 54,0
Основная вспашка га 1,0 54,0 54,0
Посевь га 1,0 54,0 54,0
Оборудование
Аренда трактора раз 2,0 11,0 22,0
Аренда копателья раз 1,0 11,0 11,0
Посадочный материал
Семена картофелья кг 3500,0 0,38 1330,0
Удобрения и ядохимикаты
Аммофос кг 250,0 0,54 135,0
Карбомид кг 100,0 0,54 54,0
Общая стоимость поддержания Технологии 1'714.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 186.3

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 1200.0
Село Фатхобод расположено на верхной части района Файзабада и по сравнение центральной части района имеет больше количество осадок.
Название метеостанции: Файзабадский
Из-за расположение село климат является умеренно-влажная
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.

Количество до применения УЗП : None
Количество после применения УЗП: После применение технологии увеличился
Увеличилься урожай за счёт сокращение вредителей

Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Увеличился количество и качество урожай

Изменение климата

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
нашествия насекомых/ поражения червями

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
Экперимент проводилься в условиях два домохозяйства
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Фермеры приняли технологию
  • Резултативность технология
  • Не требует допольнительных расходов
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Фермеры принимали техноллогию
  • Не имеет допольнительных расходов
  • Простота техноллогия
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Низкая знания фермеров Необходимо проводить обучение фермеров
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Низкая знание фермеров Необходимо организовать обучение фермеров

Справочные материалы

Составитель
  • MIZROBSHO AMIRBEKOV
Editors
Рецензент
  • Farrukh Nazarmavloev
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 13 июня 2018 г.
Последнее обновление: 19 августа 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Книга Картофелеводство: г. Душанбе
Ссылки на материалы по теме, доступные онлайн
  • Некоторые рисунки былы взяты из архива интернета: None
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International