Stone Faced Soil Bund of South Gonder
(Эфиопия)
Irken (Amharic)
Описание
Stone faced soil bund is an embankemt constructed along the contour by the use of stone and soil as a construction material.
The technology is used in areas where there is no sufficient amount of stone and when the soil depth is shallow. It is established by digging soil and form the embankment. The stone is used at the downslope side for reinforcing the structure. Vegetation is planted on the upper part where there is soil. The purpose is to reduce runoff, decrease slope length, increase infiltration rate and then minimize soil erosion. The structure requires maintenance regularly. Since the stone walls are offten made of small stones, which are not stable. In order to properly stablize the structure livestock should not be allowed to graze on where the structure are placed. Checking for breaks after heavy storms and repair the breaks if any enhances the formation of bench terraces fast.
Местоположение
Местоположение: Mukur, Shelo, Gomit, Amhara, South Gonder Zone, Эфиопия
Число исследованных участков, где применяется Технология:
Географическая привязка выбранных участков
Пространственное распространение Технологии:
На постоянно охраняемой территории?:
Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)
Тип внедрения/ применения
-
как инновация (инициатива) землепользователей
-
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
-
в качестве научного/ полевого эксперимента
-
через проекты/ внешнее вмешательство
Основная цель
-
повышение производства
-
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
-
сохранение экосистем
-
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
-
сохранение/ повышение биоразнообразия
-
снижение риска стихийных бедствий
-
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
-
смягчение последствий изменения климата
-
создание благоприятных экономических условий
-
создание благоприятных социальных условий
Землепользование
-
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры: зерновые культуры - сорго, зерновые культуры - пшеница (яровая), бобовые - другие, teff
- Многолетние (недревесные) культуры
Число урожаев за год: 1
Водоснабжение
-
богарные земли
-
сочетание богарных и орошаемых земель
-
полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
-
предотвращение деградации земель
-
снижение деградации земель
-
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
-
адаптация к деградации земель
-
не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
-
водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
-
ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Категория УЗП
-
мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП
Технический рисунок
Технические характеристики
mhara
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope length
Agronomic measure: Planting on bunds
Material/ species: Grasses, sesbenia, vetiver
Manure / compost / residues
Material/ species: from cow dung & green materials
Contour tillage
Remarks: Traditional farm tools
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 4500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.05
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.2
Width within rows / strips / blocks (m): 0.7
Trees/ shrubs species: sesbania treclucern
Grass species: vetiver, bana, grass green gold
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 2
Spacing between structures (m): 20
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3-0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.6-1
Length of ditches/pits/dams (m): 110
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.6-1
Length of bunds/banks/others (m): 110
Slope (which determines the spacing indicated above): 15%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Other type of management: change of management / intensity level - area closuer on small size
Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты
Подсчет вложений и затрат
- Подсчитанные затраты:
- Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Birr
- Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 8.6 Birr
- Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 0.80
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
availability of stone, slope, soil depth
Мероприятия, необходимые для начала реализации
-
production of planting materials (Сроки/ повторяемость проведения: dry season)
-
transporting planting materials (Сроки/ повторяемость проведения: onset of rain)
-
planting (Сроки/ повторяемость проведения: rainy season)
-
stone collection (Сроки/ повторяемость проведения: dry)
-
digging foundation (Сроки/ повторяемость проведения: dry)
-
construction of the bund (Сроки/ повторяемость проведения: dry)
-
area clouser (Сроки/ повторяемость проведения: the whole year)
Стоимость вложений и затрат по запуску
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Birr) |
Общая стоимость на единицу (Birr) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| Labour |
ha |
1,0 |
183,0 |
183,0 |
100,0 |
| Harvest |
ha |
1,0 |
24,0 |
24,0 |
100,0 |
|
Оборудование
|
| Animal traction |
ha |
1,0 |
34,0 |
34,0 |
100,0 |
| Tools |
ha |
1,0 |
18,0 |
18,0 |
|
|
Посадочный материал
|
| Seeds |
ha |
1,0 |
11,0 |
11,0 |
100,0 |
| Seedlings |
ha |
1,0 |
3,0 |
3,0 |
|
| Общая стоимость запуска Технологии |
273.0 |
|
| Общие затраты на создание Технологии в долларах США |
31.74 |
|
Текущее обслуживание
-
recycling crop residue (Сроки/ повторяемость проведения: dry season / annual)
-
seed bad preparation (Сроки/ повторяемость проведения: dry season / annual)
-
ploughing (Сроки/ повторяемость проведения: dry season / annual)
-
manure/fertilizer (Сроки/ повторяемость проведения: beginning of rains / annual)
-
weeding (Сроки/ повторяемость проведения: end of rain / annual)
-
harvesting (Сроки/ повторяемость проведения: dry season / annual)
-
replanting (Сроки/ повторяемость проведения: rainy season /as required)
-
pruning/pollarding (Сроки/ повторяемость проведения: after rain /when there is enough biomass)
-
collecting of stone (Сроки/ повторяемость проведения: dry season/as required)
-
repair the broken part (Сроки/ повторяемость проведения: dry season/as required)
-
stone facet soil fund (Сроки/ повторяемость проведения: dry season (when needed) /)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Birr) |
Общая стоимость на единицу (Birr) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| Labour |
ha |
1,0 |
25,0 |
25,0 |
100,0 |
| Общая стоимость поддержания Технологии |
25.0 |
|
| Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США |
2.91 |
|
Природные условия
Среднегодовое количество осадков
-
< 250 мм
-
251-500 мм
-
501-750 мм
-
751-1000 мм
-
1001-1500 мм
-
1501-2000 мм
-
2001-3000 мм
-
3001-4000 мм
-
> 4000 мм
Агроклиматическая зона
-
влажная
-
Умеренно-влажная
-
полузасушливая
-
засушливая
Дополнительные характеристики климата
950-1400
80-85% of the areas is subhumid
15-20% of the area
Склон
-
пологие (0-2%)
-
покатые (3-5%)
-
покато-крутые (6-10%)
-
крутые (11-15%)
-
очень крутые (16-30%)
-
чрезвычайно крутые (31-60%)
-
обрывистые (>60%)
Формы рельефа
-
плато/ равнины
-
гребни хребтов/холмов
-
склоны гор
-
склоны холмов
-
подножья
-
днища долин
Высота над уровнем моря
-
0-100 м над уровнем моря
-
101-500 м н.у.м.
-
501-1000 м н.у.м.
-
1001-1500 м н.у.м.
-
1501-2000 м н.у.м.
-
2001-2500 м н.у.м.
-
2501-3000 м н.у.м.
-
3001-4000 м н.у.м.
-
> 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
-
в условиях выпуклого рельефа
-
в ситуациях вогнутого рельефа
-
не имеет значения
Мощность почв
-
поверхностные (0-20 см)
-
неглубокие (21-50 см)
-
умеренно глубокие (51-80 см)
-
глубокие (81-120 см)
-
очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
-
высокое (> 3%)
-
среднее (1-3%)
-
низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
-
на поверхности
-
< 5 м
-
5-50 м
-
> 50 м
Доступность поверхностных вод
-
избыток
-
хорошая
-
средняя
-
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
-
питьевая вода хорошего качества
-
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
-
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
-
непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
Повторяемость затопления
Разнообразие местообитаний
Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация
-
натуральное хозяйство (самообеспечение)
-
смешанный (натуральный / коммерческий)
-
товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
-
< 10% всех доходов
-
10-50% всех доходов
-
> 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
-
очень плохой
-
плохой
-
средний
-
обеспеченный
-
весьма обеспеченный
Уровень механизации
-
ручной труд
-
тягловая сила
-
механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
-
Осёдлый
-
Полукочевой
-
Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
-
частное/ домовладение
-
группа/ община
-
кооператив
-
использующее наемных работников (компания, государство)
Возраст
-
дети
-
молодёжь
-
средний возраст
-
пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
-
< 0,5 га
-
0,5-1 га
-
1-2 га
-
2-5 га
-
5-15 га
-
15-50 га
-
50-100 га
-
100-500 га
-
500-1000 га
-
1000-10000 га
-
> 10000 га
Масштаб
-
мелкое
-
среднего размера
-
крупное
Собственность на землю
-
государственная
-
частной компании
-
общинная/ поселковая
-
коллективная
-
индивидуальная, не оформленная в собственность
-
индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Права на водовользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
Влияние
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
Влияние за пределами территории применения
надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
затопление участков ниже по течению (нежелательное)
Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Внедрение и адаптация
Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
-
отдельные случаи/ эксперимент
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
К каким именно изменяющимся условиям среды?
-
изменения климата/ экстремальные погодные явления
-
изменяющиеся условия рынка
-
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
-
decrease soil erosion
How can they be sustained / enhanced? continous maintenance and limit livestock movment
-
increase soil depth
-
increase production
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
-
decrease slope length
How can they be sustained / enhanced? continuous maintenance
-
increase infiltration
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
-
loss of land
increase the productivity per unit area of land
-
pest
use of pesticide
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
Справочные материалы
Рецензент
-
Fabian Ottiger
-
Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 30 мая 2011 г.
Последнее обновление: 9 сентября 2019 г.
Ответственные специалисты
-
Anbaw Ato Moges - Специалист по УЗП
-
Beyene Ato Chelie - Специалист по УЗП
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
