Посадка миндаля на мелких террасах для повышения эффективности богарных земель и предотвращение эрозии
(Узбекистан)
Посадка миндаля на мелких террасах для повышения эффективности богарных земель и предотвращение эрозии
Описание
На пологих склонах в малообеспеченной осадками богарной зоне на мелких террасах высаживается миндаль и другие засухоустойчивые породы деревьев. Древесные насаждения предотвращают развитие водной эрозии на склонах и обеспечивают местных землепользователей дополнительным доходом
Богарные угодья в Узбекистане расположены в предгорной территории на адырах и занимают 743 000 га. В основном это малообеспеченная осадками зона земледелия, с низкой и нестабильной урожайностью пропашных культур. Склоны подвергаются водной эрозии и требуют особых приемов обработки почвы и специальных противоэрозионных мероприятий для улучшения водного режима и сохранения верхнего плодородного слоя земли. Предлагаемая технология улучшения использования богарной пашни включает поделку мелких террас на склонах с посадкой миндаля и других местных засухоустойчивых пород деревьев на террасах. Террасирование – традиционный и широко известный способ возделывания культур на склонах, поэтому местные лесхозы имеют опыт поделки таких террас. Изолированный участок агролесничества огораживают от повреждения скотом. Технология применена в рамках проекта ГЭФ/ФАО «Поддержка решений по продвижению и распространению устойчивого использования земельных ресурсов» (DS-SLM) (2015-2018)
Мероприятия и вклады на введение / содержание:
Технология включает следующие мероприятия:
1.Вспашка, боронование, малование
2.Ручная поделка мелких террас с уклоном в сторону склона шириной 1м и с расстоянием между террасами и между саженцами - 5 м.
3.Огораживание участка
4.Посадка саженцев (март) по схеме 5 х 5 м.
5.Уход за посадками включает:
- примитивный капельный полив с помощью полиэтиленовых баклажек (первые 2-3года).
- внесение удобрений (навоз, компосты),
- мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями. Ранней весной (до появления почек) проводят обработку деревьев против вредителей медным купоросом из расчета 100-150 грамм на 10л воды. В марте проводят побелку ствола известью. Против корнегрызущих гусениц жуков междурядья обрабатывают 57% препаратом фуфанон 0,6-1,0 л/га, или 30% препаратом бензофосфата из расчета 2,0-2,3 кг/га.
Стоимость внедрения технологии достаточно высокая - порядка 1200 долл.США, что является сдерживающим фактором для ее широкого распространения. Основные затраты относятся к начальному периоду – поделке террас, приобретению и посадке саженцев. В дальнейшем затраты снижаются – отпадает потребность в поливе, снижается засоренность в результате конкуренции с подросшими деревьями
Природная / социальная среда:
Особенностью богарных условий на территории применения технологии является низкая обеспеченность осадками. Богарное земледелие страдает от недостатка естественной влаги и подвержено водной и ветровой эрозии почв. Климат и погода обусловливают низкую продуктивность и неустойчивую урожайность озимой пшеницы, которая традиционно выращивается на богарных землях. Для повышения продуктивности богары в настоящее время расширяются площади под засухоустойчивыми видами культур, такими, как софлор Поиск альтернативных решений и поддержка местного сообщества, основное занятие которого богарное земледелие и скотоводство, имеет первостепенное значение для повышения уровня жизни и благосостояния. Создание насаждений из засухоустойчивых плодовых деревьев на склоновых богарных землях обеспечит повышение продуктивности богарных земель и доходов местного населения, занимающего земледелием. Технология также предоставляет экологические выгоды – предотвращение водной эрозии, смягчение воздействия изменения климата путем секвестрации СО2 в древесной биомассе и почве и способствует общему оздоровлению окружающей среды.
Местоположение
Местоположение: г. Камаши, Камашинский район, Кашкадарьинская область, Узбекистан
Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок
Географическая привязка выбранных участков
Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))
На постоянно охраняемой территории?:
Продолжительность применения Технологии: 2015; менее 10 лет назад (недавняя)
Тип внедрения/ применения
-
как инновация (инициатива) землепользователей
-
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
-
в качестве научного/ полевого эксперимента
-
через проекты/ внешнее вмешательство
Участок богарной пашни до проекта (Т. Мукимов)
Древесные насаждения на ДУ. Верхняя терраса (Т. Мукимов)
Основная цель
-
повышение производства
-
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
-
сохранение экосистем
-
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
-
сохранение/ повышение биоразнообразия
-
снижение риска стихийных бедствий
-
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
-
смягчение последствий изменения климата
-
создание благоприятных экономических условий
-
создание благоприятных социальных условий
Землепользование
-
Пахотные угодья и плантации
Число урожаев за год: 1
Водоснабжение
-
богарные земли
-
сочетание богарных и орошаемых земель
-
полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
-
предотвращение деградации земель
-
снижение деградации земель
-
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
-
адаптация к деградации земель
-
не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
-
водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
-
ветровая эрозия почв - Эп: утрата плодородного слоя почвы
-
биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова
Категория УЗП
-
агролесоводство
-
Улучшение почвенного/ растительного покрова
-
мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП
-
Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров
-
инженерные мероприятия - И1: Террасирование
-
управленческие мероприятия - У1: Смена типа землепользования
Технический рисунок
Технические характеристики
Миндаль и др. древесные насаждения высаживаются на созданных ручным способом мелких террасах с уклоном в сторону склона. Ширина террас-1м, расстояние между террасами – 5 м, расстояние между деревьями – 5м.
Author: Р. Ибрагимов
Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты
Подсчет вложений и затрат
- Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 1 гектар)
- Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
- Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 2867.0
- Средний размер дневного заработка для нанятых работников: около 4 долл. США
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Затраты на создание плантаций миндаля используются 1 раз, в дальнейшем затраты только на уход, замену высохших саженцев и охрану.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
-
Вспашка, малование, боронование (Сроки/ повторяемость проведения: февраль)
-
Ручная поделка террас (Сроки/ повторяемость проведения: февраль)
-
Огораживание участка (Сроки/ повторяемость проведения: февраль)
-
Посадка саженцев (Сроки/ повторяемость проведения: февраль-март)
-
Поливы для приживаемости саженцев (Сроки/ повторяемость проведения: март-октябрь)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 1 гектар)
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Доллары США) |
Общая стоимость на единицу (Доллары США) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| Труд рабочего в течение вегетации по посадке |
долл.США/га |
1,0 |
200,0 |
200,0 |
|
|
Посадочный материал
|
| Саженцы |
долл.США/га |
1,0 |
200,0 |
200,0 |
|
|
Строительные материалы
|
| Ограждение (сетка рабица) |
долл.США/га |
|
|
|
|
| Общая стоимость запуска Технологии |
400.0 |
|
| Общие затраты на создание Технологии в долларах США |
0.14 |
|
Текущее обслуживание
-
Уход за посевами (Сроки/ повторяемость проведения: вегетация)
-
Борьба с вредителями (Сроки/ повторяемость проведения: 2- раза в период цветения и плодоношения)
-
Охрана участка (Сроки/ повторяемость проведения: в течение вегетации)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 1 гектар)
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Доллары США) |
Общая стоимость на единицу (Доллары США) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| Труд рабочего по уходу за посевами |
долл.США/га |
1,0 |
200,0 |
200,0 |
100,0 |
|
Оборудование
|
| Использование машин |
долл.США/га |
1,0 |
60,0 |
60,0 |
100,0 |
|
Другие
|
| Охрана участка |
долл.США/га |
12,0 |
|
|
|
| Общая стоимость поддержания Технологии |
260.0 |
|
| Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США |
0.09 |
|
Природные условия
Среднегодовое количество осадков
-
< 250 мм
-
251-500 мм
-
501-750 мм
-
751-1000 мм
-
1001-1500 мм
-
1501-2000 мм
-
2001-3000 мм
-
3001-4000 мм
-
> 4000 мм
Агроклиматическая зона
-
влажная
-
Умеренно-влажная
-
полузасушливая
-
засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 370.0
сумма осадков, 90% осадков приходится на октябрь-май
Название метеостанции: Камаши
Продолжительность вегетационного периода естественной растительности составляет 90-100 дней
Склон
-
пологие (0-2%)
-
покатые (3-5%)
-
покато-крутые (6-10%)
-
крутые (11-15%)
-
очень крутые (16-30%)
-
чрезвычайно крутые (31-60%)
-
обрывистые (>60%)
Формы рельефа
-
плато/ равнины
-
гребни хребтов/холмов
-
склоны гор
-
склоны холмов
-
подножья
-
днища долин
Высота над уровнем моря
-
0-100 м над уровнем моря
-
101-500 м н.у.м.
-
501-1000 м н.у.м.
-
1001-1500 м н.у.м.
-
1501-2000 м н.у.м.
-
2001-2500 м н.у.м.
-
2501-3000 м н.у.м.
-
3001-4000 м н.у.м.
-
> 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
-
в условиях выпуклого рельефа
-
в ситуациях вогнутого рельефа
-
не имеет значения
Мощность почв
-
поверхностные (0-20 см)
-
неглубокие (21-50 см)
-
умеренно глубокие (51-80 см)
-
глубокие (81-120 см)
-
очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
-
высокое (> 3%)
-
среднее (1-3%)
-
низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
-
на поверхности
-
< 5 м
-
5-50 м
-
> 50 м
Доступность поверхностных вод
-
избыток
-
хорошая
-
средняя
-
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
-
питьевая вода хорошего качества
-
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
-
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
-
непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
Повторяемость затопления
Разнообразие местообитаний
Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация
-
натуральное хозяйство (самообеспечение)
-
смешанный (натуральный / коммерческий)
-
товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
-
< 10% всех доходов
-
10-50% всех доходов
-
> 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
-
очень плохой
-
плохой
-
средний
-
обеспеченный
-
весьма обеспеченный
Уровень механизации
-
ручной труд
-
тягловая сила
-
механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
-
Осёдлый
-
Полукочевой
-
Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
-
частное/ домовладение
-
группа/ община
-
кооператив
-
использующее наемных работников (компания, государство)
Возраст
-
дети
-
молодёжь
-
средний возраст
-
пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
-
< 0,5 га
-
0,5-1 га
-
1-2 га
-
2-5 га
-
5-15 га
-
15-50 га
-
50-100 га
-
100-500 га
-
500-1000 га
-
1000-10000 га
-
> 10000 га
Масштаб
-
мелкое
-
среднего размера
-
крупное
Собственность на землю
-
государственная
-
частной компании
-
общинная/ поселковая
-
коллективная
-
индивидуальная, не оформленная в собственность
-
индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Права на водовользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
занятость (вне хозяйства)
транспорт и дорожная сеть
водоснабжение и канализация
Влияние
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
разнообразие источников дохода
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Экологическое воздействие
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Влияние за пределами территории применения
Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Изменение климата
Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось
сезонные температуры увеличилось
среднегодовое количество осадков снизилось
сезонное количество осадков снизилось
сезонное количество осадков снизилось
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Другие воздействия, связанные с изменением климата
увеличение вегетационного периода
Внедрение и адаптация
Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
-
отдельные случаи/ эксперимент
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
Отсутствие культуры земледелия у местного населения, традиционно занимающегося скотоводством,тормозит внедрение в широком масштабе
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
К каким именно изменяющимся условиям среды?
-
изменения климата/ экстремальные погодные явления
-
изменяющиеся условия рынка
-
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
-
Быстрое получение высоких доходов
-
Низкий уровень вложений в технологию
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
-
Не требует специальных вложений во внедрение технологии
-
Быстрое получение доходов; с каждого гектара на третий год до 4-5 кг с одного дерева орехов, или 200-250 кг с 1 га.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
-
Отсутствие техники и традиций земледелия
Обучение
-
Отсутствие широкой информации о возможности применения технологии
Пропаганда
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
-
Отсутствие с/х техники у местных землепользователей, занимающихся скоторазведением
Приобретение /аренда техники
-
Отсутствие опыта и культуры земледелия среди местного населения, традиционно занимающихся скотоводством
Обучение, пропаганда
Справочные материалы
Рецензент
-
Alexandra Gavilano
-
Elizaveta Soloveyva
-
Olga Andreeva
Продолжительность применения Технологии: 17 апреля 2018 г.
Последнее обновление: 3 февраля 2020 г.
Ответственные специалисты
-
Толибжон, Худайкулович Мукимов - Специалист по УЗП
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
Организация
- Research Institute of Karakul Breeding and Desert Ecology of Uzbekistan - Узбекистан
Проект
- Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
