Аннотация

Описание

Se desarrolló una variedad de soja de alto rendimiento (Glycine max var. Corpoica Guayuriba 9) para satisfacer la demanda de soja en Colombia. Con un alto contenido en proteínas y tolerancia a las enfermedades de hojas y raíz. Además, fija el nitrógeno en el suelo y puede ser un componente valioso en cultivos de rotación.

Actualmente existe una creciente demanda de soya en Colombia (aprox. 1.900.000 toneladas al año). A nivel interno solo se produce el 7%. Sin embargo, en la Orinoquia colombiana se cuenta con un área potencial de 500.000 hectáreas para abastecer la demanda.

La variedad Corpoica Guayuriba 9 fue desarrollada en el centro de investigación La Libertad como una alternativa genética para el cultivo de soya en la Orinoquía colombiana. Es un material de ciclo intermedio con 105 días a cosecha, habito de crecimiento determinado, flores blancas y semillas color crema. Su rendimiento potencial de grano es hasta de 3.0 t/ha. Esta variedad ofrece ventajas comparativas tales como un mayor número de vainas por planta (45), peso de semilla de 15 g, alto contenido de proteína de aceite y tolerancia a enfermedades foliares y otros complejos virales.

Corpoica Guayuriba 9 es una alternativa económicamente viable y ambientalmente sostenible, por su excelente asociación con bacterias del género Bradyrhizobium para la fijación simbiótica del nitrógeno, contribuye con el mejoramiento del sistema de rotación con cereales como arroz-soya-maíz-soya, aportando al ciclaje de nutrientes en el suelo en ciclos semestrales o anuales, lo que permite la racionalización en el uso de fertilizantes nitrogenados en cada ciclo de cultivo, reduce los costos de producción y aumenta el rendimiento.

Adicionalmente, es una fuente muy importante como materia prima para la elaboración de alimentos balanceados por su alto contenido de proteína, aminoácidos y ácidos grasos esenciales para la elaboración de concentrados animales y alimentos humanos con alto valor proteico.

Местоположение

Местоположение: Villavicencio, Granada, Puerto López y Puerto Gaitan, San Martín, Primavera, Santa Rosalía y Cumaribo, Meta, Колумбия

Число исследованных участков, где применяется Технология: 10-100 участков

Географическая привязка выбранных участков

-73.62845, 4.14951
-73.70173, 3.54311
-72.95436, 4.08535
-72.084, 4.31176
-70.4142, 5.49097
-70.86291, 5.1362
-69.79898, 4.44412

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 2017; менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения

как инновация (инициатива) землепользователей
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
в качестве научного/ полевого эксперимента
через проекты/ внешнее вмешательство

Классификация Технологии

Основная цель

повышение производства
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
сохранение экосистем
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
сохранение/ повышение биоразнообразия
снижение риска стихийных бедствий
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
смягчение последствий изменения климата
создание благоприятных экономических условий
создание благоприятных социальных условий

Землепользование

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Нет

Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры: бобовые - соя
Число урожаев за год: 1
Применяются ли посевы в междурядьях? Нет
Применяется ли севооборот? Да

Водоснабжение

богарные земли
сочетание богарных и орошаемых земель
полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель

предотвращение деградации земель
снижение деградации земель
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
адаптация к деградации земель
не применимо

Тип деградации, на борьбу с которым направлена

ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)

Категория УЗП

ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
улучшение сортов растений/ пород животных

Мероприятия УЗП

Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров, A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие, A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат

Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 1 hectárea)
Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: COP
Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 4048.67 COP
Средний размер дневного заработка для нанятых работников: недоступно

Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Entre los factores que más afectan los costos se presentan: Factores bióticos (enfermedades: roya -Phakopsora sp.) Factores abióticos (ambiental: estrés hídrico).

Мероприятия, необходимые для начала реализации

Análisis de suelo- suelos mejorados (Сроки/ повторяемость проведения: 1 mes antes del establecimiento)
Alistamiento del terreno (desbroza y quema química para control de maleza) (Сроки/ повторяемость проведения: 20 días)
Inoculación de la semilla y siembra con máquina (Сроки/ повторяемость проведения: Antes de inicio de lluvias en el primer y segundo semestre)
Control de malezas (pre-emergentes y pos-emergentes) (Сроки/ повторяемость проведения: Durante establecimiento de cultivo)
Manejo agronómico según indicaciones de monitoreo y seguimiento (Сроки/ повторяемость проведения: Durante establecimiento de cultivo)
Cosecha (Сроки/ повторяемость проведения: 1 día)
Beneficio de la semilla (secado, limpieza y clasificación) (Сроки/ повторяемость проведения: 1 semana)

Стоимость вложений и затрат по запуску (per 1 hectárea)

Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу (COP)	Общая стоимость на единицу (COP)	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Mano de obra siembra	Jornal	1,0	104253,0	104253,0	1,94
Mano de obra fertilización	Jornal	1,0	104253,0	104253,0	1,94
Mano de obra control de enfermedades	Jornal	1,0	104253,0	104253,0	1,94
Mano de obra cosecha	Jornal	1,0	104253,0	104253,0	1,94
Оборудование
Preparación terreno- Rastra	Pase/tractor	1,0	80000,0	80000,0	1,49
Preparación terreno- Cincel	Pase/Tractor	1,0	80000,0	80000,0	1,49
Preparación terreno- Pulida	Pase/Tractor	1,0	70000,0	70000,0	1,31
Servicio de máquina corta a granel	Kilo	3000,0	180,0	540000,0	10,07
Aplicación 1ra abonada	Pase/Tractor	1,0	70000,0	70000,0	1,31
Aplicación Pre-emergencia	Pase/Tractor	1,0	70000,0	70000,0	1,31
Aplicación control de enfermedades	Pase/Tractor	4,0	70000,0	280000,0	5,22
Посадочный материал
Semilla	Kilo	80,0	7000,0	560000,0	10,44
Siembra- enmienda-fertilización	Ha	1,0	60000,0	60000,0	1,12
Rhizobiol (tto de semilla)	Litro	0,8	15000,0	12000,0	0,22
Enmiendas y correctivos	Toneladas	2,0	46000,0	92000,0	1,72
Удобрения и ядохимикаты
Sulcamag	Bulto/50 Kilos	2,0	55000,0	110000,0	2,05
Cloruro de potasio (KLC)	Bulto/ 50 Kilos	3,0	160000,0	480000,0	8,95
Granufos	Bulto/50 Kilos	3,0	103000,0	309000,0	5,76
Kieserita	Bulto/50 Kilos	1,5	155000,0	232500,0	4,34
Fosfato diamónico (DAP 18-46-00)	Bulto/50 Kilos	1,0	180000,0	180000,0	3,36
Boronzinco	Bulto/50 Kilos	1,0	88000,0	88000,0	1,64
Urea	Bulto/50 Kilos	1,0	160000,0	160000,0	2,98
Dual Gold	Litro	2,0	98000,0	196000,0	3,66
Строительные материалы
Gramoxone	Litro	1,0	195000,0	195000,0	3,64
Sencor	Litro	0,5	145000,0	72500,0	1,35
Metarhizium	Bolsa	0,4	66625,0	26650,0	0,5
Sevín	Libra	1,5	36000,0	54000,0	1,01
Match	Litro	0,3	140506,0	42151,8	0,79
Cipermetrina	CC	150,0	37,0	5550,0	0,1
Carbendazim	Litro	1,0	25000,0	25000,0	0,47
Nativo	Litro	0,5	135000,0	67500,0	1,26
Другие
Select	Litro	1,0	130000,0	130000,0	2,42
Flex	Litro	1,0	189000,0	189000,0	3,52
Imidacropid	Litro	1,0	56000,0	56000,0	1,04
Amistar top	Litro	0,5	271000,0	135500,0	2,53
Amistra Zetra	Litro	0,5	313000,0	156500,0	2,92
Transporte cosecha	Kilo	3000,0	40,0	120000,0	2,24
Общая стоимость запуска Технологии				5'361'863.8
Общие затраты на создание Технологии в долларах США				1'324.35

Текущее обслуживание

Rotación con gramíneas- cobertura (millo, sorgo) (Сроки/ повторяемость проведения: Después de la cosecha y antes de nueva siembra de soya)
Inocular la smeilla (Сроки/ повторяемость проведения: Antes de siembra)

Природные условия

Среднегодовое количество осадков

< 250 мм
251-500 мм
501-750 мм
751-1000 мм
1001-1500 мм
1501-2000 мм
2001-3000 мм
3001-4000 мм
> 4000 мм

Агроклиматическая зона

влажная
Умеренно-влажная
полузасушливая
засушливая

Дополнительные характеристики климата

Название метеостанции: Estaciones meteorológicas (Tipo Davis): Aliar-Fazenda, Taparitas.
Las lluvias son variables en intensidad.

Склон

пологие (0-2%)
покатые (3-5%)
покато-крутые (6-10%)
крутые (11-15%)
очень крутые (16-30%)
чрезвычайно крутые (31-60%)
обрывистые (>60%)

Формы рельефа

плато/ равнины
гребни хребтов/холмов
склоны гор
склоны холмов
подножья
днища долин

Высота над уровнем моря

0-100 м над уровнем моря
101-500 м н.у.м.
501-1000 м н.у.м.
1001-1500 м н.у.м.
1501-2000 м н.у.м.
2001-2500 м н.у.м.
2501-3000 м н.у.м.
3001-4000 м н.у.м.
> 4 тыс. м н.у.м.

Технология применяется в

в условиях выпуклого рельефа
в ситуациях вогнутого рельефа
не имеет значения

Мощность почв

поверхностные (0-20 см)
неглубокие (21-50 см)
умеренно глубокие (51-80 см)
глубокие (81-120 см)
очень глубокие (> 120 см)

Гранулометрический состав (верхнего горизонта)

грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)

Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)

грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)

Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте

высокое (> 3%)
среднее (1-3%)
низкое (< 1%)

Уровень грунтовых вод

на поверхности
< 5 м
5-50 м
> 50 м

Доступность поверхностных вод

избыток
хорошая
средняя
недостаточны/ отсутствуют

Качество воды (без обработки)

питьевая вода хорошего качества
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
непригодная для использования

Качество воды относится к:

Является ли солёность воды проблемой?

Да
Нет

Повторяемость затопления

Да
Нет

Видовое разнообразие

высокое
средняя
низкое

Разнообразие местообитаний

высокое
средняя
низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация

натуральное хозяйство (самообеспечение)
смешанный (натуральный / коммерческий)
товарное/ рыночное хозяйство

Доходы из других источников

< 10% всех доходов
10-50% всех доходов
> 50% всех доходов

Относительный уровень достатка

очень плохой
плохой
средний
обеспеченный
весьма обеспеченный

Уровень механизации

ручной труд
тягловая сила
механизировано/ есть автотранспорт

Осёдлый или кочевой

Осёдлый
Полукочевой
Кочевой

Индивидуальное или коллективное хозяйство

частное/ домовладение
группа/ община
кооператив
использующее наемных работников (компания, государство)

Пол

женщины
мужчины

Возраст

дети
молодёжь
средний возраст
пожилой

Площадь, используемая домохозяйством

< 0,5 га
0,5-1 га
1-2 га
2-5 га
5-15 га
15-50 га
50-100 га
100-500 га
500-1000 га
1000-10000 га
> 10000 га

Масштаб

мелкое
среднего размера
крупное

Собственность на землю

государственная
частной компании
общинная/ поселковая
коллективная
индивидуальная, не оформленная в собственность
индивидуальная, оформленная в собственность

Права на землепользование

неограниченное (неконтролируемое)
общинное (контролируемое)
аренда
индивидуальное

Права на водовользование

неограниченное (неконтролируемое)
общинное (контролируемое)
аренда
индивидуальное

Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

транспорт и дорожная сеть

плохой

хорошая

Sistema de almacenamiento

плохой

хорошая

Пояснения

Vías de acceso, molinos, sistemas de almacenamiento.

Влияние

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность сельскохозяйственных культур

снизил.

увеличил.

Количество до применения УЗП : 2,5 t ha-1
Количество после применения УЗП: 2,6 a 3 Ton/ha
Contribuye al aumento significativo de la producción de grano

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.

увеличил.

con el uso del inoculante líquido elaborado con base en la mezcla de las cepas ICA J01 e ICA J96 en el establecimiento del cultivo de la variedad, Guayuriba 9 reduce la aplicación de nitrógeno en un 50 % y 80 %, reemplazando este nutriente en niveles superiores a 150 kg/ha.

Влияние за пределами территории применения

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию

отдельные случаи/ эксперимент
1-10%
11-50%
> 50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

0-10%
11-50%
51-90%
91-100%

Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Да
Нет

К каким именно изменяющимся условиям среды?

изменения климата/ экстремальные погодные явления
изменяющиеся условия рынка
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей

Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов

Corpoica Guayuriba 9 presenta rendimientos de 3.0 t/ha, lo cual, supera los rendimientos promedios de soya en la Altillanura (2.6 t/ha) y del Piedemonte llanero (2.2 t/ha), alta cantidad de vainas por planta (45), uniformidad de secado a cosecha.
Es una variedad de ciclo intermedio, se cosecha a los 104 días, y es una excelente alternativa en los sistemas de rotación arroz-soya, maíz-soya lo cual rompe el esquema del monocultivo, permite mejorar la fertilidad del suelo y facilita el manejo de malezas, plagas y enfermedades.
Capacidad de establecer asociación simbiótica con bacterias que fijan el nitrógeno atmosférico, que permite suplir los requerimientos de nitrógeno del cultivo, reducir los impactos ambientales negativos de la fertilización nitrogenada y los costos de producción.

Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления

No se ha logrado mantener una disponibilidad oportuna de la semilla.

Справочные материалы

Составитель

Claudia Patricia Rendón Ocampo

Editors

Рецензент

Mateo Jaimes

Продолжительность применения Технологии: 16 марта 2021 г.

Последнее обновление: 20 января 2023 г.

Ответственные специалисты

Claudia Patricia Rendón Ocampo - co-compiler
Yuli Sthephani Tibocha Ardila - Специалист по УЗП

Полное описание в базе данных ВОКАТ

https://qcat.wocat.net/ru/wocat/technologies/view/technologies_5874/

Связанные данные по УЗП

н/п

Документирование осуществлялось при участии

Организация

н/п

Проект

н/п

Ключевые ссылки

Caicedo, S., Tibocha, Y., & Hernández, C. (2013). Informe PEAS. Prueba de evaluación agronómica de nuevas líneas de soya (Glicyne max) con adaptación a las condiciones de la Orinoquía colombiana. Villavicencio: Corpoica/MADR.:
Caicedo, S., Tibocha, Y., & Campuzano, L. (2017). Corpoica Guayuriba 9: nueva variedad mejorada de soya (Glycine max [L] Merril) con adaptación específica para el piedemonte en Colombia. Acta Agronómica, 66(2), 260 - 266:
Caicedo, S., Tibocha, Y., & González, L. (2016). Corpoica Guayuriba 9: nueva variedad de soya para los ecosistemas de Piedemonte y suelos mejorados de la Altillanura (plegable divulgativo). Villavicencio: Corpoica:

Variedad de soya Corpoica Guayuriba 9 (Колумбия)