Variedad de arroz Llanura 11 (Колумбия)

Arroz Llanura 11

Описание

Variedad de arroz precoz (Oryza sativa var. Corpoica Llanura 11) generada para suelos ácidos; cuenta con adaptación a suelos de las sabanas tropicales (oxisoles) de la altillanura plana y terrazas altas del piedemonte Llanero de la Orinoquia Colombiana.

La altillanura plana de la Orinoquia colombiana comprende una extensión de 4.255.451 ha, de las cuales una gran proporción (60%), corresponde a paisajes de sabana nativa, aptas para el cultivo del arroz con variedades adaptadas a las condiciones edafo-climáticas de la región. Entre estas se destacan la baja capacidad de intercambio catiónico de los suelos, la presencia de aluminio, la acidez alta, los pocos contenidos de fósforo y de materia orgánica; precipitación pluvial que oscila entre 1500 a 3000 mm año, con un periodo seco característico de noviembre a febrero-marzo.

Debido a la adaptación especifica para suelos muy ácidos principalmente Oxisoles, la variedad de Arroz Corpoica Llanura 11 requiere bajo uso de insumos como cales y elementos nutritivos, lo que lo convierte en una excelente alternativa agrícola para colonizar estos agroecosistemas de la altillanura plana y las terrazas altas del Piedemonte Llanero. Así mismo, sus características genéticas la convierten en una de las pocas alternativas de recurso genético arrocero bajo el sistema de secano para las condiciones de las sabanas naturales de esta región.

Igualmente, su adaptación y precocidad (90 - 105 días después de establecido) lo convierten en un cultivo altamente adecuado en los sistemas agro-pastoriles donde facilita las rotaciones y sucesiones de cultivos transitorios como maíz o soya y el posterior establecimiento de praderas mejoradas. Adicionalmente, puede ser utilizado en la renovación de pasturas degradadas y en sistemas agroforestales como cultivo de intercalado en los primeros años de establecimiento de especies perenne; lo cual se considera como un recurso fundamental para establecer, renovar o mejorar el tipo y calidad de praderas productivas en los sistemas ganaderos de la región.

Acorde a lo anterior, en arreglos de asociación de arroz y pastos, es importante utilizar una sembradora de depósito, en la que se encuentren separadas las semillas de arroz, las de pasto y el fertilizante. Es recomendable establecer surcos de arroz con intervalos de 34 cm y en medio los surcos de pasto, así como aplicar fertilizantes en los surcos de arroz. Si las leguminosas son pequeñas y se siembran en asociación con pastos, las semillas de las primeras se mezclan con las de pasto en el mismo
surco. Si son medianas, se mezclan con semillas grandes, el arroz y el fertilizante.

Los beneficiarios de la tecnología son son medianos a grandes productores que cuentan con experiencia que les permite asumir los riesgos en inversión, por los cual han mejorado sus procesos administrativos, comerciales y financieros (Fedearroz, 2011).

Местоположение

Местоположение: Meta: Puerto Lopez, Puerto Gaitán, San Martin. Vichada: Santa Rosalía, Cumaribo, Meta, Vichada, Колумбия

Число исследованных участков, где применяется Технология: 10-100 участков

Географическая привязка выбранных участков
  • -73.40515, 4.16564
  • -72.95398, 4.09377
  • -72.10726, 4.31556
  • -73.70071, 3.71348
  • -70.86399, 5.1345
  • -69.80832, 4.44596

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 2011; 10-50 лет назад

Тип внедрения/ применения
Cultivo de arroz variedad CORPOICA LLANURA 11. (Luis Alfonso Gonzáles)
Espigas arroz variedad CORPOICA LLANURA 11. (Luis Alfonso Gonzáles)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Нет

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - рис (суходольный)
    Число урожаев за год: 1
    Применяется ли севооборот? Да

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • ухудшение физических свойств почв - Фу: уплотнение, Фк: растрескивание и коркообразование, Фп: запечатывание почв, Фд: утрата био-продуктивных функций по другим причинам
Категория УЗП
  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
  • Комплексное управление почвенным плодородием
  • улучшение сортов растений/ пород животных
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие, A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов
  • управленческие мероприятия - У1: Смена типа землепользования

Технический рисунок

Технические характеристики

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 1 hectárea)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: н/п
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 3553.0
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: недоступно
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
н/п
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Preparación del terreno (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  2. Incorporación de enmiendas correctivas según análisis de suelo (Сроки/ повторяемость проведения: 15 a 30 días antes de la siembra)
  3. Siembra (Сроки/ повторяемость проведения: Abril - Junio)
  4. Fertilización (N-P-K) (Сроки/ повторяемость проведения: N: Al inicio del macollamiento, al máximo macollamiento y al inicio del primordio floral. P: Antes o al momento de la siembra; K: 50% a la siembra y 50% al inicio del macollamiento)
  5. Manejo integrado de arvenses (Сроки/ повторяемость проведения: Presiembra, Pre-emergencia y Post-emergencia)
  6. Manejo integrado de enfermedades e insectos plaga (Сроки/ повторяемость проведения: Antes de siembra; 1 a 2 hojas del cultivo, 3 a 5 hojas; inicio del macollamiento; al macollamiento; al inicio del primordio floral; al embuchamiento; al máximo embuchamiento y a la floración)
  7. Cosecha (Сроки/ повторяемость проведения: Cuando el grado de humedad de los granos es de 21% a 26%; aproximadamente 30 a 35 días después de la floración)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 1 hectárea)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (н/п) Общая стоимость на единицу (н/п) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Desbrozada m2 10000,0 10,0 100000,0 0,02
Cincel vibratorio con rodillo pulidor m2 10000,0 8,0 80000,0 0,01
Aplicación fertilizantes jornal 6,0 104253,0 625518,0 0,12
Aplicación con tractor pre-emergencia m2 10000,0 7,0 70000,0 0,01
Оборудование
Aplicación bomba espalda jornal 2,0 104253,0 208506,0 0,04
Aplicación post-emergencia- control de malezas jornal 2,0 104253,0 208506,0 0,04
Aplicación control de plagas bomba de motor jornal 8,0 24400,0 195200,0 0,04
Aplicación control de enfermedades bomba de motor jornal 8,0 24400,0 195200,0 0,04
Servicio máquina (cosechadora fotn) m2 10000,0 7,0 70000,0 0,01
Посадочный материал
Semilla certificada Llanura 11 (120 k/ha) kilo/ha 120,0 4000,0 480000,0 0,09
Siembra m2 10000,0 7,0 70000,0 0,01
Удобрения и ядохимикаты
Super fosfato triple bulto/50 kilos 3,0 130000,0 390000,0 0,07
Fosfato diamónico (DAP 18-46-00) bulto/50 kilos 1,0 180000,0 180000,0 0,03
Granofos bulto/50 kilos 1,0 103000,0 103000,0 0,02
Delfoscamag bulto/50 kilos 1,0 42000,0 42000,0 0,01
Cloruro de potasio (KCL) bulto/50 kilos 4,5 160000,0 720000,0 0,13
Borozinco bulto/20kilos 1,0 88000,0 88000,0 0,02
Urea bulto/50 kilos 5,0 160000,0 800000,0 0,15
Prowl (Pendimetalina) litro/ha 2,0 38000,0 76000,0 0,01
Строительные материалы
Gramoxone Litro/ha 2,0 19500,0 39000,0 0,01
Propanil (Propanil) Litro/ha 5,0 18900,0 94500,0 0,02
Butaclor (Butaclor) Litro/ha 4,0 75000,0 300000,0 0,06
ALLY 15 gramos/ha 1,0 16000,0 16000,0
Invesamina (control hoja ancha) Litro/ha 1,5 24749,0 37123,5 0,01
Imidacloprid Litro/ha 0,9 56000,0 50400,0
Clincher Litro/ha 1,2 48000,0 57600,0 0,01
Lufenuron Litro/ha 0,3 48000,0 14400,0
Другие
Engeo Litro/ha 0,2525 205000,0 51762,5 0,01
Fundiolan Litro/ha 1,2 64000,0 76800,0 0,02
Carbendazin Litro/ha 1,2 25000,0 30000,0
Amistar top Litro/ha 0,6 271000,0 162600,0 0,03
Общая стоимость запуска Технологии 5'632'116.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1'585.17
Текущее обслуживание
n.a.

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Название метеостанции: Tauramena, Chámeza, La Reventonera, Pajarito, El Japón, Salinas de Upía y Aeropuerto de Villavicencio
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая
Пояснения

Varia de acuerdo con la persona que se considere en el sistema productivo (dueños de la tierra, trabajador de la tierra).

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.

Количество до применения УЗП : 3,1 toneladas por hectárea
Количество после применения УЗП: 4,5 toneladas hectárea
tiene rendimientos de 4,5 toneladas hectárea con respecto a Porvenir 12 que tiene rendimientos de 3,1 toneladas por hectárea

качество урожая
снизил.
увеличил.

управление землями
усложнилось
упростилось


Presenta un ciclo vegetativo entre 90 y 100 días, lo que le permite hacer parte fundamental para introducción de sabanas nativas a la producción agrícola, rotación y sucesión con maíz, soya y en el establecimiento de pasturas mejoradas en sabanas nativas.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
снизил.


Al ser un material generado bajo el enfoque de bajos insumos.

доходы хозяйства
снизил.
увеличил.


El grano tiene un canal de comercio favorecido, característica de valor que permite que se pague mejor al material convencional.

Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
увеличил.
сократил.

уплотнение почв
увеличил.
сократил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
увеличил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
увеличил.

кислотность
увеличил.
сократил.

растительный покров
снизил.
увеличил.

Влияние за пределами территории применения
воздействие парниковых газов
увеличил.
сократил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Los costos de producción para el cultivo de la variedad arroz Llanura 11 de acuerdo información del proyecto de investigación se estableció que con un precio de $992 por kilo de arroz, se alcanzan unos ingresos promedio de $ 3.656.710, lo que permitirá alcanzar una relación costo beneficio de 1,3.

Изменение климата

Постепенное изменение климата
сезонное количество осадков снизилось

очень плохо
очень хорошо
Сезон: сезон дождей/ влажный сезон
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
засухи

очень плохо
очень хорошо
эпидемии

очень плохо
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Tolerancia a la acidez (saturaciones de aluminio superiores a 70%)
  • Resistencia a las enfermedades principalmente Pyricularia spp.
  • Resistencia al volcamiento
  • Sus características de calidad molinera y culinaria la convierten en una excelente alternativa para el consumo directo y el consumo industrial (Krispies).
  • Permite la recuperación de pasturas degradadas
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • None
  • None
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Disponibilidad de semilla certificada Con inversión
  • No se desarrolla en suelos mal drenados Infraestructura de drenajes y con zonificación de aptitud del cultivo
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • None
  • None

Справочные материалы

Составитель
  • Claudia Patricia Rendón Ocampo
Editors
Рецензент
  • William Critchley
  • Mateo Jaimes
Продолжительность применения Технологии: 16 марта 2021 г.
Последнее обновление: 20 июля 2023 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • CHATEL, M. Y GUIMARÁES, E. P. 1995. Selección recurrente con androesterilldad en arroz. Centre de coopération Internationale en recherche agronomique pour le développement - Département des cultures annuelles (CIRAD-CA) y Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali. Colombia. 70 p. [Publicación CIAT No. 246].:
  • ICA. (2011). Registro de cultivar comercial para producción y comercialización de semillas en Colombia. Resolución 002581 para registro de la variedad de arroz CORPOICALLANURA 11. 5 p:
  • Caicedo G., Samuel Baquero P., José E. Ospina, Yolima Guimaraes, Elcio Chatel, Marc Tapiero O., Anibal L. (2012). Arroz Corpoica Llanura 11 :variedad mejorada de alta precocidad para los sistemas productivos de la altillanura plana.: https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/11506
  • VALENCIA, R.A.; LEAL, M.D. (1999). Alternativas Genéticas para Sistemas de Producción en Sabanas de Suelos Ácidos de la Orinoquia Colombiana. En: En: Sistemas Agropastoriles en Sabanas Tropicales de América Latina. Capítulo 16. CIAT-Embrapa. P 115-128. ISBN 958.694-010-1.: http://webapp.ciat.cgiar.org/tsbf_institute/pdf/sistemas_agropastoriles.pdf
  • VALENCIA, R.; SALAMANCA, NAVAS, G.E.; BAQUERO, J.E.; RINCON, DELGADO, H. (1999). Evaluación De Sistemas agropastoriles en la Altillanura de La Orinoquia Colombiana. En: Sistemas Agropastoriles en Sabanas Tropicales de América Latina. Capítulo 9. CIAT-Embrapa. P 284-300. ISBN 958.694-010-1.: http://webapp.ciat.cgiar.org/tsbf_institute/pdf/sistemas_agropastoriles.pdf
  • RODRÍGUEZ B. G., BAUTISTA C. R. (Comps.) (2019). Adopción e impacto de los sistemas agropecuarios introducidos en la altillanura plana del Meta. Mosquera: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia). 278 páginas. ISBN E-book: 978-958-740-296-: https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/35451
  • Fedearroz - Federación Nacional de Arroceros (2011) DINÁMICA DEL SECTOR ARROCERO DE LOS LLANOS ORIENTALES DE COLOMBIA.: https://fedearroz.s3.amazonaws.com/media/documents/Dinamica_del_sector_arrocero_en_los_Llanos_orientales.pdf
  • Aristizabal, J., Baquero, J., Leal, D. (2000). Manejo eficiente de variedades mejoradas de arroz en los Llanos Orientales.: http://hdl.handle.net/20.500.12324/17611
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International