На фото показаны канавы, идущие к треншее, расположенной на подножие склоне (BONATI GIUSEPPE (C/O CESVI TAJIKISTAN))

Предотвращение оползня путем использования дренажных траншей с высаженными быстрорастущими деревьями (Таджикистан)

Описание

Создание облицованных канав с гравийным основанием и высаженными деревьями местного вида, с углом, поперек склона холма для стока поверхностной воды.

Несколько длинных канав протяженностью 80м были построены с углом приблизительно в 30 градусов поперек склона холма у подножия водораздела. Данная земля уязвима для затоплений, поэтому, несколько канав, приблизительно глубиной 0,5м и с гравийным основанием дренируют избыточную поверхностную воду от основного притока водораздела. Вдоль кромок канав высаживаются быстрорастущие виды деревьев, таких как ива и тополь в целях стабилизации и лесонасаждения.

Назначение технологии: Задача канав охватывает два момента, 1-е – это отвод поверхностной воды, чтобы избежать затопления, которые раньше приводили к оползням и небольшим селям. И второе – культивация на землях, которые раньше были непригодными.

Основные действия и вложения: Технология очень проста и выгодна. Изначально необходимо провести оценку объема поверхностной воды, которая протекает по склону, что в свою очередь определит необходимое количество канав. Затем делается разметка канав, с приблизительным уклоном в 30 градусов перпендикулярно склону. Канавы выкапываются глубиной 0,5м (или глубже) и заполняются основным слоем из камня для того, чтобы избежать эрозии основания канавы. Как только канавы сооружены, желательно в весеннее время, то вдоль них высаживаются с интервалом в 0,2м саженцы быстрорастущих деревьев, таких как ива и тополь. Это стабилизирует берег канавы, и по мере произрастания деревьев необходимо будет производить их сокращение в связи с тем, что они расположены близко друг к другу.

Природная\социальная обстановка: Используемый район – это холмистая местность со склонами, и в связи с ее расположением у основания водораздела, здесь имеется большой объем поверхностной воды. Регион страдает от недостатка доступной оросительной воды, особенно в жаркие летние месяцы. Данная технология позволяет вернуть землю для культивации при наличии воды, и возможность поддержания растительного покрова в сухие месяцы.

Местоположение

Местоположение: Ховалинг, Хатлон, Таджикистан

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 69.9433, 38.3504

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. 0,1-1 км2)

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения
Канавы ведут к руслу реки в основании долины (Foteh Rahmatilloev (CESVI TAJIKISTAN))

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Леса/ лесистая местность
    • (Квази-) Природные леса/ лесные массивы. Управление: Выборочные рубки
    Продукции и услуги: Древесина, Дрова, Плоды и орехи

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
Категория УЗП
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
  • Водоотвод и осушение
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров
  • инженерные мероприятия - И3: Ступенчатые канавы (арыки), каналы, водотоки
  • управленческие мероприятия - У7: Другие

Технический рисунок

Технические характеристики
Рисунок показывает положение траншеи и посадку быстрорастущих деревьев

Место расположения: Жонбхат. Ховалинг Тажикистан

Дата: 2011.04.03

Необходимые технические навыки для работников: низкий (простая технология)

Необходимые технические навыки для землепользователей: низкий

Основные технические функции: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней)

Вторичные технические функции: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, распространение воды, улучшение качества воды, буферизация/ фильтрация воды, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Выравнивание: по контуру
Растительный материал: Д: деревья / кустарники
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): : 0.2

Деревья/ кусты: ивы, тополя посажены вдоль канала с расстоянием друг от друга в 0.2м

Отводные (-ой) канавы/ дренаж
Расстояние между сооружениями (м): 20
Глубина канав/ям/дамб (м): 0.6
Ширина канав/ям/дамб (м): 0.5
Длина канав/ям/дамб (м): 80

Строительный материал (камень): камни выложены на дно дренажных канавок для уменьшения промыва

Склон (который определяет расстояния, указанные выше): 20%
Если первоначальный склон был изменен в результате применения Технологии, то сегодня склон: 18%

Растительность используется для стабилизации сооружений
Author: Бонати Жосеппе, со CESVI Тажикистан

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: сомони
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 4.5 сомони
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 5.50
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Стоимость 80м канавы в основном определяется рабочей силой и саженцами. Рабочая сила может быть обеспечена самими хозяевами земли, а саженцы для ив и тополей могут быть обеспечены на местах, в связи с чем, на данные мероприятия расходы не учитываются. Камни могут быть взяты на местах, однако, могут потребоваться расходы на их транспортировку.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. посадка деревьев (Сроки/ повторяемость проведения: весной)
  2. строительство дренажных канав (Сроки/ повторяемость проведения: весной)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (сомони) Общая стоимость на единицу (сомони) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
посадка деревьев Человек/день 3,0 25,0 75,0 100,0
построение дренажных канав Человек/день 3,0 25,0 75,0 100,0
Оборудование
инструменты шт 1,0 20,0 20,0 100,0
Посадочный материал
саженцы деревьев шт 800,0 1,0 800,0 100,0
Строительные материалы
камень м3 3,0 100,0 300,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 1'270.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 282.22
Текущее обслуживание
  1. уход за деревьями (Сроки/ повторяемость проведения: весной)
  2. очистка канав (Сроки/ повторяемость проведения: ежегодно)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (сомони) Общая стоимость на единицу (сомони) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
уход за деревьями человек/день 2,0 25,0 50,0 100,0
очистка канав Человек/день 1,0 25,0 25,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 75.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 16.67

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
сильные ливни весной
Термический класс климата: умеренный
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.


урожай фруктовых деревьев

производство древесины
снизил.
увеличил.


дрова и строительный материал

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
увеличил.

производство электроэнергии (например, гидро-, биотехнологии)
снизил.
увеличил.


Создание древесины для топлива

доходы хозяйства
снизил.
увеличил.

разнообразие источников дохода
снизил.
увеличил.

Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
улучшил.


Улучшилось понимание того, как контролировать эрозию

Экологическое воздействие
сбор воды/ водоудержание (поверхностный сток, роса, снег и т.д.)
снизил.
улучшил.

поверхностный сток
увеличил.
снизил.

водный дренаж
снизил.
улучшил.

уровень грунтовых/ подземных вод
снизился
восстановился

почвенный покров
снизил.
улучшил.

утрата почв
увеличил.
снизил.

оползни и селевые потоки
увеличил.
снизил.

Влияние за пределами территории применения
буферная/ фильтрационная способность (почв, растительности, водно-болотных угодий)
снизил.
улучшил.

ущерб прилегающим полям
увеличил.
сократил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
очень хорошо
засухи

очень плохо
очень хорошо
регулярные наводнения (выход рек из берегов)

очень плохо
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
1 хозяйство
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Легко и недорого построить.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Это основная и легкая технология, которая может быть легко дублирована на больших участках

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Последующие тренинги в отношении правильных углов и размеров строительства каналов
  • Технология недорогая и быстрая для строительства

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Технология может быть использована на склонах различного типа, углов и высот
  • Она позволяет использовать землю под выращивание фруктовых деревьев и лесоматериала

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Можно произвести тренинг по вопросу культивации деревьев
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Траншея может быть не эффективна, если имеется сильное затопление поверхностной воды, и, фактически, может спровоцировать сток концентрированной поверхностной воды Траншеи могут быть заполненные гравием и скальным материалом, и соединены с общей сетью, что является обычной практикой для железнодорожной насыпи в Европе. Склон должен быть достаточно отлогим, чтобы предотвратить размыв гравийного материала

Справочные материалы

Составитель
  • Giuseppe Bonati
Editors
Рецензент
  • Alexandra Gavilano
  • David Streiff
  • Joana Eichenberger
Продолжительность применения Технологии: 30 апреля 2011 г.
Последнее обновление: 2 ноября 2021 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International