Frêne dimorphe taillé en têtard dans une zone non irriguée très dégradée. (Stefan Graf)

Taille de frêne dimorphe (Fraxinus dimorpha) en têtard pour l'utilisation comme fourrage. (Марокко)

ⵣⴱⵉⵕ ⵏ ⵉⴻⵎⵜⵙ ⵍⴰⵄⵍⴼ ⵍⵎⴰⵍ

Описание

Des frênes dimorphes sont utilisés comme arbres fourragers. Ils sont taillés en têtard pour permettre la régénération de l'arbre.

La taille du frêne en têtard est pratiquée dans l'Atlas Marocain par les communautés rurales nomades et sédentaires. La zone est semi-aride, sévèrement dégradée, avec des pertes de sol importantes. La déforestation et le surpâturage sont les principales causes de cette dégradation. La perte en sol est totale dans certaines zones, avec des arbres perchés sur leurs racines à 50 cm au-dessus de la roche mère. Cette dégradation conduit à des inondations en aval, et induit des destructions d’infrastructures et de terres cultivées très couteuses.
Les frênes sont étêtés à plus de 2 m du sol et ébranchés toutes les quelques années. Cette taille forme les arbres en têtard, à un ou plusieurs troncs. Le bétail est nourri avec les branches, car le feuillage constitue un très bon fourrage.
Le but de la taille des frênes est de produire du fourrage de manière durable , en particulier en automne, quand la disponibilité fourragère des parcoures est limitée. L'arbre, grâce à son enracinement profond, est moins sujet aux aléas de la météo que les plantes à enracinement peu profond, spécialement les cultures annuelles. La taille à une hauteur que le bétail n’atteint pas de lui-même permet de gérer les ressources fourragères en évitant un surpâturage, qui est principalement causé par une récurrence trop fréquente du broutage, avant que la plante ne se régénère. Les arbres taillés sont anciens, car la population de la zone de Midelt ne plante pas ou ne met pas en défens de jeunes frênes.
Les arbres des parcours sont principalement situés sur des terres domaniales. Sur ces terres, les éleveurs ont des droits de pâturages mais l’ébranchage et la taille des frênes y est illégale. Par contre, le surpâturage de jeunes frênes, qui est plus problématique d’un point de vue environnemental, n’est pas sanctionné. De ce fait, une discussion ouverte avec les éleveurs sur l’utilisation des arbres comme fourrage est difficile.

Местоположение

Местоположение: Midelt, Марокко

Число исследованных участков, где применяется Технология: 10-100 участков

Географическая привязка выбранных участков
  • -4.76692, 32.58122
  • -4.76375, 32.60343
  • -4.7625, 32.61014
  • -4.76321, 32.58252
  • -5.12221, 32.3929

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: более 50 лет назад (традиционная)

Тип внедрения/ применения
Base d'un frêne dimorphe taillé surpâturé. Le frêne survit longtemps au pâturage, et forme ce qu'on appelle des "pierres vertes" ou "green rocks". (Stefan Graf)
Groupe de frênes dimorphes , celui de droite est bien taillé en têtard. (Stefan Graf)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Лесо-пастбищное хозяйство

  • Пастбищные угодья
  • Леса/ лесистая местность
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ветровая эрозия почв - Эп: утрата плодородного слоя почвы
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова, Бм: утрата местообитаний, Бк: сокращение количества биомассы
  • деградация водных ресурсов - Ва: почвенная засуха
Категория УЗП
  • агролесоводство
  • Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
Мероприятия УЗП
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров
  • управленческие мероприятия - У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования

Технический рисунок

Технические характеристики
Les frênes sont taillés, parfois sur un seul tronc comme dans le croquis simplifié ci-dessous, parfois avec plusieurs troncs. Les branches à terre sont broutées sur place par le bétail. Puis les arbres ne sont pas exploités pendant plusieurs années afin de permettre leur régénération. Les frênes sont étêtés à une hauteur d'environ deux mètres, afin que les branches qui repoussent soient hors d'atteinte du bétail.
Author: Stefan Graf

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на технологическую единицу (единица: Par arbre)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Dirham
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 10.0 Dirham
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 110
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Coûts de main d’œuvre pour tailler les arbres.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
n.a.
Текущее обслуживание
  1. Taille des frênes (Сроки/ повторяемость проведения: En automne, avant la tombée des feuilles, toutes les quelques années.)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per Par arbre)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Dirham) Общая стоимость на единицу (Dirham) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Taille d'un frêne heures 0,5 14,0 7,0 100,0
Оборудование
Hache ou sécateur piece 1,0 60,0 60,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 67.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 6.7

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
н/п
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
производство кормов
снизил.
x
увеличил.

качество кормов
снизил.
x
увеличил.

производство древесины
снизил.
x
увеличил.


L'utilisation comme fourrage limite la production de bois de grande taille. Une taille tous les 8 ans environ permet de produire des piquets. Par contre, la production de petit bois de feu est augmentée.

качество леса/ древостоя
снизил.
x
увеличил.

риск потери продуктивности
увеличил.
x
снизил.


Le fourrage arboré est plus résistant aux sècheresses que le fourrage herbacé.

Социальное и культурное воздействие
смягчение конфликтов
ухудшил.
x
улучшил.


Il y a parfois des conflits avec les services forestiers sur l'utilisation des arbres comme fourrage.

Экологическое воздействие
почвенный покров
снизил.
x
улучшил.


Comparé à une coupe à blanc la couverture du sol est améliorée, mais comparé aux arbres laissés sur place la couverture du sol est diminuée. Dépend de la référence.

влияние засух
увеличил.
x
снизил.


Permet de traverser les périodes de sécheresse sans perdre le bétail.

Влияние за пределами территории применения
ущерб прилегающим полям
увеличил.
x
сократил.


Les frênes, même taillées, poussant dans les lits des oueds, réduisent les dommages causés par les inondations.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

L’analyse coûts/bénéfices de la mise en place des frênes ne peut pas être décrite, car celle-ci est naturelle, et principalement ancienne. Une mise en place de nouveaux arbres serait possible, mais étant donné la difficulté de reconnaissance du droit d'utiliser les arbres comme fourrage, cela n'a pas lieux dans les terres domaniales. Dans les terres collectives, une plantation d'arbres reviendrait à s'approprier les terres, ce qui n'est pas accepté par la communauté. Il y a seulement des coûts récurrents d'entretien.

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
сезонное количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: лето

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
Une grande partie des éleveurs nomades et sédentaires appliquent cette technologie. Des données fiables sont difficiles à obtenir, car la pratique est considérée comme illégale généralement, car fait sans l’accord des forestiers.
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
  • application de lois
L'ébranchage nécessite l'aval des services forestiers. Avant la mise en place des services forestiers, certains utilisateurs avaient le droit d’ébrancher les arbres situés sur les terres collectives.

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Permet de nourrir le bétail dans la période critique qu'est l'automne.
  • Fourrage disponible en cas de sècheresse.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • La taille en hauteur permet de gérer précisément le temps et l'intensité de l'utilisation du frêne par le bétail.
  • Le frêne est très tolérant à la sècheresse, mais supporte l'eau. De ce fait, il pourrait être utilisé pour la stabilisation des ravins, par exemple en combinaison avec des gabions, ou pour la stabilisation des berges d'oueds temporaires.
  • Vu l'élasticité de son bois et son enracinement profond, il pourrait être utilisé pour stabiliser des gabions à long terme.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • L’utilisation du fourrage arboré sur une longue période dans une même zone accroit la concentration de bétail, et de ce fait empêche la régénération du couvert herbacé et des arbres, en particulier s’il n’y a que peu d’arbres. Tailler et transporter les branches dans une autre zone pour l’affourager au bétail.
  • L'utilisation de frênes existants à la place de la plantation de nouveaux arbres fourragers ne réduit pas les dégradations, elle les ralentit seulement. La mise en place de systèmes agroforestiers par et pour la population réduirait la pression sur les ressources naturelles, ce qui permettrait la régénération de l’écosystème. Sur les terres collectives, une collaboration avec les institutions traditionnelles est nécessaire. Sur les terres domaniale, une cogestion impliquant les services des Eaux et Forêts ainsi que les institutions traditionnelles est nécessaire.
  • L'outillage utilisé ne permet pas toujours des coupes propres, ce qui impacte la longévité et la productivité de l'arbre. Utiliser du matériel adéquat et aiguisé, et en montrant les techniques de taille d'arbres.

Справочные материалы

Составитель
  • Stefan Graf
Editors
  • Pascale Waelti Maumier
Рецензент
  • Isabelle Providoli
  • Donia Mühlematter
  • Alexandra Gavilano
  • Pascale Waelti Maumier
  • Joana Eichenberger
Продолжительность применения Технологии: 4 мая 2017 г.
Последнее обновление: 17 августа 2022 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Meadow up a tree: Feeding flocks with a native ash tree in the Moroccan mountains. Genin et al., 2016, DOI 10.1186/s13570-016-0058-9: https://pastoralismjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s13570-016-0058-9
  • Gestion durable des espaces boisés, Mohamed Qarro, 978-2-912081-48-32016,: www.econostrum.info/attachment/808076/
  • Traditional Pollarding Practices for Dimorphic Ash Tree (Fraxinus dimorpha) Support Soil Fertility in the Moroccan High Atlas. Fakhech et al. 2020: https://www.mdpi.com/2073-445X/9/9/334
  • Another vision of sound tree and forest management: Insights from traditional ash shaping in the Moroccan Berber mountains Genin et al. 2018: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112718308211
Ссылки на материалы по теме, доступные онлайн
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International