Water distribution from a shallow well in a sugar cane field (Jilayus Sommutram)

Using shallow wells for crops and lowering the saline groundwater table (Таиланд)

shallow well

Описание

Pumping groundwater from shallow wells for agriculture can control the groundwater table in recharge areas. It helps to manage saline aquifers and reduce soil salinity. Such shallow wells range from 25 to 30 meters deep. This technology is very well-accepted by the land users.

The shallow well is a structure created in the ground by digging or drilling to access water resources. This example of shallow wells is their use in recharge areas to lower groundwater tables. The technology is a subproject of a larger LDD initiative. The technology has been promoted by the Land Development Department at Bua Yai district Nakhon Ratchasima province since 2014. The objectives of the main project are (1) to provide water resources in recharge areas for agriculture: (2) to reduce the amount of saline groundwater and (3) to set up positive economic impact measures.
The process of technology establishment comprises 1) a recharge area survey in salt-affected areas, 2) drilling shallow wells to 25-30 meters depth, 3) installing 5.5 hp gasoline pumps and testing water quality, 4) pumping groundwater and distributing it to the cultivated areas.
Shallow well technology has been implemented on the fields of Mr. Boonchu Supho, Ban Nong Mek, Moo 9, T.Dan Chang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima Province. Mr. Boonchu Supho has 21 rai (approx. 3.4 hectares), undulating area with a 2-5% slope, situated at approx. 200 meters above sea level, with a tropical climate, and soil which is classified as being in the series of Kula Ronghai (Ki). This area is upland, and located in the recharge area. Mr. Boonchu Supho has 13 rai (approx. 2 hectares) of lowland rice fields and one shallow well.
In the past, water scarcity was the main issue with his land. Droughts resulted in water scarcity and low productivity. After excavating a shallow well in 2014, groundwater was used for 19 rai of cultivation. Due to soil salinity reduction, rice yields increased to 590 kg/rai (approx. 3700 kg/ha: an increase of approx. 47.4%). Sugar cane yield increased to 30 ton/rai. Moreover, land users can use land more efficiently with mixed plantations of banana, pineapples, sweet bamboo, chilies, galangal and lemongrass to generate income. Even with a drought in 2018, his land had enough water for cultivation, while rice fields in the surrounding area faced water scarcity problem.
In conclusion, the benefits of the shallow well are 1) lowering the groundwater table and reducing salinity, 2) enhancing rice and sugar cane yields, 3) ability to cultivate throughout the year and 4) better soil properties and a better environment. However, the disadvantage of the shallow well is that farmers have to pay for electricity (around 1,200 THB/ 9 months or 10,800 THB/year).

Местоположение

Местоположение: Ban Koksa-ard Moo 10 T.Danchang, A.Buayai, Nakhon Ratchasima, Таиланд

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 318342.40359, 15.6126

Пространственное распространение Технологии:

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: 2014; менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения
Water distribution from a shallow well in sugar cane (Jilayus Sommutram)
Water distribution from a shallow well in rice field (Jilayus Sommutram)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
  • prevents soil salinity and to lower the groundwater table on recharge area
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Нет

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - рис (заболоченные территории), овощи - другие
    • Многолетние (недревесные) культуры: банан / подорожник / абака, ананас, сахарный тростник
    • vegetable
    Число урожаев за год: 2
    Применяются ли посевы в междурядьях? Нет
    Применяется ли севооборот? Нет
  • Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья - Основные виды продукции/ услуг: shallow well

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
  • shallow well

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • ухудшение химических свойств почв - Хс: засоление/ подщелачивание
  • ухудшение физических свойств почв - Фу: уплотнение, Фк: растрескивание и коркообразование
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова, Бк: сокращение количества биомассы, Бф: утрата биологической составляющей почв
  • деградация водных ресурсов - Взг: снижение качества грунтовых вод
Категория УЗП
  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
  • управление подземными водами
  • desalination
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров, A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • инженерные мероприятия - И11: Другие

Технический рисунок

Технические характеристики
None
Author: Mr.Jilayus Sommutram

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 21 rai own by one selected land user....(e.g. 24 acres, 4.5 hectares)коэффициент перевода: 1 гектар = 1 hectare =…6.25 rai)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: THB
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = недоступно THB
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 300 THB
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Cost of shallow wells implementation at the 1st year consists of 100,000 THB of labor hiring, equipment, and installation. Besides, land users have to pay 2,500 THB for farm pond construction The expenditure at the 1st year in 2014, pumping groundwater needs to use electricity 8 hours/ 270 day. The amount of water pumping has distributed to 13 rai of rice fields, 1.5 rai of sugar cane fields, 1 rai of chilies, galangal and lemongrass fields. The expenditure at the 1st year with 19 rai is 42,050 THB combine with electricity charge 10,800 THB. Thus, the grand total of expenditure is 52,850 THB. The income from crop production at 1st year, land users sold rice yield and got 109,200 THB (the average amount of yield is 560 kg/rai, totally gain yield is 7,280 kg, price of rice yield is 15 THB/kg). Land users got 40,500 THB from sugar cane production (the average amount of yield is 30 ton/rai, totally gain yield is 45 ton, price of sugar cane yield is 900 THB/ton). Moreover, land users also got 2,000 THB/month or 24,000 THB/year from chilies, galangal, and lemongrass production. Thus, the grand total of income is 173,700 THB and net income is 120,850 THB Cost and income at 2nd year in 2015 are described as following; The expenditure at 2nd year in 2015, pumping groundwater needs to use electricity 8 hours/ 270 day. The amount of water pumping has distributed to 13 rai of rice fields, 1.5 rai of sugar cane fields, 1 rai of sweet bamboo, 1 rai of chilies, galangal and lemongrass fields and 0.5 rai of reed fields. The expenditure at the 2nd year is 40,475 THB combine with electricity charge 10,800 THB and 2,000 THB of water pump modifying fee Thus, the grand total of expenditure is 51,275 THB. The income from crop production at the 2nd year, land users sold rice yield and got 109,200 THB (the average amount of yield is 560 kg/rai, totally gain yield is 7,280 kg, price of rice yield is 15 THB/kg). Land users got 40,500 THB from sugar cane production (the average amount of yield is 30 ton/rai, totally gain yield is 45 ton, price of sugar cane yield is 900 THB/ton). Moreover, land users also got 3,500 THB/month or 42,000 THB/year from reed, sweet bamboo, chilies, galanga, and lemongrass production. Thus, the grand total of income is 191,700 THB and net income is 140,425 THB The expenditure at the 3rd year in 2016, pumping groundwater needs to use electricity 8 hours/ 270 day. The amount of water pumping has distributed to 13 rai of rice fields, 1.5 rai of sugar cane fields, 1 rai of sweet bamboo, 1 rai of chilies, galangal and lemongrass fields and 1 rai of reed fields and 0.5 rai of reed. The expenditure at the 3rd year is 40,800 THB combine with electricity charge 10,800 THB and 2,000 THB of water pump modifying fee Thus, the grand total of expenditure is 51,600 THB. The income from crop production at 3rd year, land users sold rice yield and got 109,200 THB (the average amount of yield is 560 kg/rai, totally gain yield is 7,280 kg, price of rice yield is 15 THB/kg). Land users got 40,500 THB from sugar cane production (the average amount of yield is 30 ton/rai, totally gain yield is 45 ton, price of sugar cane yield is 900 THB/ton). Moreover, land users also got 3,500 THB/month or 42,000 THB/year from reed, sweet bamboo, chilies, galangal, and lemongrass production. Thus, the grand total of income is 191,700 THB and net income is 140,100 THB The expenditure at the 4th year in 2017, pumping groundwater needs to use electricity 8 hours/ 270 day. The amount of water pumping has distributed to 13 rai of rice fields, 1.5 rai of sugar cane fields, 1 rai of sweet bamboo, 1 rai of chilies, galangal and lemongrass fields and 1 rai of reed fields and 0.5 rai of reed. The expenditure at the 4th year is 37,125 THB combine with electricity charge 10,800 THB and 2,000 THB of water pump modifying fee Thus, the grand total of expenditure is 47,925 THB. The income from crop production at 4th year, land users sold rice yield and got 109,200 THB (the average amount of yield is 560 kg/rai, totally gain yield is 7,280 kg, price of rice yield is 15 THB/kg). Land users got 40,500 THB from sugar cane production (the average amount of yield is 30 ton/rai, totally gain yield is 45 ton, price of sugar cane yield is 900 THB/ton). Moreover, land users also got 3,500 THB/month or 42,000 THB/year from reed, sweet bamboo, chilies, galangal, and lemongrass production. Thus, the grand total of income is 191,700 THB and net income is 143,775 THB The expenditure at the 5th year in 2018, pumping groundwater needs to use electricity 8 hours/ 270 day. The amount of water pumping has distributed to 13 rai of rice fields, 1.5 rai of sugar cane fields, 1 rai of sweet bamboo, 1 rai of banana, 1 rai of chilies, galangal and lemongrass fields,1 rai of reed
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. To drilling shallow well with 25-30 meters depth (Сроки/ повторяемость проведения: January 2014)
  2. Sugar fields (Сроки/ повторяемость проведения: May 2014, 2016, 2018)
  3. Pineapple fields (Сроки/ повторяемость проведения: May 2018)
  4. Banana fields (Сроки/ повторяемость проведения: May 2014)
  5. Reed fields (Сроки/ повторяемость проведения: May 2015)
  6. Sweet bamboo fields (Сроки/ повторяемость проведения: May 2015)
  7. Chillies, galangal and lemon grass fields (Сроки/ повторяемость проведения: May 2014-2018)
  8. Rice fields (Сроки/ повторяемость проведения: June 2014-2018)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 21 rai own by one selected land user....(e.g. 24 acres, 4.5 hectares))
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (THB) Общая стоимость на единицу (THB) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Costs of labor for sugarcane cultivation puddle 1,0 2500,0 2500,0
Costs of labor for rice cultivation. rai 13,0 1150,0 14950,0
Costs of labor for sugar cane cultivation. rai 1,5 1200,0 1800,0
Costs of labor for pineapple cultivation. rai 1,0 1200,0 1200,0
Оборудование
Costs of labor for Banana cultivation rai 1,0 600,0 600,0
Costs of labor for Papyrus cultivation. rai 0,5 900,0 450,0
Costs of labor for Sweet bamboo cultivation. rai 1,0 600,0 600,0
Costs of labor for Chilli, galangal, lemon grass cultivation rai 1,0 900,0 900,0
Cost of shallow water well drilling equipment puddle 1,0 100000,0 100000,0
Посадочный материал
Bud seedling sugarcane seedling 2250,0 0,9 2025,0
Bud seedling Pineapple seedling 2500,0 2,0 5000,0
Bud seedling Banana seedling 100,0 10,0 1000,0
Bud seedling Papyrus seedling 3000,0 0,2 600,0
Удобрения и ядохимикаты
Bud seedling sweet bamboo seedling 25,0 80,0 2000,0
Bud seedling Chilli, galangal, lemon grass seedling 2000,0 1,0 2000,0
Seedling rice KDML105 seedling 65,0 25,0 1625,0
Chemical fertilizer 15-15-15 kg 300,0 13,0 3900,0
Chicken manure kg 2000,0 2,0 4000,0
Другие
Electricity charge hr 240,0 5,0 1200,0
Machinery rai 19,0 500,0 9500,0
Общая стоимость запуска Технологии 155'850.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 155'850.0
Текущее обслуживание
  1. Maintenance (Сроки/ повторяемость проведения: 1 Times/year)
  2. Electricity charge (Сроки/ повторяемость проведения: 1 Times/month)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 21 rai own by one selected land user....(e.g. 24 acres, 4.5 hectares))
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (THB) Общая стоимость на единицу (THB) % затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование
electricity charge,5 baht per unit 8 hours per day, 360 days / year time 2880,0 5,0 14400,0
Machinery time 1,0 2000,0 2000,0
Общая стоимость поддержания Технологии 16'400.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 16'400.0

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 1084.0
Average annual rainfall from 2008-2013
Название метеостанции: Meteorological Department
Temperatures average 13-39 degrees Celsius, average relative humidity 55-89.%
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: грунтовые воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
  • Rainfed.
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.

качество урожая
снизил.
увеличил.

риск потери продуктивности
увеличил.
снизил.

разнообразие продукции
снизил.
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
увеличил.

доступность питьевой воды
снизил.
увеличил.

качество питьевой воды
снизил.
увеличил.

доступность воды для скота
снизил.
увеличил.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
снизил.

доходы хозяйства
снизил.
увеличил.

объем работ
увеличил.
снизил.

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
улучшил.

состояние здоровья
ухудшил.
улучшил.

права на землю/воду
ухудшил.
улучшил.

культурные возможности (духовные, религиозные, эстетические и т.д.)
снизил.
улучшил.

возможности отдыха и рекреации
снизил.
улучшил.

местное самоуправление
ослабл.
укрепил.

институты госуправления
ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов
ухудшил.
улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения (пол, возраст, статус, этнич. принадлежность и т.д.)
ухудшил.
улучшил.

Экологическое воздействие
количество воды
снизил.
увеличил.

качество воды
снизил.
увеличил.

сбор воды/ водоудержание (поверхностный сток, роса, снег и т.д.)
снизил.
улучшил.

поверхностный сток
увеличил.
снизил.

водный дренаж
снизил.
улучшил.

уровень грунтовых/ подземных вод
снизился
восстановился

испарение
увеличил.
снизил.

влажность почв
снизил.
увеличил.

почвенный покров
снизил.
улучшил.

утрата почв
увеличил.
снизил.

аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
снизил.
увеличил.

образование корки на поверхности почв/ запечатывание
увеличил.
сократил.

уплотнение почв
увеличил.
сократил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
увеличил.

засоленность
увеличил.
снизил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
увеличил.

кислотность
увеличил.
сократил.

растительный покров
снизил.
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
увеличил.

инвазивные чужеродные виды
увеличил.
сократил.

разнообразие фауны
снизил.
увеличил.

полезные виды (дождевые черви, опылители, некоторые хищники)
снизил.
увеличил.

разнообразие местообитаний
снизил.
увеличил.

борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
увеличил.

последствия наводнений
увеличил.
снизил.

оползни и селевые потоки
увеличил.
снизил.

влияние засух
увеличил.
снизил.

воздействие ураганов, проливных дождей
увеличил.
снизил.

выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
снизил.

риск пожаров
увеличил.
снизил.

скорость ветра
увеличил.
снизил.

микроклимат
ухудшил.
улучшил.

Влияние за пределами территории применения
доступность воды (подземные воды, источники)
снизил.
увеличил.

надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
увеличил.

затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
сократил.

отложение наносов ниже по течению
увеличил.
снизил.

загрязнение подземных/ речных вод
увеличил.
сократил.

буферная/ фильтрационная способность (почв, растительности, водно-болотных угодий)
снизил.
улучшил.

отложения, переносимые ветром
увеличил.
сократил.

ущерб прилегающим полям
увеличил.
сократил.

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
увеличил.
сократил.

воздействие парниковых газов
увеличил.
сократил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Land users to pay a 2,000 baht machinery as a long-term investment to operate for several years and pay the electric fee for water pumping but land users can have 10,800 THB and the revenue daily, monthly and annually and reduce costs in the household

Изменение климата

-

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
  • changing practice
Land users have modified water pump machine by use electric pump instead of a gasoline pump

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Reduce soil salinity
  • Save money by bringing rice and vegetables grown into household food.
  • Increase sales revenue, rice, sugarcane, pineapple, Papyrus, banana, lemongrass, galangal, chili, and sweet bamboo.
  • Save money by bringing rice and vegetables grown into household food.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Pumping water from shallow wells for agricultural use, can reduce groundwater table and prevent salinity that is a great measure on land degradation mitigation
  • The land user can have food from plant production from their farms. The land user can reduce household expenses. Left to sell, resulting in a daily, monthly and annual income and make a better life.
  • Biodiversity enhancement, there are many plants and living things such as earthworms, birds, fish, frogs, and insects. This is resulting in a balanced ecosystem.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • After one year of shallow wells implemented, land users must take care and maintain shallow wells as usual. Make an agreement on taking care of shallow wells after implemented.
  • None To inform LDD when something is wrong
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Other land users who are not participating. will not get knowledge about the use of shallow well to reduce the level of underground water. LDD staff / Land users participating in the project to advise or educate other farmers on how to join the project.

Справочные материалы

Составитель
  • Kaewjai Oechaiyaphum
Editors
Рецензент
  • William Critchley
  • Pitayakon Limtong
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Samran Sombatpanit
  • Joana Eichenberger
Продолжительность применения Технологии: 19 февраля 2019 г.
Последнее обновление: 5 декабря 2022 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Evaluate the project using water from shallow wells to prevent. Distribution of saline soil as farmers participate in Bua Yai District,Nakhon Ratchasima Province (Kamolthip Sasithorn: 2017: http://www.ldd.go.th
  • Study of groundwater level changes to rice production in an integrated saline soil development project area, Bua Yai District, Nakhon Ratchasima Province (Bowon Buakhao: 2017): http://www.ldd.go.th
Ссылки на материалы по теме, доступные онлайн
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International