Agroforestry on arable land

Agroforestry on arable land (Нидерланды)

Agroforestry in Zevenbergen

Описание

Willow and hazelnut trees have been planted in strips on arable land to reduce windspeed, decrease the leaching of nutrients and attract and support natural enemies of crops pests.

This agroforestry technology is being implemented on an arable field of 5.48 hectares in the South-West of the Netherlands. Strips of willow and hazelnut trees have been planted and arable crops are grown in between these strips. The outside of the field is banded with herb-rich grassland to attract natural enemies of the crop pests. In total there are four trees strips (two each of willow and hazelnut), each strip of 5 metres x 240 metres and separated by 42 metres. The land between tree strips is used for annual cropping. The willow trees were planted to produce biomass for bedding in a goat pen, and the hazelnuts were planted for the production of hazelnuts. The willows, especially, will attract many natural enemies to control insect pests of the crops. All trees were bought from a local grower. A planting machine was used to plant the cuttings (3600 pieces) of willow. The hazelnut seedlings (192 pieces) were planted by hand. Weed control between the rows of hazelnut trees will be done by a motorised two-wheel cultivator. Furthermore, a picking machine in front of a small tractor will be used to collect the hazelnuts. The farmer hopes that the trees will develop steadily and the first products can be harvested within three years.

Местоположение

Местоположение: Zevenbergsche Hoek, Noord-Brabant, Нидерланды

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 4.69177, 51.66673

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 2021

Тип внедрения/ применения
Hazlenut whips
Planting hazlenuts in wind break rows

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Агролесоводство

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - пшеница (яровая), корневые / клубнеплодные культуры - картофель, овощи - корнеплоды (морковь, лук, свекла, другие)
    • Древесные и кустарниковые культуры: орехи (Бразильский орех, фисташки, грецкие орехи, миндаль и т. д.)
    Число урожаев за год: 1
    Применяются ли посевы в междурядьях? Нет
    Применяется ли севооборот? Да
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • ветровая эрозия почв - Эп: утрата плодородного слоя почвы
Категория УЗП
  • агролесоводство
  • Защитные лесные насаждения
  • Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)
Мероприятия УЗП
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров

Технический рисунок

Технические характеристики
2 Strips of willow trees.: planting distance 1,5 by 1,5 meters. Cutting cycle 3 years. 3600 cuttings were planted
2 strips of hazelnut trees: Planting distance 5 by 2,5 meters. 195 hazelnut trees were planted.
Distance between tree rows: 42 meters
Author: Tijmen Hoogendijk

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на технологическую единицу (единица: per 5.48ha field)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Euro
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 0.92 Euro
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: недоступно
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Climate impacting requirement of irrigation time will vary. Main future cost is harvesting and the net costs with nut crop yield.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Planting the trees (Сроки/ повторяемость проведения: Winter)
  2. Cutting williow for planting (Сроки/ повторяемость проведения: Winter)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per per 5.48ha field)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Euro) Общая стоимость на единицу (Euro) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Planting trees by hand by farmer hours 16,0 50,0 800,0 100,0
Оборудование
Planting machine willow cuttings each 1,0 300,0 300,0 100,0
Посадочный материал
Willow cuttings Cuttings / trees 3600,0 0,2 720,0 100,0
Hazelnut trees trees 200,0 2,5 500,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 2'320.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 2'521.74
Текущее обслуживание
  1. Pruning trees (Сроки/ повторяемость проведения: Anually)
  2. Irrigating young trees (as req) (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
  3. Harvesting nuts (Сроки/ повторяемость проведения: Autumn)
  4. Weed control (Сроки/ повторяемость проведения: as required)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per per 5.48ha field)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Euro) Общая стоимость на единицу (Euro) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Farmer time for pruning & harvesting day 3,0 250,0 750,0 100,0
Farmer time for weed control / irrigation (time varies) day 4,0 250,0 1000,0 100,0
Оборудование
Harvesting machine (price currently unknown) hire / purchase 1,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 1'750.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 1'902.17

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
н/п
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: одновременно грунтовые и поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.


loss of land off-set by future nut production

производство древесины
снизил.
x
увеличил.


Introduction of woody features

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
x
увеличил.


Land given over to windbreak / other production of wood & nuts

управление землями
усложнилось
x
упростилось


More variety of skills, equipment and more time required.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
x
снизил.


Costs of installation

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


Short-term costs as nut and wood production not quick return

разнообразие источников дохода
снизил.
x
увеличил.


Eventually a diversity of products will support long term sustainability

объем работ
увеличил.
x
снизил.


Time costly for installation and ongoing maintenence & harvesting.

Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
влажность почв
снизил.
x
увеличил.

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

утрата почв
увеличил.
x
снизил.


Buffer strip action

растительный покров
снизил.
x
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
x
увеличил.


greater above ground with woody features

разнообразие флоры
снизил.
x
увеличил.

полезные виды (дождевые черви, опылители, некоторые хищники)
снизил.
x
увеличил.

влияние засух
увеличил.
x
снизил.

скорость ветра
увеличил.
x
снизил.

Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Adds a future variety of produce
  • Wind break will aid crop protection
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Increases beneficial species
  • Improves soil health
  • Better long-term business prospects for sustainability
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Short-term financial and time cost Grant funding
  • No guarentee of good nut or wood yield Ensure maintenence to highest standard to improve chance of good yield.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Knowledge of markets for new products need to be identified early Gain advice from SLM expert

Справочные материалы

Составитель
  • Alan Radbourne
Editors
Рецензент
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
Продолжительность применения Технологии: 27 июля 2023 г.
Последнее обновление: 4 сентября 2023 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International