Production of biological inputs and vermicompost using a Bio- Resources Enterprise model (Santosh Gupta)

Preparation of Bio-Inputs such as Vermicompost, Biofertilizers, and Biopesticides (Индия)

Kechua khaad, Beej Amrutham, Jeevamrutham, Dashparni and compost

Описание

Bioresource Center (BRC) is an enterprise model to promote the preparation and commercialization of bio-inputs to help farmers adopt natural and sustainable agriculture practices. The bio-inputs and composting material under such models are prepared using locally available material at very affordable prices.

Bioresource Center (BRC) is a community-led enterprise to produce bio-inputs and compost from locally available bioresources for improving soil health and fertility, managing pest and disease, and meeting the nutrient requirement for the crops. BRCs have been envisaged as a potential enterprise solution to meet the requirements of small and marginal farmers who do not have time and resources to make their own bio-inputs and composting material. Such farmers can purchase the bio-inputs at very affordable prices from the BRCs being operated by either individual entrepreneurs or community-based institutions of male and female farmers.

Essentially it is an enterprise-led platform that can create the necessary conditions to scale the adoption of better farming practices. The technology for bioresource units is applied in both natural and human environments to promote sustainable agriculture and improve livelihoods in rural communities. The establishment and maintenance of a bioresource unit require inputs such as organic waste materials, earthworms, inoculants, and water, as well as activities such as vermicomposting, biofertilizer and biopesticide production, training and capacity building, and monitoring and evaluation.

The technological inputs produced include various type of tried and tested local formulations like microbial preparations such as Jeevamrut (Soil life elixir), Ghana Jeevamrith(compact and aggregated form of Soil Life Elixir), Beejamrut (Microbial Seed Dressing), Waste Decomposer, etc.; botanical decoctions like Panchagavya ( 5 cow based products formulation - Milk, Curd, cow-urine, cow-dung, ghee), Dashparni (Extract of 10 leaves available locally), Neemastra (Extarct of Neem leaves and seeds (Azadirachta indica), Brahmastra (Referes to the highly effective pest controlling material made out of chilli, garlic and other local materials), agniastra (Refers to the fire powering material for controlling pest), NSKE (Neem seed kernel extract) ; and biopesticides cultures like Beauveria, Verticillium, Trichoderma, Pseudo-monas, NPV formulations/cultures. Beyond this, the platform enables the supply of seeds of green manuring crops, vermiculture/compost, Neem / karanj cake, Cow dung/cow urine, briquets, seeds/seedlings of trap crops, etc. For a detailed list of different sub-technologies - preparations, their ingredients and processing one can refer to BIO-INPUT RESOURCE CENTER MANUAL FROM NATIONAL COALITION FOR NATURAL FARMING at: (https://indiaclimatecollaborative.org/wp-content/uploads/2022/09/BRC-Technical-manual.pdf)

This technology does not require much investment and material. 2-3 plastic containers of 200 litres and 2-3 containers of 100 litres or any other locally available utensil are good enough to make these bio-inputs. The preparation method for each of the inputs is a bit different from each other, while some of the inputs are being prepared by extracting the paste from leaves or other materials like chilli, garlic etc, others are prepared by mixing them with cow dung and cow urine. Cow urine is one of the most important substances for preparing these inputs. The urine of indigenous cows are considered more effective for preparing these inputs. The document shared above can be refereed to for the preparation method of each of the bio-inputs.
The bioresource unit technology has numerous benefits and impacts, including improved soil health, reduced dependence on synthetic inputs, increased crop yields, reduced environmental impact, enhanced biodiversity, reduced greenhouse gas emissions, and improved human health. Land users generally appreciate the benefits of the bioresource unit technology, particularly its cost-effectiveness, improved soil health, and reduced environmental impact. However, there are also challenges related to the labor-intensiveness of the technology, the need for technical knowledge, and the dependence on local resources.

By using natural inputs and locally available resources, this technology can help to create a more sustainable and equitable food system for people and for land also. These functions contribute to a healthier environment, healthier crops, and healthier communities.

Местоположение

Местоположение: Bichhiya Block, Mandla District, Madhya Pradesh, Madhya Pradesh, Индия

Число исследованных участков, где применяется Технология: 10-100 участков

Географическая привязка выбранных участков
  • 80.68359, 21.28937
  • 80.71063, 22.45388
  • 80.7108, 22.45388
  • 80.70982, 22.454
  • 80.70982, 22.454
  • 80.70974, 22.45388
  • 80.70974, 22.45388
  • 80.70974, 22.45388

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 2018

Тип внедрения/ применения
Bio-pesticides packaged for selling to farmers (Santosh Gupta)
Vermicompst prepared by the bio resource centre enterprise (Santosh Gupta)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
  • Control pest and diseases
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Нет

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: масличные культуры - подсолнечник, рапс, другие, зерновые культуры - пшеница (озимая), зерновые культуры - кукуруза, зерновые культуры - рис (заболоченные территории), legumes and pulses - lentils, овощи - листовые овощи (салаты, капуста, шпинат, другие)
    Число урожаев за год: 2
    Применяются ли посевы в междурядьях? Да
    Применяется ли севооборот? Да

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами), Хз: загрязнение почв
  • биологическая деградация - Бб: рост числа вредителей/болезней
  • деградация водных ресурсов - Взп: снижение качества поверхностных вод
Категория УЗП
  • Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
  • Комплексное управление почвенным плодородием
  • Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие, A4: Глубокая обработка почв, A6: Управление остатками (A 6.4: сохранено)
  • другие мероприятия - Pest and diseases management measures to reduce the use of chemical fertilizers and pesticides

Технический рисунок

Технические характеристики
The drawing indicates the overall flow and design of the bioresource unit as seen in one of the enterprises in the project area. It consists of vermicompost pits of 6ft in length, 4 ft in depth, and 2 ft in width. The enterprise has 10 such pits. The drawing also covers the placement and structure of other equipment such as vermiwash and bio-inoculate units.
Author: Payal

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на технологическую единицу (единица: Vermicompost unit is a pit, biofertilizer and pesticides unit in litre, Materials is in Kg)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: н/п
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 82.0
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 3
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
The availability of locally available raw materials and labor
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Digging for vermicompost pits (Сроки/ повторяемость проведения: October)
  2. Construction of vermicompost pit (Сроки/ повторяемость проведения: October)
  3. Construction of Cattle Management Shed (Сроки/ повторяемость проведения: March)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per Vermicompost unit is a pit, biofertilizer and pesticides unit in litre, Materials is in Kg)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (н/п) Общая стоимость на единицу (н/п) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Digging for vermicompost pit piece 2,0 1000,0 2000,0 100,0
Construction of vermicompost pit piece 2,0 4000,0 8000,0 100,0
Оборудование
Drum 500 lts piece 5,0 600,0 3000,0 100,0
Посадочный материал
Pulse flour Kg 3,0 70,0 210,0 100,0
Jageery Kg 3,0 60,0 180,0 100,0
Turmeric Kg 0,5 100,0 50,0 100,0
Ginger paste Kg 0,5 120,0 60,0 100,0
Asafoetida Gramm 10,0 3,0 30,0 100,0
Chillies Kg 1,0 100,0 100,0 100,0
Garlic Kg 0,5 160,0 80,0 100,0
Tobbaco Kg 0,5 200,0 100,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Cow dung Kg 120,0 2,0 240,0 100,0
Cow urine Litre 25,0 5,0 125,0 100,0
Lime Gramm 50,0 0,25 12,5 100,0
Farm Yard Manure for Vermicompost Kg 1000,0 10,0 10000,0 100,0
Строительные материалы
Brick Piece 100,0 10,0 1000,0 100,0
Cement Sack 3,0 300,0 900,0 100,0
Stone Sack 2,0 500,0 1000,0 100,0
Другие
Vermi inocules Kg 40,0 450,0 18000,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 45'087.5
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 549.85
Текущее обслуживание
  1. Preparations (Сроки/ повторяемость проведения: Every season)
  2. Packaging and Selling (Сроки/ повторяемость проведения: Everyseason)
  3. Capacity building (Сроки/ повторяемость проведения: Every season)
  4. Application at field (Сроки/ повторяемость проведения: Kharif and Rabi Seaon)
  5. Harvesting of vermicompost (Сроки/ повторяемость проведения: In every 3 months)
  6. Filling of pit (Сроки/ повторяемость проведения: In every 3 months after Harvesting)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per Vermicompost unit is a pit, biofertilizer and pesticides unit in litre, Materials is in Kg)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (н/п) Общая стоимость на единицу (н/п) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Preparation of bio-inputs Person days 50,0 200,0 10000,0 100,0
Packaging, marketing Person days 10,0 250,0 2500,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Cow dung or FYM for filling pit Kg 100,0 10,0 1000,0 100,0
Different material to prepare bio-inputs kg 200,0 15,0 3000,0 100,0
Другие
Packaging and Selling Sack 100,0 5,0 500,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 17'000.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 207.32

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 1427.0
The highest rainfall period is from June to September during the monsoon season.
Название метеостанции: Mandla, Madhya Pradesh
The climate of the district is tropical, with moderate winters, severe summers, and well-distributed rainfall received from the southwest monsoon. However, due to higher general elevation and abundance of forests, summer temperatures do not rise as much as in other areas.
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: одновременно грунтовые и поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.


The use of compost, bio-fertilisers and other nutrient-rich material has improved farm productivity to a great extent

качество урожая
снизил.
увеличил.


Improvement in crop quality such as size of the grains and vegetables, nutrient content, their aroma has improved due to application of inputs made at BRC

риск потери продуктивности
увеличил.
снизил.


The local material including the local seeds are more resilient to the extreme climatic events and offer a reduced risk to the farmers

разнообразие продукции
снизил.
увеличил.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
снизил.


Use of local materials, low-tech home-based processing, and open source availability of technology enables farmers to produce their organic inputs at home essentially only costing capital such as plastic container and labour, thus improving the accessibility of good farming inputs to even disadvantaged groups such as small farmers, marginalised communities, landless farmers, ultra-poor, etc.

доходы хозяйства
снизил.
увеличил.


Farmers have reported of getting better prices for their produces produced with low or no chemical inputs

разнообразие источников дохода
снизил.
увеличил.


BRC as an enterprise activity offered an additional source of income to the farmers

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
улучшил.

состояние здоровья
ухудшил.
улучшил.


Lesser use of chemical fertilizers and pesticides improve the negative impact of these on human and animal health

культурные возможности (духовные, религиозные, эстетические и т.д.)
снизил.
улучшил.


Cultural opportuities develop through livestock integration, concoction preparations and an improvemetn of the local economy

местное самоуправление
ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения (пол, возраст, статус, этнич. принадлежность и т.д.)
ухудшил.
улучшил.

Экологическое воздействие
качество воды
снизил.
увеличил.


Use of chemical based intensive farming has proven to be disastrous for water quality and strenuous for water quantity. The BRCs help farmers adopt biological means of improving fertility and reducing pest damage and have no long-term polluting effect on groundwater and canal resources. Adoption of sustainable agriculture practices that effectively substitute chemicals, improve as well natural resource cycles have been shown to improve water availability in the field and thus also improve water use efficiency.

поверхностный сток
увеличил.
снизил.

влажность почв
снизил.
увеличил.

утрата почв
увеличил.
снизил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
увеличил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
увеличил.

разнообразие фауны
снизил.
увеличил.

полезные виды (дождевые черви, опылители, некоторые хищники)
снизил.
увеличил.


Reduced usage of chemical pesticides prevent loss of beneficial insects and micro organisms, thus improve the population of beneficial species

разнообразие местообитаний
снизил.
увеличил.


Reduced usage of chemical pesticides prevent loss of beneficial insects and micro organisms, thus improve the overall farm diversity

борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
увеличил.


This technology is meant for pest/disease control purposes. The usage of these inputs is very effective in controlling the pest and diseases.

выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
снизил.


Emission reductions happen through substitution of chemical inputs. Agri chemicals have high emission intensity in production, transportation and use. Studies show that the use of urea contributes to higher methane emissions because of ammonia decomposition.

Carbon sequestration benefits are also achieved because of the increase in SOC by adopting natural inputs, higher photosynthetic efficiency, more microbial carbon use efficiency and improved residue cycling.

Влияние за пределами территории применения
загрязнение подземных/ речных вод
увеличил.
сократил.

ущерб прилегающим полям
увеличил.
сократил.


Adoption of this tech means reduced chemical runoff, better biodiversity supporting neighbouring fields and providing other ecosystem services.

воздействие парниковых газов
увеличил.
сократил.


Emission reductions happen through substitution of chemical inputs. Agri chemicals have high emission intensity in production, transportation and use. Studies show that the use of urea contributes to higher methane emissions because of ammonia decomposition.

Carbon sequestration benefits are also achieved because of increase in SOC by adopting natural inputs, higher photosynthetic efficiency, more microbial carbon use efficiency and improved residue cycling.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
сезонные температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
Сезон: лето
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
8
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
New variants of locally produced bio-based enzymes, catalysts, fertilizers, pest repellants

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • The technologies reduce costs and increase savings.
  • Improved crop production and quality through sustainable management.
  • Reduces exposure to hazardous chemicals.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Protection and sustainable use of local biodiverse resources.
  • Adoption of sustainable and organic practices.
  • Local circular economy and strengthened institutions.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Low demand for produced inputs. Increase extension efforts for agroecological practices
  • Labor shortages. Improved technologies and automation of production and delivery
  • Availability of raw materials. Improved common land management
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Disadoption threats. Increase demand for products
  • Spurious input production. Standardization and certification

Справочные материалы

Составитель
  • Santosh Gupta
Editors
  • Noel Templer
  • Stephanie Katsir
  • Kim Arora
  • Tabitha Nekesa
  • Ahmadou Gaye
  • Siagbé Golli
Рецензент
  • Udo Höggel
  • Joana Eichenberger
  • Sally Bunning
Продолжительность применения Технологии: 17 марта 2023 г.
Последнее обновление: 17 апреля 2024 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ссылки на материалы по теме, доступные онлайн
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International