A multistory agroforestry system (GERBA LETA)

Multistorey agroforestry (Эфиопия)

Mitikarsamino Ersha

Описание

Multistorey agroforestry is the intentional mixing of trees/shrubs with crops, pastures, and livestock. The practice creates environmental, economic, and social benefits for the end users.

Multistorey agroforestry is the intentional mixing of trees/shrubs with crops and pasture at different levels ("storeys" or heights) and the livestock. The practice creates environmental, economic, and social benefits for the end users. Agroforestry practices provide opportunities to integrate productivity and profitability with environmental stewardship resulting in healthy and sustainable agricultural systems that can be passed on to future generations. Tree litter increases soil organic matter and reduces soil chemical and biological degradation. Tree cover can reduce soil erosion and evaporation from the soil surface. The technology is applied close to the homestead as it demands close follow-up and steady management practices, and that is where tree-crop-livestock integration can be best applied. The farmer whose practice is described here used to be very poor four decades ago. He has planted coffee gradually over the years under shade trees. As a staple perennial food crop, enset was planted also in the mixture. Livestock were also integrated. Eventually, numerous multipurpose tree species, food and fodder crops, and physical structures with productive barriers were integrated into the farming system. As a consequence, a multistorey agroforestry system has been established over years.
The purpose of the technology is to ensure ecological, economic, and social benefits. The rolling landscape of the area necessitates permanent ground cover to reduce the effect of erosive rainfall that degrades the soil. Once established, the technology needs management practices including pruning/stumping of coffee trees, managing other trees, weed control, enrichment planting with coffee and enset, and fertilization of annual and perennial crops. The livelihood of the respondent farmer has been completely changed. He has made a significant accumulation of wealth from producing and sale of tons of unprocessed coffee, avocado fruits and some indigenous bananas. This form of agroforestry creates year-round employment opportunities for proactive farmers. However, subsistence farmers with small parcels give priority entirely to the mono-cropping of cereals and other fast-maturing crops to meet their urgent demand for food. Shortage of land, capital, and a general lack of awareness about the sustainable benefits of the technology are reasons for lack of adoption of the technology.

Местоположение

Местоположение: Shoye kebele (Kebele - lower administrative level), Sidama, Эфиопия

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 38.43817, 6.77315

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 1980; 10-50 лет назад

Тип внедрения/ применения

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Агролесоводство

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - кукуруза, Legumes - Haricot beans and other climbing species, Pumpkin and root crops/tuber potato and yam.
    • Многолетние (недревесные) культуры: банан / подорожник / абака, кормовые культуры - травы, herbs, chili, capsicum, Enset/false banana
    • Древесные и кустарниковые культуры: авокадо, кофе, теневое выращивание, манго, мангостан, гуава
    Число урожаев за год: 2
    Применяются ли посевы в междурядьях? Да
    Применяется ли севооборот? Да
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование , ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами), Хк: подкисление
  • ухудшение физических свойств почв - Фу: уплотнение, Фз: заболачивание, Фп: сработка органических горизонтов почв, оседание поверхности
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова, Бм: утрата местообитаний, Бк: сокращение количества биомассы, Бв: потеря природного разнообразия , Бф: утрата биологической составляющей почв, Бб: рост числа вредителей/болезней
Категория УЗП
  • агролесоводство
  • Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
  • Комплексное управление почвенным плодородием
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров, A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров
  • инженерные мероприятия - И2: Насыпи, валы
  • управленческие мероприятия - У1: Смена типа землепользования, У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования

Технический рисунок

Технические характеристики
An adopted technical drawing/specification of the classification of tree-crop arrangement in the multistorey agroforestry system.
Author: Xu J, Mercado A, He J., Dawson I (eds.) (2013); ISBN 978-92-9059-333-1

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 4Timadкоэффициент перевода: 1 гектар = 4 Timad = 1 ha)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Ethiopian Birr
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 53.12 Ethiopian Birr
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: In rural area wage rate vary by type of work: coffee harvest-80 ETB/day, weeding 60 ETB/day. About 70 birr/day, on average.
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Economic crisis and the prevailing inflation in the country, and global changes in price of petroleum and other commodities such as chemical fertilizers.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Land preparation (Сроки/ повторяемость проведения: Before and during Belg (short rain) and Meher (long rain) season.)
  2. Enset and Coffee planting (Сроки/ повторяемость проведения: In Belg and Meher season, respectively.)
  3. Planting beans (annual crops) (Сроки/ повторяемость проведения: In Belg season)
  4. Fodder and other Multipurpose trees planting (Сроки/ повторяемость проведения: In Meher (main rainy season).)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 4Timad)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Ethiopian Birr) Общая стоимость на единицу (Ethiopian Birr) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Land preparation Oxen plow 16,0 200,0 3200,0 100,0
Planting annual crops Oxen plow 4,0 200,0 800,0 100,0
Planting perennial crops PDs 20,0 70,0 1400,0 100,0
Planting fodder crops and trees PDs 5,0 70,0 350,0 100,0
Оборудование
Spade Number 1,0 400,0 400,0 100,0
Hoe Number 1,0 600,0 600,0 100,0
Digging fork Number 1,0 500,0 500,0 100,0
Посадочный материал
Coffee seedling number 2500,0 10,0 25000,0 100,0
Enset seedling number 6000,0 5,0 30000,0 100,0
Tree seedling number 1500,0 2,0 3000,0 50,0
Beans seed kg 50,0 42,0 2100,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
NSP fertilizer kg 100,0 44,0 4400,0
Urea fertilizer kg 50,0 44,0 2200,0
Общая стоимость запуска Технологии 73'950.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1'392.13
Текущее обслуживание
  1. Inputs (Сроки/ повторяемость проведения: Before the onset of short/long rain.)
  2. Management (Сроки/ повторяемость проведения: Throughout the year depending on the management types.)
  3. Farm tools (Сроки/ повторяемость проведения: During off-season.)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 4Timad)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Ethiopian Birr) Общая стоимость на единицу (Ethiopian Birr) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Enrichment/replacement planting PDs 5,0 70,0 350,0 100,0
Fertilization PDs 40,0 70,0 2800,0 100,0
Weeding PDs 40,0 70,0 2800,0 100,0
Оборудование
Hoes number 4,0 600,0 2400,0 100,0
Digging fork number 4,0 500,0 2000,0 100,0
Spade number 4,0 400,0 1600,0 100,0
Посадочный материал
Coffee seedling for replacement number 250,0 10,0 2500,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
NSP kg 100,0 44,0 4400,0
Urea kg 50,0 44,0 2200,0
Общая стоимость поддержания Технологии 21'050.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 396.27

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
The area receive adequate rainfall.
Название метеостанции: Awassa Meteorology center
The climate is virtually consistent except during the season of El Nino and cyclical shortage that happens once in years.
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: грунтовые воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая
Пояснения

Tap water is accessible some distance away. The deep well the farmer has is not clean for drinking by the household but for cattle and cleaning goods and clothes.

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.


It is difficult to guess the increment by weight of perennial crops such as Enset. Of course, the performance is much better in the agroforestry system with intensive management and application of organic fertilizers. The integration also ameliorates the microclimate of the area and makes the situation ideal for the crops.

качество урожая
снизил.
x
увеличил.


In the agroforestry system, a combination of livestock manure, tree litter, and a mixed cropping system contributes to soil fertility and soil health which improves crop quality.

качество кормов
снизил.
x
увеличил.


Increased with improved soil fertility and soil healthy.

производство продуктов животноводства
снизил.
x
увеличил.


Livestock access to feed during the dry spell when communal grazing land is denuded of grass. Furthermore, agroforestry promotes a cut-and-carry feeding system that strengthens reliance on one's feed reserves at disposal. This goes with the intensification of livestock production.

риск потери продуктивности
увеличил.
x
снизил.


The practices rather improve the resilience of the crop as it creates an ambient environment.

разнообразие продукции
снизил.
x
увеличил.


The integration increase product diversity.

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
x
увеличил.

управление землями
усложнилось
x
упростилось

производство электроэнергии (например, гидро-, биотехнологии)
снизил.
x
увеличил.


Cattle manure is used for the production of heat and light energy through the application of biogas technology.

доступность воды для скота
снизил.
x
увеличил.


Agroforestry's contribution to drinking water availability and water quality was not measured and was beyond the scope of respondents to comprehend and address the questions except the merely conceptual reflection. Of course, the technology reduces runoff and recharges the ground water which directly contributes to the availability of surface water for livestock.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
x
снизил.


Fertilizer supply changed more to organic than chemical fertilizer. The foliage of tree litter and in situ decomposition of organic matter added substantial value to the restoration of soil fertility.

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.

разнообразие источников дохода
снизил.
x
увеличил.

объем работ
увеличил.
x
снизил.


Increased management demand with gradual increase of the integration of tree crops and the overall size of the land is remarked by the farmer.

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.


Land users generate reasonable income from the integration of different perennial and annual crops as well as livestock.

состояние здоровья
ухудшил.
x
улучшил.

права на землю/воду
ухудшил.
x
улучшил.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.


The technology immensely contributed to SLM by covering the farmland with perennial trees and crops and by incorporating the physical structure into the practice.

Экологическое воздействие
сбор воды/ водоудержание (поверхностный сток, роса, снег и т.д.)
снизил.
x
улучшил.

поверхностный сток
увеличил.
x
снизил.

водный дренаж
снизил.
x
улучшил.

уровень грунтовых/ подземных вод
снизился
x
восстановился


The groundwater table is estimated to increase as the ground cover promotes the infiltration and vertical movement of the intercepted rain on a gradual basis.

испарение
увеличил.
x
снизил.


As some tree species such as avocados consume large amounts of water for transpiration needs, the degree of evaporation reduction of the practices is counterbalanced by the integration of the high-consumers with low-consumer species. Overall, agroforestry has a positive impact on evaporation reduction.

влажность почв
снизил.
x
увеличил.

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

утрата почв
увеличил.
x
снизил.

аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
снизил.
x
увеличил.

уплотнение почв
увеличил.
x
сократил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
x
увеличил.


Nutrient cycling is highly improved because different tree species may penetrate the impervious soil layer and bring the nutrient to the surface via tree litter, fix atmospheric nitrogen, and add to the soil.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
x
увеличил.


Highly increase, though not measured for this particular farm.

кислотность
увеличил.
x
сократил.


The cause of soil acidity can be diverse including the soil parent materials. However, agroforestry has positive acidity-reducing factors by improving soil fertility and soil health.

растительный покров
снизил.
x
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
x
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
x
увеличил.


Highly increased because of the combination of trees/shrubs with food crops and fodder crops.

инвазивные чужеродные виды
увеличил.
x
сократил.

разнообразие фауны
снизил.
x
увеличил.

полезные виды (дождевые черви, опылители, некоторые хищники)
снизил.
x
увеличил.

разнообразие местообитаний
снизил.
x
увеличил.

борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
x
увеличил.


Agroforestry hosts the predators and prey and creates balanced food chains that reduce the degrees of pest development.

влияние засух
увеличил.
x
снизил.

выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
x
снизил.


It is a climate-smart agriculture by its virtue that increase carbon sequestration as a regenerative agriculture.

скорость ветра
увеличил.
x
снизил.

микроклимат
ухудшил.
x
улучшил.

Влияние за пределами территории применения
доступность воды (подземные воды, источники)
снизил.
x
увеличил.

надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
x
увеличил.

затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
x
сократил.

отложение наносов ниже по течению
увеличил.
x
снизил.

загрязнение подземных/ речных вод
увеличил.
x
сократил.


Even if the impact of agroforestry plays a positive reduction role in pollution, the overall impact is compromised by the total farmland covered by a combination of tree crops.

буферная/ фильтрационная способность (почв, растительности, водно-болотных угодий)
снизил.
x
улучшил.


Agroforestry has a filtering capacity of polluted air with dust and adverse temperature such as during dry and hot days.

отложения, переносимые ветром
увеличил.
x
сократил.


Intercepted by leaves of trees and shrubs.

ущерб прилегающим полям
увеличил.
x
сократил.

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
увеличил.
x
сократил.

воздействие парниковых газов
увеличил.
x
сократил.


It highly contributes to carbon absorption and storage above and below the ground.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
сезонные температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: сухой сезон
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
сезонное количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: сезон дождей/ влажный сезон
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
засухи

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
About 30% of resident farmers have adopted the technology. The prevailing farming system necessitate change in the approach, and outshined farmers motivated the others to follow suit.
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
Raising coffee prices motivated farmers to refocus on the crop which years back discouraged to shift of the coffee farm to eucalyptus plantation.

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Increase production per unit of land and improve livelihoods of family farmers.
  • Reduce land/soil degradation because of permanent soil cover.
  • Ensure sustainable production, reduce risks and improve the biodiversity. Also, increase the family farmers income and their status in the society. It enables them to feel as valuable elite in the community.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Agroforestry improves total production earned from a farmland and improve the wellbeing of the adopted farmers. Implies, it has substantial economic benefits.
  • It reduces soil erosion and land degradation. Also has immense ecological benefits and improves the microclimate of the surrounding.
  • It reduces risks of crop failure owing to climate variability. Also, boost the biodiversity of trees, crops, and habitat diversity that host various living creature in the biosphere as well pedosphere. This is related to carbon sequestration, emission reduction, proper ecosystem function, and overall ecological contribution.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Demand intensive management, and there is shortage of labor. Identify and established trees and crops that requires minimum labor for planting, maintenance & propagation.
  • Incompatible tree species to the essence of proper integration in Agroforestry. Select and adopt trees and crops with desirable characteristics to be integrated in the technology and responsive to management practices.
  • Inconsistent product prices for the farm products such as coffee beans and avocado fruits on the local market. Link farmers to free and fair market which is consistent and sustainable.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Failure to select tree species with desirable characteristics Trees/shrubs with the following desirable characteristics need to be considered:
    - Deep root system to draw water & nutrients.
    - Easy to propagate, & high biomass producers, palatable, provide more green manure, & high survival percentage.
    - Adaptable to close spacing like in hedgerows.
    - Good sprouting & positive response to pruning.
    - High coppicing and pollarding capacity.
  • Highly dense in some areas and slightly sparse in some part of the farm. Try to maintain the spacing and distribution of suitable species composition.
  • Trees and shrubs less used as livestock feed except during the shortage period Promote feeding the diverse fodder trees to the livestock to ensure their access and benefited from trees/shrubs as well than rely only on grass family.

Справочные материалы

Составитель
  • GERBA LETA
Editors
  • Julia Doldt
  • Noel Templer
  • Kidist Yilma
  • Tabitha Nekesa
  • Ahmadou Gaye
  • Siagbé Golli
Рецензент
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Sally Bunning
Продолжительность применения Технологии: 15 января 2023 г.
Последнее обновление: 22 апреля 2024 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • World Agroforestry Centre. 2008. Annual Report 2007-2008: Agroforestry for food security and healthy ecosystems. Nairobi, Kenya: World Agroforestry Centre (ICRAF). ISSN 1995-6851: www.worldagroforestry.org
  • Agroforestry System for Ecological Restoration: How to reconcile conservation and production options for Brazil's Cerrado and Caatinga Biomes. Miccolis, Peneiveirok Marques et al. 2016. ISBN: 978-85-63288-18-9: http://apps.worldagroforestry.org/downloads/Publications/PDFS/B19034.pdf
  • Indigenous Agroforestry Practices and their Implications on Sustainable Land Use and Natural Resources Management: The Case of Wonago Woreda. Sustainable Land Use Forum (SURF), 2006. Research Report No 1, Addis Ababa: www. devinet.org/sluf
Ссылки на материалы по теме, доступные онлайн
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International