Relay intercropping of field peas within the maize crop. Field peas are planted when the main crop maize has nearly reached physiological maturity. (Abiyot Kebede)

Relay Intercropping (Эфиопия)

Kurcheta

Описание

Intercropping is the growing of two or more crops on the same piece of land at the same time or in temporal sequence. Relay intercropping usually involves planting a legume into an established cereal crop. This farming practice has multiple benefits and is a popular among smallholders in Wolaita zone of SNNPR.

Intercropping systems in Sodo Zuria of Waraza-Lasho kebele are characterized by relay intercropping. Under relay intercropping a second crop is planted alongside a growing crop, typically when it has reached its reproductive stage of growth. The practice enables efficient use of available space. In this kebele (lower administrative unit), field peas and haricot beans are commonly intercropped within maize. The seeds of these legumes are either sown in no particular pattern, or simply broadcast, under the main crop, maize. They are planted when the maize comes close to physiological maturity. Intercropping of cereals with legumes improves soil fertility through nitrogen fixation: this system extracts fewer nutrients from the soil than do monocrops. The practice also avoid risks of crop failure, improves effective use of available land, generates additional income and ensures food and nutrition security of the family farmers. Making the right choices about crops and timing of relay planting is crucial. Furthermore, good intercropping demands improved varieties of cereals and legumes. Adequate and timely labour is required also. Conventionally, the farmers till the land up to five times before planting the main crop. In relay intercropping further more land cultivation is essential to plant the companion crop.
Various researchers have reported considerably higher yields from intercropping compared with a pure stand. This can be measured through the “land equivalent ratio” which describes the relative land area required under sole cropping to produce the same yield as under intercropping. Intercropping has been regarded by many farmers as a technique that reduces risk in crop production. It improves carbon sequestration since it enhances biomass accumulation both above and below the surface of the soil. Intercropping is also a form of climate change adaptation strategy as it spreads risks and allows opportunistic use of extra moisture. However, relay intercropping can subject the land to compaction because the companion crops demand extra field operations. These include harvesting the main crops, or sometimes stripping the leaves to reduce the shading effects for the low growing companion crops. There is also extra labour required for weeding and harvesting of the intercrop.

Местоположение

Местоположение: Sodo Zuria, SNNPR, Эфиопия

Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок

Географическая привязка выбранных участков
  • 37.71336, 6.92262

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. 0,1-1 км2)

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: более 50 лет назад (традиционная)

Тип внедрения/ применения
Haricot beans intercropped under the main crop maize when the latter reached physiological maturity. (Abiyot Kebede)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - кукуруза, бобовые - бобы
    Число урожаев за год: 2
    Применяются ли посевы в междурядьях? Да
    Применяется ли севооборот? Да
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова, Бф: утрата биологической составляющей почв
Категория УЗП
  • ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
  • Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
  • Комплексное управление почвенным плодородием
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие, A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов, A6: Управление остатками (А 6.3: собранные)
  • управленческие мероприятия - У5: Регулирование/ изменение видового состава, У6: Управление отходами (переработка, вторичное использование, снижение количества отходов)

Технический рисунок

Технические характеристики
Soybean intercropped with wheat. Adopted from https://www.no-tillfarmer.com/articles/4084-lessons-learned-from-2014-modified-relay-intercropping.
Author: Ohio State University

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 4 Timadкоэффициент перевода: 1 гектар = 4 Timad = 1ha)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Ethiopia Birr (ETB)
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 53.6283 Ethiopia Birr (ETB)
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 400
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Usually, the cost is influenced by the economic crisis and high inflation rate experienced in the last few years in Ethiopia. It is also related to global fuel and fertilizer prices as well as other crises which are the potential causes.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
n.a.
Текущее обслуживание
  1. Land preparation (Сроки/ повторяемость проведения: Before and during planting of companion crop.)
  2. Planting (Сроки/ повторяемость проведения: During the long rain for associated crop.)
  3. Weeding (Сроки/ повторяемость проведения: Three weeks after emergency of companion crops seedling onwards.)
  4. Harvesting (Сроки/ повторяемость проведения: At the end of harvest season.)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 4 Timad)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Ethiopia Birr (ETB)) Общая стоимость на единицу (Ethiopia Birr (ETB)) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Land preparation PDs 8,0 400,0 3200,0 100,0
Planting PDs 4,0 400,0 1600,0 100,0
Weeding PDs 8,0 100,0 800,0 100,0
Harvesting PDs 8,0 100,0 800,0 100,0
Посадочный материал
Haricot beans/field peas seeds kg 40,0 60,0 2400,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты
NSP fertilizer kg 50,0 45,0 2250,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 11'050.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 206.05

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 1452.0
Bimodal rainfall is intercepted in the area with a summer maximum from June to September.
Название метеостанции: Sodo Center Meteorology
High temperature is experienced from December to February.
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: грунтовые воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая
Пояснения

There is a high unemployment rate. Of course, the area is highly populated. As the site is located closer to the zonal capital they have good financial services particularly access to Bank services such as for saving.

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.


Increases as the technology best use the available space and surplus moisture in the soil system.

качество урожая
снизил.
x
увеличил.


Increases as the arrangement allows the relay crop to enjoy the space and available residual nutrients at disposal.

разнообразие продукции
снизил.
x
увеличил.


Relay intercropping increases the number of crops harvested per unit of land in one season.

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
x
увеличил.

управление землями
усложнилось
x
упростилось


Combining cereal with legumes improves land management by increasing biomass production and combining cereal with nitrogen-fixing legumes that contribute to land management.

доступность питьевой воды
снизил.
x
увеличил.

качество питьевой воды
снизил.
x
увеличил.

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


Combining two different types of crop on a farm diversify farm income.

разнообразие источников дохода
снизил.
x
увеличил.

экономическое неравенство
увеличил.
x
снизил.

объем работ
увеличил.
x
снизил.


Workload increases as it demands additional labor for land preparation, planting, weeding, and harvesting two crops grown in temporal sequences.

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.


Relay intercropping allows ensuring the food and nutrition security of family farmers.

состояние здоровья
ухудшил.
x
улучшил.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.

Экологическое воздействие
количество воды
снизил.
x
увеличил.

качество воды
снизил.
x
увеличил.

влажность почв
снизил.
x
увеличил.


Soil moisture can exhaustively be used by the companion crop.

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

утрата почв
увеличил.
x
снизил.

уплотнение почв
увеличил.
x
сократил.


Frequent farm operation for two different crops increases the pressure that leads to soil compaction.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
x
увеличил.

растительный покров
снизил.
x
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
x
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
x
увеличил.

влияние засух
увеличил.
x
снизил.

выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
x
снизил.


Ground cover by two different crops on a temporal basis increases the absorption and storage of carbon.

микроклимат
ухудшил.
x
улучшил.

Влияние за пределами территории применения
доступность воды (подземные воды, источники)
снизил.
x
увеличил.


No actual data to forecast the potential off-site impacts.

надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
x
увеличил.

воздействие парниковых газов
увеличил.
x
сократил.


Land covered by crops for extended part of a season contributes to carbon sequestration and reduction of greenhouse gases.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Maintenance cost for intercropping limited largely to labor and agricultural inputs such as seed and fertilizers.

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Improve family farmers diet from the perspective of food and nutrition security.
  • Generate income from the sale of companion legume crops.
  • Improve soil fertility and management of the land
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Improve effective resource utilization such as land, labor, and inputs.
  • Insure against total crop failure under unfavorable weather conditions, and pest outbreaks.
  • Improve and maintain soil fertility as the combination is mostly cereal with legumes.
  • Increase total biomass and crop production per unit of land.
  • Pest levels are often lowered in intercrops, as the diversity of plants hampers the movement of certain pest insects and in some cases encourages beneficial insect populations.
  • Reduce soil erosion, lower soil surface evaporation & reduce weed infestation.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Demand more labor. Overlay planting season, and promote row intercropping to simplify the management practices.
  • Relay intercropping triggers soil compaction, Promote row intercropping for effective utilization of space and reduction of soil compaction.
  • Shortage of best fitting varieties of legume crops for relay intercropping. Facilitate and improve land users access to suitable companion crops from the nearby research institutes.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • It is time-consuming as it requires more attention and thus increases intensive management. Promote row intercropping and overlay planting season to avoid giving separate management practices.
  • There is reduced efficiency in planting, weeding and harvesting which may add to the labor costs of these operations, especially if the practice is at a larger scale. Plant the main and companion crops simultaneously and apply optimum management practices.

Справочные материалы

Составитель
  • GERBA LETA
Editors
  • Julia Doldt
  • Kidist Yilma
  • Noel Templer
  • Tabitha Nekesa
  • Ahmadou Gaye
  • Siagbé Golli
Рецензент
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Sally Bunning
Продолжительность применения Технологии: 31 января 2023 г.
Последнее обновление: 22 апреля 2024 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Guidelines for Intercropping. Mohler, C. L. and Stoner, K. A. 2009.: EBook for $24 (https://www.sare.org/publications/crop-rotation-on-organic-farms/guidelines-for-intercropping/)
  • Raza, M.A. et al. 2019. Growth and development of soybean under changing light environments in relay intercropping system. DOI: 10.7717/Peerji.7262.: Free online from Research gate
Ссылки на материалы по теме, доступные онлайн
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International