Краткое описание Технологии

Агролесная мелиорация – это система управления природными ресурсами посредством интеграции древесных пород в сельскохозяйственный ландшафт. В настоящем случае последовательная система агролесоводства (когда деревья и сельхозкультуры сменяют друг друга во времени) основана на создании плантаций  из подобранных быстрорастущих, солеустойчивых, предпочтительно азотофиксирующих пород, с глубокой корневой системой, широкой кроной и высокой транспирационной способностью. Практика агролесомелиорации  через создание последовательных агролесосистем наиболее подходит для восстановления производительной способности деградированных участков пахотных земель и возвращения их в сельскохозяйственный оборот. |

Местоположение

Координаты: 4165 северной широты и 6062 восточной долготы; высота  местности 102 м над уровнем моря.

Если участок имеет четкие границы, укажите его площадь в гектарах:

2.0

Примерная численность населения, живущего в данном месте:

50000.0

Краткое описание природной окружающей среды в месте применения

Почвенный покров представлен почвами пустынного типа почвообразования. Центральную часть области занимают культурные поливные почвы Хорезмского оазиса. По типу почвы подразделяются на луговые аллювиальные, лугово-болотные и местами - болотные. Содержание гумуса в корнеобитаемой зоне низкое - 0.8-1.0 %.|
Основные черты - резкая континентальность и засушливость. Сумма осадков около 100 мм/год; потенциальная эвапотранспирация – свыше 1400 мм/год; осадки выпадают преимущественно весной, летом практически не бывает дождей. Среднегодовая температура воздуха  +12,3оС; средняя температура июля +28,1оС, января -3,9оС. Продолжительность безморозного периода 220- 230 дней. |
Территория области - обширная аллювиально-дельтовая равнина реки Амударья, с уклоном 0,00012-0,0002 к Аральскому морю и сохранившимися следами блуждания дельтовых притоков реки. Равнинный рельеф нарушается местными понижениями и периферийными озерами. |

Преобладающие социально-экономические условия населения, проживающего в месте применения и/или в окрестностях

Средний доход от производства сельскохозяйственной продукции на 1 сельского жителя 240-420  $США/год (CACILM Multicountry Support Project  «Sustainable Land Management Information System »), 2008-2009.|
Земля находится в собственности государства. Фермеры пользуются землей на основе долгосрочной аренды (50 лет) без права ее продажи и передачи по наследству. В дехканских хозяйствах земля в частной собственности с правом пожизненного пользования выделенным участком  
Орошаемое земледелие – выращивание хлопчатника, пшеницы в фермерских хозяйствах, овощей, фруктов и др. продукции растениеводства в дехканских хозяйствах и на приусадебных участках; разведение крупного и мелкого рогатого скота и домашней птицы.|

На основании какого критерия и/или показателя (не относящихся к Стратегии) предложенная практика и соответствующая технология считается передовой?

В Узбекистане маргинальные земли не используются и исследований по лесо- хозяйственной стратегии, пригодной для такой среды, мало.
Проект ZEF / ЮНЕСКО устранил этот пробел, рассмотрев следующие вопросы: (i) cкрининг имеющихся пород деревьев и выбор наиболее перспективных; (ii) организация насаждений на деградированных участках при дефиците орошения; (iii) oценка экосистемных услуг предоставляемых стратегией облесения; (iv) aнализ финансовой отдачи и (v) oбзор текущих восприятий и лесоводческой практики фермеров.
В работе использовался экспериментальный дизайн для полевых исследований и оценки инновации, разработанный согласно новейшим общепринятым стандартам; были использованы современные полевые инструменты и оборудование для измерений роста растений и почвенных процессов, использованы преимущества современных методов лабораторного анализа. Данные подвергнуты статистическому анализу для оценки точности и обоснованности полученных результатов.|

Основные проблемы, которые позволяет решить передовая практика

Проблема 1. Деградация пахотных земель
В Хорезме около 10-15% пахотных земель являются мало пригодными или не пригодными для возделывания сельскохозяйственных культур,в основном из-за почвенного засоления и заболачивания, низкого содержания питательных веществ и гумуса.  |Проблема 2. Наличие  маргинальных земель (выведенных из сельхозоборота по причине деградации)
Длительное нарушение правил агротехники и мелиорации подверженных засолению земель, неправильное использование воды в конечном итоге привело к потере производительной способности почв на отдельных участках. Использовать земли такого качества  становится убыточно для хозяйства, и их выводят из сельхозоборота, переводя в  статус маргинальных.
| Проблема 3. Глобальное изменение климата.
Облесение неиспользуемых земель приводит к (i) повышению биологического разнообразия и (ii) секвестрации углерода, одного из видов парниковых газов, что вносит вклад в борьбу с глобальным потеплением. |Проблема 4.Отсутствие соответствующих технологий восстановления производительной способности маргинальных земель

Укажите конкретные проблемы деградации земель, которые решаются благодаря применению передовой практики

1. При агролесомелиорации продуманный подбор древесных пород позволяет повысить уровень экологических услуг лесных систем, таких как снижение УГВ через транспирацию (биодренаж) и контроль засоления почв.
2.Плантации из многоцелевых солеустойчивых пород на маргинальных землях восстанавливают их функции и снова возвращают в систему землепользования. Заброшенные земли начинают приносить определенную финансовую выгоду для населения (топливо, строительная древесина, лекарственные средствам, плоды, лиственным кормом для скота и др.
3. Облесение неиспользуемых земель приводит к (i) повышению биологического разнообразия и (ii) секвестрации углерода, одного из видов парниковых газов, что вносит вклад в борьбу с глобальным потеплением. |

Укажите цели передовой практики

Цель 1. Оценка пригодности лесных насаждений из многоцелевых древесных пород для реабилитации агроэкосистемы и улучшения средств к существованию в сельской местности|Цель 2. Изучение возможностей агролесомелиорации для получения экосистемных услуг и финансовых доходов

Краткое описание и основные деятельность по каждой цели

Цель 1. Оценка пригодности лесных насаждений….
Пригодность потенциала местных пород деревьев оценивалась на основе широкого спектра физиологических и социально-экономических критериев, наиболее подходящих для многоцелевого использования (солеустойчивость, способность к фиксации атмосферного азота, б| В рамках первого полевого эксперимента проводился скрининг 10 многоцелевых пород деревьев, различающихся по продолжительности класса возраста и устойчивости к водному и солевому стрессу.|Проведена инвентаризация плантационных и естественных лесных ресурсов по имеющимся аэрофотоснимкам с разрешением 1:20 000м (Тупица, 2010) и выполнена всесторонняя оценка существующего породного состава деревьев (Харрингтон, 1999).

Цель 2. Изучение возможностей агролесомелиорации для получения экосистемных услуг и финансовых доходов.
Исследования проводились в течение 5 летнего периода на маргинальном участке, организованном в экспериментальную плантацию  древесных насаждений из числа отобранных перспектив| организованном в экспериментальную плантацию  древесных насаждений из числа отобранных перспективных пород.|Экспериментальный дизайн представлял собой рандомизированный неполный блок, с 6-тью повторностями на двух почвенных разностях. По 50 однолетних саженцев каждой породы (500 деревьев) были высажены по схеме 1х3м на двух участках около 0,15 гектара.

Краткое описание и технические характеристики технологии

Агролесомелиорация – система лесоводческих мероприятий, обеспечивающих коренное улучшение почвенных, гидрологических и климатических условий посредством использования почвозащитных, водорегулирующих и др. свойств лесных насаждений.
Агролесоводство - динамичная,  экологически обоснованная система управления природными ресурсами, которая посредством интеграции древесных пород в сельскохозяйственном ландшафте видоизменяет, поддерживает и повышает продуктивность земель с социально-экономической и экологической точки зрения для землепользователей на всех уровнях (по определению Мирового Центра Агролесоводства )
Биодренаж – использование транспирационной способности древесных насаждений в целях понижения уровня грунтовых вод и засоления по%|
Изучение возможностей агролесомелиорации для получения экосистемных услуг и финансовых доходов.
Проводился мониторинг и оценка пригодности каждой породы на (i) биодренаж,  (ii) выгоды для населения (топливная и строительная древесина, лиственный корм скоту, лекарственные средства, съедобные плоды,  мульча и др. продукция). (iii) фиксацию азота корневыми клубеньковыми бактериями, накопление питательных элементов (N,P) и гумуса в почве, (iv) секвестрацию атмосферного углерода.  
Биодренажный потенциал пород измерялся с помощью порометра  (Li-cor 1600) (интенсивность транспирации и кондуктивность устьиц на листьях). Фиксация азота породой определена согласно Ширеру и Коль (1986). Кормовая ценность листьев исследована на удобоваримость органического вещества и содержание сырого протеина (метод Клоуз и Менке) (1986), теплотворная способность образцов была оценена сжиганием в кислородном калориметре. Секвестрации углерода в почве изучалась дополнительно на участках с естественной экосистемой и на залежных землях, имеющих такие же характеристики почв, как и на экспериментальном участке. Статистическая значимость воздействия и взаимодействия  экспериментальных факторов оценивалась анализом вариаций (ANOVA) с применением процедуры общей линейной модели (программа SPSS)|

Название и адрес организации, разработавшей данную технологию

Технология адаптирована к местным условиям Хорезмской области в рамках научного проекта ЦЕФ/ЮНЕСКО (канд.работа А.Хамзиной)
|Офис ЮНЕСКО в Ташкенте,
Ургенчский университет г. Ургенч, Хорезмская область
ЦЕФ Бонн, Германия : http://www.zef.de/

Была ли технология разработана в партнерстве?

Да

Перечислите партнеров:

Научный проект ZEF / UNESCO "Экономическая и экологическая реструктуризация земле- и водопользования в Хорезмской области"  
(подробнее см. ZEF: http://www.zef.de/ или проект в Узбекистане: http://www.uni-bonn.de/khorezm)
|1. Центр для развития исследований (ZEF, Bonn)
2. Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (UNESCO)
3. А.Хамзина. Диссертационная работа  (Ph.D).
asia.khamzina@uni-bonn.de

Укажите рамки, в пределах которых осуществлялась поддержка технологии

• Инициатива в рамках программы/проекта

Поясните :

Научный проект ZEF / UNESCO "Экономическая и экологическая реструктуризация земле- и водопользования в Хорезмской области"  

Способствовало ли разработке технологии участие местных субъектов деятельности, включая организации гражданского общества?

Да

Перечислите местные заинтересованные стороны, участвующие в процессе:

1. Государственный университет г. Ургенч
2. Республиканский научно-производственный центр декоративного садоводства и лесного хозяйства в г.Ташкент и Хива  
3. Районные сельскохозяйственные управления по землеустройству
4. Лесопитомник

Укажите роль субъектов деятельности, перечисленных выше, в проектировании, внедрении, использовании и поддержке технологии, в соответствующем случае

1. Консультации специалистов в организации эксперимента, непосредственная помощь и участие студентов университета  в проведении  исследований
2. Консультации специалистов в скрининге древесных пород,  подходящих для целей лесомелиорации, помощь в организации плантации, режиме поливов
3. Помощь в выборе участка  (предоставление карт и др. информации)
4. Предоставление саженцев соответствующих пород
5. Организация вспомогательных работ (прополка, поливы, охрана участка и др.),

Принимало ли участие в разработке технологии население, проживающее в месте применения технологии и/или в окрестностях?

Да

Поясните :

Проведение мероприятий по защите растений от сорняков (прополка), поливы

Опишите результаты воздействия технологии на территории применения (два основных результата воздействия в каждой категории)

1. В результате восстановления заброшенных не используемых земель местное сообщество получает экономические выгоды в виде топлива, строительной древесины, корма скоту и др.
2. Сохранение и повышение биоразнообразия высших растений, почвенных микроорганизмов, улучшение среды обитания насекомых и др

1. Снижение проблемы заболачивания земель через биодренаж. -
биодренажный потенциал лоха узколистного составил 16 - 23 л/день на дерево, что соответствует нижнему пределу летнего диапазона транспирации вечнозеленого эвкалипта того же возраста (Eucalyptus spp.) в Австралии), где эффективная биодренаж|
2. Преобразование деградированных пахотных земель в сельскохозяйственные угодья
Улучшение земель через лесонасаждения обеспечило восстановление их производительных функций и переход из статуса маргинальных в сельскохозяйственные используемые земли
3. Обеспечение землепользователей экологическими выгодами через улучшение микроклимата и эстетическое восприятие окружающей среды

1. Повышение производительной способности почвы.
В течение 5-летнего эксперимента запасы азота в верхнем 20-см слое почвы выросли до 30% под азотофиксирующими породами, а концентрация фосфора увеличилась до 74% независимо от породы
2. В ответ на глобальное изменение климата, облесение является важной смягчающей и адаптивной стратегией землепользования

Укажите два основных результата воздействия за пределами территории применения (то есть на прилегающей территории)

1. Древесные насаждения на деградированных, маргинальных землях оказывают косвенное воздействие на прилегающую территорию, обеспечивая секвестрацию углерода и устойчивость экосистемы.|
2. Способность древесных насаждений произрастать без орошения, используя грунтовые воды, позволяет незадействованную на лесопосадках (сэкономленную) оросительную воду сосредоточить на продуктивные сельскохозяйственные угодья и получить выгоды от повышения урожайности|

Воздействие на биоразнообразие и изменение климата

Объясните причины:

Протестированное практикой агролесомелиорации повышение продуктивности земли и фермерских доходов, диверсификация растительных систем -  все это вместе обеспечивает повышение устойчивости к последствиям изменения климата|
Создание древесных плантаций на пустующих землях обеспечивает  секвестрацию углерода, что является одним из методов противостояния глобальному потеплению, смягчается микроклимат и повышается комфортабельность условий проживания местного населения (тень, пристанище для скота, нагул пчел, пейзаж), что содействует общему оздоровлению экосистемы
Заброшенные деградированные земли вводятся снова в сельскохозяйственное использование, что обеспечивает сохранение биоразнообразия среди высших растений, создаются условия  среды обитания для насекомых, пчел, развитие полезных почвенных микроорганизмов (клубеньковых бактерий на корнях азотофиксирующих пород и др ) |

Был ли выполнен анализ "затраты-выгоды"?

Был ли выполнен анализ "затраты-выгоды"?

Да

Поясните :

Оценивалась чистая дисконтированная стоимость (NPV) и соотношение выгод к затратам (BCR) от инвестиций в мелко-площадное облесение маргинальных земель.
Рассматривались только вложения и прибыль на местах.
Анализ чувствительности с учетом изменяющихся учетных ставок и стоимости вложений и отдачи проведен для проверки устойчивости сравнений между насаждениями разных пород деревьев. Соотношение выгод к затратам и чистая дисконтированная стоимость были сопоставлены по трем учетным ставкам. В базовом варианте была использована учетная ставка 16% (предполагаемые темпы инфляции в РУз в 2004-2005 гг.).  С точки зрения фермера/инвестора,  выбор ставки делали, исходя из ставки, при которой он может одолжить деньги (в РУз 24% в 2004-2005 гг.). Анализ показал, что учетная ставка колеблется в пределах 8-15%, поэтому, третий сценарий использовал ставку дисконтирования 10%.
Инвестиционный потенциал трех пород деревьев сравнивался за 20-летний период. Данные измерений в течение 4-х последовательных лет продуктивности биомассы фито-фракций (высоты и диаметра) были использованы для разработки функции роста для каждой фито-фракции деревьев. Лгарифмическая функция роста показала наилучшее соответствие: y = a + b Ln(x).

Была ли технология внедрена на других участках/ в других местах?

Была ли технология внедрена на других участках/ в других местах? :

Нет

Можете ли вы определить три основных условия, которые способствовали успеху представленной передовой практики/технологии?

1. Наличие человеческого фактора (квалифицированные местные профессионалы и молодые специалисты, стремящиеся к повышению своего потенциала) |
2. Наличие подходящих земель, страдающих от деградации,  для применения практики агролесных мелиораций|
Тесное сотрудничество национальных и международных ученых и специалистов с местными органам землепользования,   фермерами и землепользователями |

Тиражирование

Считаете ли вы, что предложенная вами передовая практика/технология может быть воспроизведена в другой местности, но с некоторой адаптацией?

Да

На каком уровне?

• Местный
• Национальный

Имеющий отношение к человеческим ресурсам

1. Преобразования деградированных пахотных земель в долгосрочное лесное хозяйство является привлекательным вариантом, вызывающим интерес у фермеров и местного сообщества|2. Для широкого внедрения агролесомелиораций требуется повышение осведомленности фермеров о преимуществах  систем земледелия на основе лесо-продукции, и подготовка учреждений широкого типа для этой задачи|3. Для получения потенциальных выгод от агролесомелиораций необходимо облегчение некоторых социально-экономических препятствий, в частности, адаптация законодательства, позволяющая передачу деградированных пахотных земель для нужд лесного хозяйства,

Имеющий отношение к финансовым аспектам

1. На начальном уровне для организации плантаций деревьев с целью лесомелиорации необходима государственная финансовая поддержка фермеров |2. Укрепление связующего звена между фермерами и рынками по сбыту леса создаст условия для потенциальных экономических выгод

Имеющий отношение к техническим аспектам

1. Насаждения из удачно подобранных солеустойчивых и засухоустойчивых   пород нуждаются в орошении только в начальный период развития сокращенными нормами 800-1600 м3/га/год. Через два года деревья не требуют поливов и эффективно используют грунтовые воды, производя 10-60 т/га/год надземной биомассы. |2. В условиях долгосрочного отсутствия полива нужны мониторинг и моделирование водно-солевого баланса для количественного определения порога солеустойчивости пород и времени проведения промывного полива для снижения солесодержания  в корневой зоне