Подходы

Bahia grass (Paspalum notatum) interplanted in orchards [Китай]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

approaches_2410 - Китай

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 83%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Chen Heling

86-595-3883382

Soil Conservation Office of Yongchun County

No. 99 liuan road, Yongchun county, Fujian province 362600

Китай

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Soil Conservation Office of Yongchun (SCOY) - Китай

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

Comprehensive control measures including the bahia grass interplantation in the orchards.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Bahia grass interplanted in the orchards aims to improve the ground cover and prevent the water erosion; The project had been implemented between 1991 and 2000. Through the demonstration site, helping the farmers to plant bahia grass in the orchards. The governments at county and township levels and the soil conservation departments are the organizers, the farmers are the main community to implement the project.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Китай

Административная единица (Район/Область):

Fujian Province

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

1991

Год окончания (Если Подход больше не применяется):

2002

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

Interplanted bahia grass in the orchards so as to increase the ground cover percentage, prevent runoff occur or erosion, increase the soil organic matters and improve the orchards benefits; Changing the traditional cultivation customs, guide the farmers to manage the orchards scientifically so as to prevent the soil erosion, improve the growing conditions of fruit trees.
The SLM Approach addressed the following problems: At the beginning of the program, farmers did not fully realize the measure of bahia grass interplantation in orchards, because the measure did not accord with traditional method so that it was very hard for farmers to accept; The germinant percentage of the bahia grass was comparatively low; Lack of funds.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности
  • затрудняют

the new measure was not accord with the traditional method
Treatment through the SLM Approach: set up the demonstration site, and more publication to farmers

Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
  • затрудняют

implementation of project needs lots of funds
Treatment through the SLM Approach: increase the fund input through various channels

Нормативно-правовая база (землевладение, права на земле- и водопользование)
  • содействуют

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Most farmers are willing to develop in their own lands.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • затрудняют

it is difficult for farmers to learn the technologies of bahia grass and Ma bamboo plantation
Treatment through the SLM Approach: more technical training

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Working land users were mainly men (Men are the main labors.)

  • местные власти

County soil conservation office, Gushan Township government

  • государственные власти (отвечающие за планирование или принятие решений)
3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация самоорганизация Mainly:public meetings; partly: workshops/seminars; convening the mobilization meeting, and special workshop
планирование интерактивное Mainly: rapid/participatory rural appraisal; partly: public meetings
выполнение внешняя поддержка responsibility for minor steps
мониторинг/ оценка интерактивное measurements/observations;
Research интерактивное on-station

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • преимущественно специалисты по УЗП после консультаций с землепользователями
Поясните:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by politicians / leaders: directive (top-down), county government made the decision

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
  • SWC specialists, planners (2)
Тип обучения:
  • обмен опытом между фермерами
  • опытные участки
  • курсы
Рассматриваемые темы:

bahia grass plantation technique and citrus cooperation between Fujian & Taiwan Provinces.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Описание/ комментарий:

Name of method used for advisory service: Meeting, technical training & materials; Key elements: Technique training, demonstration; 1) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system 2) Mainly: projects own extension structure and agents, Partly: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: technicians/SWC specialists; Activities: training
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; governmental propaganda, soil conservation extension, application of soil conservation measures, improving the benefit and encourage the farmers to voluntary participate in the project.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, умеренно
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
  • местные
Укажите тип поддержки:
  • финансовая
  • повышение компетенций/ обучение
  • policy

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

bio-physical aspects were ad hoc monitored through observations
technical aspects were regular monitored through measurements
socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations
economic / production aspects were monitored through measurements
area treated aspects were monitored through measurements
land users involved aspects were monitored through observations
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:
  • экология
Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Bahia grass interplantion project is the research project of the county soil conservation experimental station.
Research was carried out both on station and on-farm

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
  • > 1 000 000
Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Approach costs were met by the following donors: government (National - counterpart funds): 12.0%; local community / land user(s) (agriculture comprehensive develop. Fund): 17.0%; other (local farmer input(labor)): 71.0%

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • оборудование
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
инвентарь/ инструменты профинансированы частично hand tools
  • сельскохозяйственные
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
семена профинансированы полностью provided by the county soil conservation office
seedlings профинансированы частично
  • инфраструктура
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
community infrastructure профинансированы частично
Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:
  • за денежное вознаграждение
Комментарии:

subsidy according to the development areas, labour rewarded with other materials as well

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Да

Укажите условия предоставления (процент, окупаемость и т.д.):

Interest rate charged: 0.5%; repayment conditions: repay year by year after the fruit trees yield.
Interest was lower than market rate.

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Increased the ground cover and soil organic matters.

Сумел ли Подход разрешить правовые проблемы землевладения/ землепользования, препятствующие использованию технологий УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

With the favorable policies and financial support, local farmers can generally accept it. The problem is likely to be overcome in the near future. With the establish and development of the rural market economy, SWC activities are popular in investment not only by farmers themselves but also by city residents who have funds and would like to invest in SWC. This trend could reduce the conflict between land ownership and land user right.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

80 ha bahia grass have been interplanted in the citrus farm.

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • да

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Bahia grass interplantation in the orchards (especially in the young orchards) is the most effective method for the soil conservation. (How to sustain/ enhance this strength: strengthening the training and extension in order to improve the farmers' SWC knowledge.)
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Bahia grass interplantation in the orchards (especially in the young orchards) is the most effective method for the soil conservation. (How to sustain/ enhance this strength: strengthening the scientific guidance so as to improve the farmers' knowledge.)
Mountain and hilly areas closure is an ideal measure with less input and fast effect. (How to sustain/ enhance this strength: Enhancing management.)

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Low percentage of seeds germination for bahia grass. Strengthening the experimental study to solve the problem.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • выезды на места, полевые обследования
  • опросы землепользователей

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Acceptance Materials for the Shan Huxi Small Watershed Cosntruction Project.

Где опубликовано? Стоимость?

Soil & Water Conservation Office of Yongchun County

Модули