Подходы

Zero Tillage [Китай]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

approaches_2411 - Китай

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 83%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Wang Deshui

(8610) 68918672

Institute of Soil & Fertilizer, Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS)

12 zhong guan cun south street, Beijing 100081, P.R. of China

Китай

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Institute of Agricultural Resources and Regional Planning of Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) - Китай

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

Zero Tillage
technologies

Zero Tillage [Китай]

Zero tillage technology was developed to protect the soils from sealing rainfall, to achieve and maintain a open internal soil structure, to enhance biological processes in the soil, and to develop a means for safe disposal of any surface runoff that nevertheless will occur.

  • Составитель: Zhanguo Bai

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

Zero tillage approach was developed to protect the soils from sealing rainfall, to achieve and maintain a open internal soil structure, to enhance biological processes in the soil, and to develop a means for safe disposal of any surface runoff that nevertheless will occur.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Sustainable agriculture in the dry and semidry regions in the north China, especially on the slope farmland is searching always based on the ecological balance. Conservative tillage such as zero, reduced and subsoiling tillage are important to keep soil fertility. Mulching is also a way to improve the soil organic matter. So no tillage with mulching is an approach to do this. No tillage lets all rainfall in the soils and avoid runoff occur.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Китай

Административная единица (Район/Область):

Henan province

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

1995

Год окончания (Если Подход больше не применяется):

2003

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Reduction of dust devil that occur in North China.)
The main objectives of the approach is to apply conservation tillage for sustainable agricultural development.
The SLM Approach addressed the following problems: Traditional tillage (multi-till) with little return of organic matters to soils results in soil fertility decline and nutrient loss as well as yield decrease. This approach is designed to change the traditional cultivation ways to conservation tillage.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
  • затрудняют

buying no till machine and tractor
Treatment through the SLM Approach: subsidy and adjust crop planting pattern

Нормативно-правовая база (землевладение, права на земле- и водопользование)
  • содействуют

The existing land ownership, land use rights / water rights helped a little the approach implementation: Because land ownership belongs to state and land users can only lease land.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • затрудняют

organizing subdivided householders together

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Work equally divided between men and women (experimental areas selected on the basis of the landforms, contributed to diff, households). Householders organized by local committee or by implementation

  • эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству
  • учителя/ преподаватели/ школьники / студенты
  • государственные власти (отвечающие за планирование или принятие решений)
3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация пассивное Mainly:interviews/questionnaires; partly: public meetings; Generally local and/or village committee call land users who involved in the SWC project together and illustrate the purpose and obligation.
планирование внешняя поддержка rapid/participatory rural appraisal; Detailed planning are addressed to whose who take part in the activities.
выполнение интерактивное responsibility for minor steps; Each step and procedures are guided and checked for implementation.
мониторинг/ оценка пассивное measurements/observations; Mainly done by the researchers and local government staffs not by local land users.
Research интерактивное on-station; The effect and impacts of the SWC technology on the soil and environment are investigated and studied on experimental station and on farm.

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • политики/ руководители
Поясните:

Decisions on the choice of SLM Technology were made directive (top-down).
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made mainly by SLM specialists with consultation of land users.

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
  • SWC specialists, extensionists/trainers
Тип обучения:
  • обмен опытом между фермерами
  • опытные участки
  • общие собрания
  • курсы
Рассматриваемые темы:

Teaching them how to operate tractor/tillage with mulching residuals and fertilizing as well as seeding; to understand the importance of the roles of the SWC etc.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:
  • на полях землепользователей
Описание/ комментарий:

Name of method used for advisory service: In situ demonstration and training; Key elements: Demonstration, Training, farmer visit; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system, projects own extension structure and agents 2) Advisory service was carried out through: government's existing extension system, projects own extension structure and agents; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users; Activities: Demonstration, training

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; Top-down agricultural/SWC technology extension service system has been established at variable government levels, they have capability of extension all kinds of the new techniques.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, существенно
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
  • местные
Укажите тип поддержки:
  • финансовая
  • повышение компетенций/ обучение
  • оборудование

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

bio-physical aspects were regular monitored through measurements
technical aspects were regular monitored through measurements
land users involved aspects were regular monitored through observations
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:
  • экология
  • технология
Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

The successful results of the SWC study obtained by the SWC approach are widely applied to the control of the dust devil, and ecological recover. Research was carried out both on station and on-farm

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
  • 100 000-1 000 000
Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (National - Central government): 30.0%; government: 60.0%; international: 5.0%; other: 5.0%

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • оборудование
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
техника профинансированы частично
  • сельскохозяйственные
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
удобрения профинансированы частично
  • инфраструктура
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
community infrastructure профинансированы частично
Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:
  • добровольный
Комментарии:

Labour was voluntary, paid in cash and rewarded with other material support.
In the past (before 1980's), SWC activities are mainly done by community members through obligation. Nowadays under the conditions of economic market, people unwill to do this voluntary, they concern return of their input for SWC.

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Да

Укажите условия предоставления (процент, окупаемость и т.д.):

Interest rate charged: 2.3%; repayment conditions: After 2 to 5 years when SWC produces benefits, loaner should repay.
Interest was lower than market rate.

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Soil & water loss reduced much and soil fertility is greatly improved with increase in yield.

Сумел ли Подход разрешить правовые проблемы землевладения/ землепользования, препятствующие использованию технологий УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Subdivision and lease of the land would hinder SWC implementation. The problem is likely to be overcome in the near future. Farmers worry that their land would transfer to others, well organizing could reduce the negative impact through prolong the lease period of land use.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • да

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Raising yield and soil moisture as well as fertility. (How to sustain/ enhance this strength: Leaving high residual straw and cover soil surface.)
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Practical (How to sustain/ enhance this strength: Financial support from various government)
Very welcome by farmers. Great economic and ecological benefits (How to sustain/ enhance this strength: enlarging extension)

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Shortage of finance Raising money
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Hard to widely extension due to expensive tillage machinery Government should financially support

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • выезды на места, полевые обследования
  • опросы землепользователей

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Report of ninth-Five plan project on Dryland Farming, Jan 2002,

Где опубликовано? Стоимость?

internal reference

Название, автор, год публикации, ISBN:

Introduction of Luoayng physicography

Где опубликовано? Стоимость?

unpublished materials

Название, автор, год публикации, ISBN:

No-till farming for sustainable rural development, 2002

Где опубликовано? Стоимость?

World Bank

Название, автор, год публикации, ISBN:

A road map from conventional to no-till farming, 2002

Где опубликовано? Стоимость?

World Bank

Название, автор, год публикации, ISBN:

Conservation agriculture, 2001

Где опубликовано? Стоимость?

FAO

Модули