Подходы

Experimental Farm Network for collaborative plant breeding and sustainable agriculture research. [Соединенные Штаты Америки]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

approaches_4199 - Соединенные Штаты Америки

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 94%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Kleinman Nate

nathankleinman@gmail.com / https://www.experimentalfarmnetwork.org/

Experimental Farm Network

Соединенные Штаты Америки

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Когда были собраны данные (на местах)?

09/11/2018

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

The Experimental Farm Network is an online platform facilitating collaborative plant breeding as well as other sustainable agricultural research.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

The experimental farm network started when Nate Kleinman and Dusty Hinz saw the threats of climate change, and wanted to have an agriculture able to cope with it. Breeding for crops like trees, or perennial wheat, takes decades and is often part of university programs which phase out with the retirement of the responsible person. These are the reasons which lead the two to build up a decentralized network for plant breeding and other experimental farming techniques.

The network is online based, open source, and with a free access to everyone having an internet connection. In the network, there are two positions for each project: researcher and volunteer. A researcher who wants to start a project describes the goals, the needs from the volunteers, and the required climatic and soil conditions. A volunteer, who has a profile where the growing conditions are described, can sign up for the project. The researcher can then contact the volunteers which seem suitable, and send genetic material. Usually, the work involves planting the seeds, growing it out, measuring some characteristics (size, yield, etc.) and sending a part of the seeds with some data back.

The EFN is organized as a non-profit cooperative with two permanent employees and a board of advisors. The sources of income were initially a crowdsourcing and the sale of seeds. Financially it is not yet totally self-carrying, as the employees are working sometimes for free. With the increase of seed sales, also from experimental and diverse varieties, it is changing.

The website helps putting people in touch and keeping records of who is working on which project, as well as for volunteers to stay updated with the projects. Some projects, with annuals, are only short term, while others, for example with slow growing perennials, may need decades if not more to produce a selected cultivar or variety of a crop.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Соединенные Штаты Америки

Более точная привязка места:

This is where the non-profit cooperative is registered. Projects take place around the world, in the USA, Canada and Australia so far.

Комментарии:

The Network is global, with members in the USA, Australia as of 2018. Shown is Philadelphia, where the non-profit cooperative is registered.

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

2013

Если год начала реализации Подхода достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Тип Подхода

  • недавняя местная инициатива/ инновация

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

Develop farming systems for a future, while tackling problems with climate change.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности
  • содействуют

More and more people are aware of the problems with the narrow genetics of current varieties.

Сотрудничество/ координация действий
  • содействуют

It only works as collaborative projects.

  • затрудняют

Some volunteers do not return seeds, it is difficult to get reliable people.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • содействуют

The exchange of the different actors in plant breeding and sustainable farming enables the work of the experimental farm network

Объем работ, доступность рабочей силы
  • содействуют

Many breeding projects can only be done on huge areas, for example tree breeding. Spreading the workload on many people, all of them having only a limited work, enables to make

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Volunteers

Volunteers help researchers with their experiments, for example by looking out for promising wild specimen, by growing out varieties under specific conditions to assess the resistance, by selecting experimental varieties, or by similar work.

  • организации местных сообществ

The non-profit cooperative "Experimental Farm Network"

Provides an online platform where researchers and volunteers can meet.

  • ученые-исследователи

Researchers

They can find volunteers if more people are needed to carry out an experiment, specially in plant breeding for sustainable farming.

Если участвовало несколько заинтересованных сторон, назовите ведущую организацию:

The non-profit cooperative "Experimental Farm Network" has the lead, but each researcher leads his or her own project.

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация самоорганизация
планирование интерактивное
выполнение интерактивное
мониторинг/ оценка нет

3.3 Схема реализации (если имеется)

Описание:

The Experimental Farm Network is organised as a Non-Profit Cooperative. It consists of a board of directors overseeing the the whole, and of employees. The EFN lives from donations and from the sale of seeds which are cultivated on kindly lent land.

The EFN has a website, experimentalfarmnetwork.org, on which researchers can create an account describe projects for which they want volunteers. Volunteers can also creat an account, on which they describe their soil and climatic conditions. Researchers can then contact volunteers and ask them for help. The work for the volunteer often involves growing recieved seeds and send back records about the growth, and send back seeds to the researcher. The volunteers and researcher can connect trough the website, but some work as well trough other networks like facebook.

Автор:

Stefan Graf

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • в основном землепользователи при поддержке специалистов по УЗП
Поясните:

Each volunteer grows a crop only if he or she wants to grow it, and gets support for it.

Поясните на чём было основано принятие решений:
  • анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)
  • результаты исследований
  • личный опыт и мнения (незадокументированные)

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
Тип обучения:
  • Support for the volunteers
Рассматриваемые темы:

Depending on the crop grown, the researcher helps with information about how best to grow it.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Нет

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, умеренно
  • Online
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.

The online network was established within the approach.

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Нет

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:
  • экология
Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Breeding is always research for better adapted crops or varieties.

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Укажите годовой бюджет мероприятий УЗП в рамках Подхода в долларах США :

10000,00

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Crowdsourcing was used in the beginning, now the sale of seeds is taking over in supporting the cooperative financially.

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Нет

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • сельскохозяйственные
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
семена профинансированы частично Depending on the project, seeds are given and a return of the subsequent generation asked.
Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:
  • добровольный

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Нет

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход расширить возможности местных землепользователей, повысить участие заинтересованных сторон?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно
Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно
Сумел ли Подход укрепить сотрудничество между заинтересоваными сторонами/ выстроить механизмы сотрудничества?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно
Сумел ли Подход улучшить способность землепользователей адаптироваться к изменениям климата и смягчать последствия катастрофических погодных явлений?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

  • экологическая сознательность
  • приобретение знаний и опыта в области УЗП

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • нет уверенности
Если нет или нет уверенности, объясните почему:

It depends on the project, but usually the land users can continue to grow the crops they are testing as a part of the network.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Allows farmers who are isolated on the countryside to have research projects together with others.
Allows a decentralized approach, in which the research can continue even if the initial researcher did not continue.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
The transparency allows other projects to be inspired to do similar breeding projects.

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Some volunteers only take the seeds, and do not give back as promised. EFN wants to implement a rating system for volunteers, in a way that researchers can see if they are reliable.
Some people do not want to create an account in another social network. They can contact some researchers directly, and work without having an account. This requires more organisational work for the researchers, but is done by some.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
As an english speaking platform, it crosses many countries, while some seed regulation do not allow imports or translocations of genetic material due to the risks of disease transfer. Arrange the platform into countries where adequate.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • опросы землепользователей
  • опросы специалистов/экспертов по УЗП
  • данные, собранные из отчетов и достоверных документов

Reading trough the website.

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Plant Breeding and Farmer Participation, Ceccarelli et al., 2009,ISBN 978-92-5-106382-8

Где опубликовано? Стоимость?

http://www.fao.org/docrep/012/i1070e/i1070e00.htm

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Experimental Farm Network website.

Адрес в сети Интернет:

https://www.experimentalfarmnetwork.org/

Модули