Подходы

Returning Life to Mae Chaem Watershed by Integrated Land and Water Management [Таиланд]

Integrated land and water management in landscape of Khok-Nong-Na model

approaches_4280 - Таиланд

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 97%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

co-compiler:
co-compiler:
co-compiler:

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Когда были собраны данные (на местах)?

12/09/2018

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

The promotion of a model that supports sustainable cultivation outside the protected forest area in the northern highlands of Thailand. The model is based on the knowledge of King Bhumibol Adulyadej (King Rama 9). It is a prototype model of the Institute of Sufficiency Economy and the Foundation for Natural Agriculture, and uses the New Theory Approach in Agriculture to build a self-sufficiency economy.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

This is the approach that supports "returning life" to the Mae Chaem area by an integrated land and water management system in the highlands, through the King Rama 9 initiative combined with local wisdom: or the "Khok-Nong-Na model". Most of this area is in Mae Chaem Reserved National Forest, an upstream watershed which is strictly preserved as forest and does not officially allow people to live and cultivate. However, communities have been earning their living there for a long time before the reserved forest law was announced, which deprived them of the right to own the land and use it for agriculture. Previously all land users earned income by encroaching into Mae Chaem National Forest Reserve - and converting it into maize, shallot and cabbage fields. The forest area was intruded upon, making the soil erode, and therefore soil fertility and productivity decreased. The integrated water management system by King Rama 9’s initiative together with local wisdom, is a prototype model at the Sufficiency Economy Institute and the Natural Agriculture Foundation, supporting the “New Theory of Agriculture” based on a self-sufficiency economy. The Foundation has explained to all land users that this concept called "Khok-Nong-Na" divides the area into 30:30:30:10 portions as follows; 30% for water sources (farm ponds, small water channels), 30% for rice fields, 30% for trees, and 10% for housing and animals. Implementation of Khok-Nong-Na models will depend on the topography of the area are as follow:
1. Upland or "mound" (Khok) is the highland area as part of the mountain or hill to cultivate "three kinds of trees” as forests, namely "three forests, four benefits". “Three kinds of forests” means for consumption, construction and economy, while the fourth benefit is to preserve the ecosystem.
2. Reservoir (Nong), the lowland area as part of water resources, includes the checkdam or weir, the sediment trap, the water channel and the pond, for both consumption and agricultural use. The checkdam or weir in the upper area serves as a storage and to control the flow rate of water. The water channel is designed to deliver water to the pond or reservoir in the lower area.
3. Paddy field (Na) is an important component for rice cultivation because rice is the main staple. Rice terraces are established in the sloping area, with paddy fields in the lowland. The main purpose of rice production is for the farmer family’s consumption - as well as for income. The ridges around the rice terraces field should be high and wide to store greater amounts of water - as the water level in the paddy field can control weeds, accelerate plant growth and improve crop yields. The native rice variety grown in rich soil is immune to diseases and insects.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

Общие замечания к фотографиям:

-

2.4 Видеоматериалы по применению Подхода

Дата:

12/09/2018

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Таиланд

Административная единица (Район/Область):

Ban Thap Sub-district, Mae Chaem District, Chiang Mai Province

Более точная привязка места:

Ban Thap Sub-district, Mae Chaem District

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

2015

Если год начала реализации Подхода достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

менее 10 лет назад (недавняя)

Комментарии:

Almost land users faced problem about debt from the investment loan for their agricultural and other activities.

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The integrated land management of Khok-Nong-Na model "returns life to the watershed" by protecting the ecosystem and simultaneously promoting sustainable and productive farming.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
  • затрудняют

They should stop borrowing money as they cannot find money to clear their debts.

Сотрудничество/ координация действий
  • содействуют

Almost all land users help each other and collaborate to work together around twice a week.

Объем работ, доступность рабочей силы
  • затрудняют

They have more workload in their field to do comfortably in one day and there are no labourers to hire in this area.

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Household network covers 21 members

All land users cooperate with each others

  • общественные организации

Natural Agriculture Study Center

Support all knowledge in the New Theory for Agriculture (King Rama 9)

  • частный сектор

Chiang Mai Social Enterprise Company Limited

Support seed of some crops and saplings of trees and fruit trees

  • местные власти

Royal Forest Department and Mae Chaem District Administrative Organization

Create a project to manage to obtain multiple benefits from the forest for sustainable development by King Rama 9.

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация внешняя поддержка All land users normally face drought condition, making them unable to produce agricultural products properly, causing insufficient income and the debts of land users accumulate.
планирование интерактивное Mae Chaem District Office set up a project to return life to all land users, so they can join and work together.
выполнение интерактивное Land users work together with several networks in Khok-Nong-Na model with support from the Royal Forest Department, Natural Agriculture Study Center, Mae Chaem District Office and Chiang Mai Social Enterprise Company Limited.
мониторинг/ оценка самоорганизация Monitor, evaluate and follow up by Deputy Minister of Agriculture and Cooperatives and Natural Agriculture Study Center with local officers in the area.

3.3 Схема реализации (если имеется)

Описание:

Flow chart Operating procedures:
1. Site selection: the target area will be seen through 5 aspects: community, temple, school, government agency and appropriate topography, with 5 strong network sectors as: government, academic, private, civil social and mass media for sustainability and expansion of civil state
2. Targeting people: all people and community leaders in the target area have been trained at the Mab-Euang Natural Agriculture Foundation.
3. Training course: the main content is agricultural development to the sufficiency economy system by the Natural Agriculture Network. This is to take 5 days and 4 nights, consisting of application of New Theory of Agriculture in the concept of sufficiency economy combined with local wisdom for soil and water management for agricultural area.
4. Workshop: this activity is organized for farmers to learn about participation, extension and to understand the concept of sufficiency economy system.
5. Joint activity: people and communities in the area propose to implement this project and staff of the study center will consider and, when appropriate, approve the project.
6. Finding support agencies: the Mab-Euang Natural Agriculture Center for Sufficiency Economy System, Mae Chaem District Office, Royal Forest Department and Chiang Mai Enterprise Social Enterprise Company Limited.
7. Field training: this activity is the real field training in the selected area, where land users and community members have been trained according to the concept of Khok-Nong-Na model.
8. Area improvement: the practices in the targeted area consist of 5 networks that work together in the land user’s area in the concept of Khok-Nong-Na model with trees and fruit trees in upland and rice cultivation in lowland or rice terraces in upland, including farm ponds. Moreover, this area will be the training and study site for other people in this area.
9. Study center: if this area is completely set up and all components of the Khok-Nong-Na model are installed, the site should be upgraded to be a study center in the future. Now this project has increased cooperation among agencies, i.e. Royal Irrigation Department, Land Development Department, both under the Ministry of Agriculture and Cooperatives, Ministry of Natural Resources and Environment, and Department of Local Administration, Ministry of the Interior.

Автор:

Ms. Somjit Lertdisayawan

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • в основном землепользователи при поддержке специалистов по УЗП
Поясните:

All land users had been trained by several agencies, and let they decide the suitable technology to their area.

Поясните на чём было основано принятие решений:
  • анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
Если существенно, укажите гендерный и возрастной состав, статус, этническую принадлежность и т.д.

-

Тип обучения:
  • обмен опытом между фермерами
  • опытные участки
  • курсы
Рассматриваемые темы:

Agricultural development to achieve a self-sufficiency economy system.

Комментарии:

Training course 5 days and 4 nights before accepting to join the project.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:
  • на полях землепользователей
Описание/ комментарий:

Monitor, evaluate and follow up in the area.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, умеренно
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
  • местные
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.

At present there are 21 household members in the group. There are rules and guidelines that indicate they must hold meetings and work together twice a week.

Укажите тип поддержки:
  • оборудование
Подробнее:

Tools to work in the area as spade, shovel, ploughs and also saplings of trees and fruit trees, and the costs for travelling, fuel and food when they work together.

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

Monitor, evaluate and follow up by Natural Agriculture Study Center and also local officers.

Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?

Нет

Комментарии:

-

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Нет

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
  • > 1 000 000

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

Если да, укажите тип(-ы) поддержки, кто ее предоставил и условия предоставления:

Agricultural equipment for land users to set up Khok-Nong-Na model such as spade, shovel, plough and also saplings of soil, trees and fruit trees by the Deputy Minister of Agriculture and Cooperatives, and Natural Agriculture Study Center.

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • оборудование
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
инвентарь/ инструменты профинансированы частично Material and equipment for farming
  • сельскохозяйственные
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
семена профинансированы частично Seed of crops and saplings of trees and fruit trees
Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:
  • добровольный
Комментарии:

The community network cooperative work together in their land.

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Да

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход расширить знания и возможности землепользователей в применении практик УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

All land users are trained to set up the Khok-Nong-Na model.

Сумел ли Подход разрешить правовые проблемы землевладения/ землепользования, препятствующие использованию технологий УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно
Сумел ли Подход привести к более эффективному использованию электроэнергии/ возобновляемых источников энергии?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

  • снижение деградации земель

This system can prevent soil erosion and store water in soil and farm pond

  • снижение риска катастрофических погодных явлений

All land users can use their land for agricultural activities in the dry season

  • причастность к движению/ проекту/ группе/ сети

Participation and training program encourage land users to joint the community network

  • экологическая сознательность

This system can increase biodiversity in this area

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • нет уверенности
Если нет или нет уверенности, объясните почему:

All land users need to understand this model and government sector necessary to support in the early stage of development because they do not have enough budget to start this activity by themselves. Moreover, they have no bargaining power in finance, income and the market.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Improve and restore natural resources, i.e. environment, soil, water, and forest .
This system would save labor, fuel and material cost of pumping water into the fields for fruit trees and various crops.
The network members are harmonious and work together under the regulations and rules.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Many official and private agencies cooperate to work with strong network and community, so land users will use their land for agricultural activities and at the same time they would help in reforestation.
This model will discourage all land users to do their slash-and-burn practice.

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Farmers have more work load per day to do it comfortably. That is good to improve their soil and increase their products and income.
They have not yet started to earn money at this time and have no ability to reduce their debts. They would like the government to help with their debts.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
At the first stage they cannot produce agricultural products because they do not have enough water. Local officers should recommend some short-period plants to generate income.
This area has organic and green vegetable market in schools and hospitals nearby but farmers cannot produce sufficiently to serve the demand of that market. This model should serve to help store more water in their area, to be sufficient for agricultural production.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • выезды на места, полевые обследования
  • опросы землепользователей

2

  • данные, собранные из отчетов и достоверных документов

Ban Thap Subdistrict Administrative Organization

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

=

Где опубликовано? Стоимость?

=

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Man changes the world SS4 TAPE 28: Mae Chaam model plus (9 Jul 18) 1/3

Адрес в сети Интернет:

https://www.youtube.com/watch?v=k7Bex9ku_qY&feature

Название/ описание:

Man changes the world SS4 TAPE 28: Mae Chaam model plus (9 Jul 18) 2/3

Адрес в сети Интернет:

https://www.youtube.com/watch?v=RwY01nOLVvs&feature

Название/ описание:

Man changes the world SS4 TAPE 28: Mae Chaam model plus (9 Jul 18) 3/3

Адрес в сети Интернет:

https://www.youtube.com/watch?v=doiZ8r6Bo9I&feature

Модули