Подходы

Project of check-dam for land [Китай]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

淤地坝工程

approaches_2450 - Китай

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 94%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Northwest A&F University (NWAFU) - Китай

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

Check dam for land
technologies

Check dam for land [Китай]

Check dam for land is a structural SLM practice that is constructed in the valley of a watershed in order to slow down the runoff and increase sedimentation. After this, the land quality of the controlling area will increase because soil and water conditions in this place are improved.

  • Составитель: Fei WANG

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

Approach of check dam for land is a kind of soil and water conservation activity to reduce the sediment discharge and improve the agricultural condition through building a dam across the valley in order to silt the sediment from upstream untill it convert to land with few soil erosion and flash floods.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Aims / objectives: The aims of this approach are to reduce sediment discharge of the rivers and to create cropland in the valley. A wall across the valley is built to hold up the muddy flash flood and to slow down the runoff and to silt the sediment. The water in the check dam could be used as waterbody or discharge as clear water. The local farmers and governments want to improve the agricultural condition in the valley near to village and select the check dam for land.

Methods: Normally the farmers and the local experts judge the feasibility of the technology firstly and then apply the support of local government. The construction should be finished by group (village) with labour input combining with finicial support outside.

Stages of implementation: The first stage to implenment this technology is to call on the local farmers with benefits show of such technologies. Then, an application should be submitted to local gevernment. After getting the support, the construction begin.

Role of stakeholders: The local farmers, experts and local government are main participants in this approach.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Китай

Административная единица (Район/Область):

Shaanxi Province

Более точная привязка места:

Baota County, Yan'an City

Комментарии:

The total area with different measures is almost 2000 km2 . Yanhe River is a first class branch of Yellow River, China. The average channel slope is 3.26‰, and the area of whole basin is 7,687 km2. It is situated in the semi-arid North Temperate Zone with an average annual precipitation varying from 500 to 550 mm, and an average annual air temperature ranging from 8.5 to 11.4℃. It is in hilly gull

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

18

Год окончания (Если Подход больше не применяется):

16

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Structural practices; crop land; reduction of sediment load downstream)

1. it reduces the sediment load of the downstream or main river. 2. it improves the agricultural condition through the gain of new cropland in the valleys; 3. it reduces the soil erosion of gullies by down-cutting erosion; 4. it to reduces the gravity erosion or collapse of slopes because the land would increase the stability of slopes. 5. it designs the check dam well and search funds in order to construct the check dam.

The SLM Approach addressed the following problems: The problems include: lack of flat areas for crop production, high soil erosion on the slopes, poverty induced by low production, requirement of sediment control , lack of cash, and so on.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
  • затрудняют

the input for a check dam is high for small households and villages

Treatment through the SLM Approach: financial support from outside such as local or central governemnt, or the management organization of water basin.

Нормативно-правовая база (землевладение, права на земле- и водопользование)
  • содействуют

The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: The approach has many advantages for the different stakeholders. The existing land ownship, land user rights and water rights could help the approach implementation.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • затрудняют

A huge flood would destroy the dam

Treatment through the SLM Approach: To improve the quality which is depending on calculation of the possibility of flood and during extrem storms the control area of the dam.

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Some check dams were implemented by villagers, before

The land area of local farmers is very small, and the decision at the village level should be decided by the group.

  • эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству

The geologist designs the site of engineering, the hydyologist designs the ability of dam according the strom records and landform of the basin; the civil engineers design the number of engineers.

They can evaluate the properity of check dam for land and design it

  • местные власти

The departments with certification to implement

They decide the planning of soil and water conservation.

  • государственные власти (отвечающие за планирование или принятие решений)

By politicians / leaders

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация самоорганизация the local farmers and village head involved normally. They could build the check dam before but they submit the proposal for the building now.
планирование внешняя поддержка the experts in hydrology, soil erosion, landform involved. They survey, calculate and design the check dam.
выполнение интерактивное
мониторинг/ оценка нет
Research нет

3.3 Схема реализации (если имеется)

Описание:

Organization Chart of check dam land.

Автор:

Wang Fei (Yangling, China)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • политики/ руководители
Поясните:

the high input is mainly from the government. Specialist also play a very important role in decision making.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. the specialists are the conductor according the natural condition and the requirement of the land users.

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
  • местный персонал/консультанты
Тип обучения:
  • опытные участки
  • общие собрания

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:
  • на полях землепользователей
  • в постоянно функционирующих центрах
Описание/ комментарий:

Consultation and Discussion; Key elements: Determine and classify the questions and problems of the project, Analysis the problems and discussion it wth the relative experts, Explain the whole condition of the project to the participants; it is not so difficult in the Loess Plateau because the local farmers are familiar with the check dam for land more or less.

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; the technology is not new in the Yan River Basin

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, немного
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
  • местные
Укажите тип поддержки:
  • повышение компетенций/ обучение
Подробнее:

To show the benefits and process of construction for local farmers.

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

technical aspects were regular monitored by project staff through measurements; indicators: Professional is necessary in measure and design.

economic / production aspects were regular monitored by project staff, land users through observations; indicators: To know the benefit of project

economic / production aspects were regular monitored by project staff through measurements; indicators: To monitor sometime.

no. of land users involved aspects were regular monitored by government through measurements; indicators: To know how many people participating

management of Approach aspects were regular monitored by government through measurements; indicators: To manage the whole project

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: the safety of the dam should be checked after flood season in order that the check dam management can be adapted to changing risks.

There were several changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: the sediment from slopes decreased recently, the drainage channel changed to lower level since the stage of designing.

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:
  • экономика / маркетинг
  • экология
  • технология
Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

The experts should know the important parameters of the technology for improved designing. The researchers also need to judge and evaluate the permission and support of the project based on the econonic and ecological impacts.

Research was carried out both on station and on-farm

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
  • < 2000
Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Approach costs were met by the following donors: government (the input is mainly from government): 90.0%; local community / land user(s) (labour work input): 10.0%

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

Если да, укажите тип(-ы) поддержки, кто ее предоставил и условия предоставления:

by state

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • оборудование
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
техника профинансированы полностью by government
  • строительные материалы
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
камень профинансированы полностью loess around the site of the dam
Комментарии:

The labor input is necessary and some time they can get money from government or other families have no time to participate the construction.

The tools of farmers is very simple.

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

1. the land in the valley is prone to incision by flash flood, the check dam could prevent the erosion; 2. crop land is very useful for the local farmers because of its good condition of soil properities, the local farmers paid more attention to protect this land;3. the ability of production is hig

Сумел ли Подход расширить возможности социально и экономически уязвимых групп?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

agricultural condition improved so that the yield, income and spare time increases. There are no special changes on gender, age and ethnicity induced by this approach.

Сумел ли Подход разрешить правовые проблемы землевладения/ землепользования, препятствующие использованию технологий УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The problem is unlikely to be overcome in the near future. The approach has been approved that the ability of anti-flooding is high. The possible extream storm is out of the consideration till now.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

the Ministry of Water Resources of China developed a project for check dam engineering land based on its the integrated functions. The local government and land users (local farmers) also try to find financial support for this project.

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Stable and high yield, and the relative labor input, of check-dam land could improve livihoods and human well-being; 2. In general cropland land is limited in such an area

Did the Approach help to alleviate poverty?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Stable and high yield, and the relative labor input, of check-dam land could improve livihoods and human well-being; 2. In general cropland land is limited in such an area

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

  • рост продуктивности

the yield of the check dam land is stable and high

  • снижение объёма работ

the labour work less when getting the same food

  • well-being and livelihoods improvement

the output of labour is higher

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • нет уверенности
Если нет или нет уверенности, объясните почему:

the finicial support of local farmers is limited that makes it impossible to continue, but if the economic condition improved, they might build the check dam for cropland reclamation by themselves.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Could get the finicial from government (How to sustain/ enhance this strength: Continue to support the construction at the suitable place)
To create 'good' land for themselves (How to sustain/ enhance this strength: Share the land fairly)
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Make more people know its benefits (How to sustain/ enhance this strength: Show the integrated impacts of project )
Professional design (How to sustain/ enhance this strength: To improve the quanlity of project through field survey and calculation. )
to organize the local farmers working together (How to sustain/ enhance this strength: Plan and make the local farmers to know they can share fairly within the local farmers. )

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
very few, sometimes the are is temporary flooded drainage of the flash water on time
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
change of landform can not be overcome
The farmer does not plan to build check dam for land with their own invest New approach is necessary for some farmers or small farmer group to implenment project themselves

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Experiment and Practice of Check Dam Land, Zheng Baoming, Wang Xiao, Tianyonghong, Shangguomei, Mu Zhenlian. 2004

Где опубликовано? Стоимость?

Yellow River Conservancy Press【YRCP】

Название, автор, год публикации, ISBN:

Effect of soil-retaining dams on flood and sediment reduction in middle reaches of Yellow River. Ran Dachuan, Luo Quanhua, Liu Bin, Wang Hong. 2004

Где опубликовано? Стоимость?

JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING ,2004, (5)

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Regional Impact of Human Activities on Soil and Water Losses. Wang Fei. PhD thesis, 2004

Адрес в сети Интернет:

http://epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?DBName=CDFD2004&FileName=2004124106.nh

Модули