1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)

Kathmandu University (KU) - Непал

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Подхода

Typical Newari style rice farming ages long ,traditional and sustainable way of agriculture that is more focused on increasing rice production and maintaining field's productivity.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Aims / objectives: The main objective of the approach is to study how this indigenous method of rice cultivation is helping to increase rice yield and prevent the land from going barren. It is also centered to know about the involvement of various organizations like local government and INGOs in the process.

Methods: We followed the listed steps.
i)Site Visit
ii)interview with the local farmers
iii)question the labors
iv)literature review through books and intenet

Stages of implementation: i)land preparation
ii)crop preparation
iii)crop transplantation
iv)harvest

Role of stakeholders: Government:-More accessible and affordable and subsidies in budget
More initiative for the farmers in term of knowledge ,training and other technologies
Local administration :-Easy supply of machines,tools chemical fertilizer should be ensured

Other important information: Since it is an indigenous method for rice production,and were in practice for hundred of years, the recent racial mixture and introduction of newer method from terai has resulted into vast change in the methods and methodology of this newari method of typical rice production.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.7 Тип Подхода

• традиционная/ местная система землепользования, используемая коренным населением

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The Approach focused mainly on other activities than SLM (Productivity of rice crops)

To study the typical approach of rice farming and learn about the problems it is currently suffering.

The SLM Approach addressed the following problems: Low agriculture production due to change in monsoon pattern,decremented soil fertility due to excavation for brick industries and lack of modern techniques and methods to cope the problems.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	самоорганизация	Specially promoted by organic business enterprise for exporting them as a better product.
планирование	самоорганизация	Everything is planned by the local community or the land owner.
выполнение	интерактивное	This method is still used by newari community of Nepal.
мониторинг/ оценка	самоорганизация	Negative impact from the fertilizer ,the need of organic food production is taking good speed for the better world.for this FAO and other local people are showing their activeness .
Research	нет	For this approach very few research been done and need immediate documentation.

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• исключительно землепользователи (по собственной инициативе)

Поясните:

Usually all the work is done on the lower administration ,community level and the owners themselves.But due to the social awareness program organize by some socially active organization, the organic method of agriculture along with the modification of traditional agricultural method is getting popularity. As the result of which there is a paradigm shift in farming in Nepal although there is no major involvement of Ministry of Agriculture.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up)

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?

• да, умеренно

Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:

• местные

Укажите тип поддержки:

• финансовая
• повышение компетенций/ обучение
• оборудование

Подробнее:

Local governing bodies along with some INGOs and NGOs are always ready to help the farmers. Their helps include hybrid seed and occasional seeds.

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

socio-cultural aspects were monitored by land users through observations

economic / production aspects were monitored by land users through observations

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:

• экономика / маркетинг
• технология

Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Small research was done by conducting interview with the land owners and going through literatures of the related topics.

Research was carried out on-farm

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Approach costs were met by the following donors: local government (district, county, municipality, village etc) (Support from Nepalese government like seeds,fertilizer etc.): 4.0%; local community / land user(s) (Small support from INGOs like FAO,World Bank.): 95.0%; other: 1.0%

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

• оборудование

Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:

• за денежное вознаграждение

Комментарии:

Since there is lack of manpower, farmers are forced to hire expensive labors to meet their wok demand. They mostly pay the labors in cash.

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

6.1 Влияние Подхода

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?

• да

Если да, опишите как:

Yes, we believe that the farmers can keep continuing the approach activities without support as it is very easy and indigenous method for farming.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
1.It is easy method to apply and it increase the soil fertility rate . 2. good quality of rice by the use of puddling process and organic fertilizer. (How to sustain/ enhance this strength: 1. Repair the soil infertility. )

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
1. It is traditional ,unique and indigenous technique. 2.Its been good at yielding more productivity. 3. It is helping soil from getting barren. (How to sustain/ enhance this strength: 1.More facilities,subsidies,loan,etc for farmers. 2.Introduction of innovative and new technologies. 3.Teaching farmers the new and advanced knowledge.)

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
1.Less effective due to lack of equipment and alternative backup plan.	1. More research ,advise center for agriculture development should be provide by by the top level.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
1. It cannot be the ultimate way of addressing of per capita income. 2. Many people are showing less interest. 3.It results in relatively less earning and thus very less respected.	1.Change in attitude farming among people. 2.More fund for the research should be allocated. 3. More colleges specialized for agriculture should be established.

7.1 Методы сбора/источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

wikipedia/internet and article base on organic food(rice farming)