Подходы

Pumping groundwater for vegetable irrigation to prevent salination [Таиланд]

approaches_4298 - Таиланд

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 97%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Somked Boonmee

Таиланд

Специалист по УЗП:

Sihaban Pranee

pranee782@gmail.com

Land Development Department Regional Office 5

Таиланд

Специалист по УЗП:

Sritumboon Supranee

ssritumboon@yahoo.com

Land Development Department Regional Office 5

Таиланд

Специалист по УЗП:

Jakkarach Usa

usa_kl@hotmail.com

Land Development Department Regional Office 5

Таиланд

Специалист по УЗП:

Rophandung Weera

weerop@hotmail.com

Land Development Department Regional Office 5

Таиланд

Специалист по УЗП:

Phothinam Pornpana

laosuwan18@hotmail.com

Land Development Department Regional Office 5

Таиланд

Специалист по УЗП:
National Consultant:

Arunin Somsri

ssarunin@gmail.com

Land Development Department

Таиланд

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Land Development Department LDD (Land Development Department LDD) - Таиланд

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

The approach is to develop a simple groundwater pumping model for irrigation, on the basis of cooperation and knowledge sharing between government agencies and farmers, that addresses the risk and prevention of off-site salination.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

The objective of groundwater pumping for irrigation is to lower the groundwater level in the recharge zone which in turn decreases soil salinity lower down in the discharge area. The extension and promotion of the approach has been done through the learning and training center. The goal is better understanding and public awareness of preventive measure against salinity, through the use of salt-tolerant crops, combined with mechanical measures of accessing groundwater for irrigation. This has been achieved in close cooperation among researchers, SLM specialists, local administration, and community volunteers on soil improvement. A group of farmers started this activity in 1996 under the Land Development Department (LDD)’s Project on Promotion of Integrated Salt-Affected Soil Management of Small Watershed Areas. The approach aims at scaling-out the model to farmers in the recharge areas with the objectives of sharing benefits that are to (a) persuade other land users to change their land use from rice which is a high water-use crop to low water-use crops such as vegetables, (b) prevent further off-site salination, (c) increase land users’ income, and (d) provide knowledge about integrated salinity management. Researchers and SLM specialists work closely with farmers in monitoring and evaluating the recharge area to prevent extensive salination in the discharge zone - as well as the use of groundwater for irrigation. This plan has been formulated to stimulate further promotion and extension to other areas with a similar environment, through training and public relations. The four stages were: first, the expert and agriculturalist of the LDD’s Regional Office 5 (LDDRO5) cooperated with the volunteer soil doctor and farmers in the community to design and plan the project; second, the officers of LDDRO5 set up a forum for exchange of knowledge and experiences between farmers who have been successful in producing vegetables through using shallow groundwater for agriculture, and are not affected by a salinity. Thirdly, the officers of LDDRO5 collaborated with the government office in the district to train farmers who had an interest in vegetable production. Fourthly, LDDRO5 created incentives for farmers to change areas that are not suitable for planting paddy rice to grow vegetables by supporting shallow groundwater well through pumping with solar energy. The stakeholders include the LDD, SLM specialists and researchers, local administrators, and community volunteers on soil improvement and land users. Land users like the project activities because they receive higher incomes – partially because they do not lose land to digging ponds, but instead irrigate from these deep wells from which they can irrigate all year round. The LDD has supported borehole drilling wells – but farmers are not so happy when they have to wait for over a year to get LDD’s borehole drilling due to budget limitations.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

Общие замечания к фотографиям:

Vegetable cultivation was developed based on farmer experience.

2.4 Видеоматериалы по применению Подхода

Дата:

02/10/2018

Место:

Ban Kaonoi

Автор съемки:

Supranee Sritumboon

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Таиланд

Административная единица (Район/Область):

Khon Kaen

Более точная привязка места:

Ban Kaonoi

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

2007

Если год начала реализации Подхода достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

10-50 лет назад

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The objectives of the approach are to persuade land users in the recharge zone to change their land use to low-water use such as vegetable cultivation, to prevent further off-site salination, to increase land users’ income and provide knowledge of integrated salinity management.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности
  • содействуют

Farmers' community

Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
  • содействуют

Farmers get higher income from vegetables.

Сотрудничество/ координация действий
  • содействуют

Researchers, SLM specialists and farmers are working together to implement the project.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • содействуют

Provide knowledge of integrated salinity management to farmers.

Рынки (для приобретения материалов и услуг, продажи продукции) и цены
  • содействуют

Farmers can produce plants according to market demand.

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Farmers

Vegetable cultivation

  • эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству

Government officers

Support knowledge and technology

  • местные власти

Subdistrict Administration Organization

Support information

  • community volunteer on soil

Community volunteers on soil and successful farmers

Share knowledge and experience

Если участвовало несколько заинтересованных сторон, назовите ведущую организацию:

Land Development Department Regional Office 5

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация интерактивное Farmers had developed knowledge and technology by themselves
планирование самоорганизация Cultivation planning by farmers
выполнение интерактивное Farmers had implemented by themselves and were supported by the government
мониторинг/ оценка интерактивное The government officers are monitoring and evaluating after the project was implemented

3.3 Схема реализации (если имеется)

Описание:

The flowchart presents project implementation.

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • исключительно землепользователи (по собственной инициативе)
Поясните на чём было основано принятие решений:
  • личный опыт и мнения (незадокументированные)

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
Тип обучения:
  • обмен опытом между фермерами
Рассматриваемые темы:

Promotion of integrated salt-affected soil management of the small watershed area.

Комментарии:

The topic covered vegetable production and salt-affected soil management.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Нет

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, существенно
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
  • местные
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.

The learning and transferring center of land development technology was set up in the community to be used as a training facility, meeting, discussion, and sharing knowledge among farmers and officials.

Укажите тип поддержки:
  • повышение компетенций/ обучение

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

Government officers, community volunteers on soil improvement and farmers.

Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?

Да

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Нет

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
  • 10000-100000

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Нет

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • оборудование
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
инвентарь/ инструменты профинансированы частично Land Development Department Regional Office 5 supported water pump using solar energy.
Если труд землепользователя был существенным вкладом, укажите, был ли этот вклад:
  • за денежное вознаграждение

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Нет

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход расширить возможности местных землепользователей, повысить участие заинтересованных сторон?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Cooperation between the government and farmers.

Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Farmers have a better understanding of the technology and willing to maintain it due to the good result.

Сумел ли Подход расширить знания и возможности землепользователей в применении практик УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Farmers have adopted the technology to suit their own area.

Сумел ли Подход расширить знания и возможности других заинтересованных сторон?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The approach presented the efficient technology to develop salination for the stakeholders.

Сумел ли Подход способствовать улучшению продовольственой безопасности/ качества питания?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Different types of vegetables leads to better food security.

Сумел ли Подход расширить доступ к рынкам?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Higher productivity draws merchants into the project area.

Сумел ли Подход привести к созданию новых рабочих мест/ к расширению возможностей получения дохода?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The higher productivity and the wider area used for such technology cause more labour demand resulting in higher employment of people in the area.

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

  • рост продуктивности

Increase variety of product in the area

  • снижение деградации земель

Decrease salt distribution in soil

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • да
Если да, опишите как:

Farmers have a better understanding of off-site salination and they can develop the technology by themselves.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Farmers get higher income from vegetable cultivation.
Land users have water to use for agriculture all year round.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Increase the varieties of agricultural products.
Lower the groundwater level and control the salinity that might spread toward the discharge area.

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Farmers wait for more than one year to get help from LDD for borehole drilling due to limited budget. Increase more government budget or farmers have to invest by themselves.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
High initial implementation cost if the farmers do not receive government support. Farmers have to search for funds to invest by themselves.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

Visit two land user's fields

  • опросы землепользователей

Interview with one farmer

  • опросы специалистов/экспертов по УЗП

A Land Development Department officer

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Land Development Department

Где опубликовано? Стоимость?

http://www.ldd.go.th/

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide

Адрес в сети Интернет:

https://www.wocat.net/library/media/27/

Название/ описание:

where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer) URL:

Адрес в сети Интернет:

https://www.wocat.net/en/projects-and-countries/projects/drr

Модули